Форум гитаристов

А индуктивность и сопротивление?

Где это в инструментальном шнуре сопротивление с индуктивностью? Их величинами можно и пренебречь

А индуктивность и сопротивление?

Сопротивление кабеля пренебрежимо мало (десятки-сотни миллиом) по сравнению со входным цепочки эффектов/усилителя (0,5-1 мегаом). При разнице в 4-5 порядков его можно вообще не принимать во внимание.

Вот, например, параметры моего кабеля 3,5 м (в скобках указана точность приборов, использованных для измерения):

C = 341 пФ (±0,5%)
L экрана = 3 мкГн (±0,5%)
L жилы = 7 мкГн (±0,5%)
R экрана = 0.05 Ом (±0,2%)
R жилы = 0.3 Ом (±0,2%)

Желающие могут сами посчитать «резонансные частоты» для LC-контура кабеля. Калькуляторы ищутся через Гугл.

Как я и писал спорить бессмысленно. Все правы. Продолжайте ездить на жигулях только к ним нужно прикупить гараж.(обязательно я ямой ) кучу инструмента и литературы и что б было две руки.(левая и правая) и днями сидеть на форумах по ремонту.И еще приклеить сзади шильдик БМВ. И табличку-"30 минут позора но я на даче."
Так и в этой теме. Что б играть на г.. шнурах нужно обзавестись приборами. днями снимать ачх  . спорить и доказывать. Смотреть в экран прибора и утешать себя что  обманул проклятых маркетологов. Что у меня все хорошо. Кроме одного- это играть на гитаре и испытывать удовольствие от звука. Звук нужно слушать именно ушами а не ачх по приборам и формулам .

trengtor, Ты измерил параметры только активной части. А что с реативной? Ну и просто берешь из учебника эквивалентную схему конденсатора с учетом параметров диэлектрика и т.п. и втыкаешь. И начинаешь понимать, что все снятые тобой параметры, кроме емкости, филькина грамота.

Ладно наш теоретик этого не понимает, ибо его образование немного из смежной области. Но ты то?

Берем простую аналогию из нашей деятельности. Ты разницу по звуку полиэстера и полипропилена слышишь ушами? При всем остальном равном? Вот и подумай как объяснить это просто приведя в качестве параметра только емкость. Ну ладно, высоковольтное смещение дает более яркую разницу, а например замена керамики на бумаго-масло в тоне гитары. Это тоже слышно на нормальном тракте. Там основной сигнал вольт в среднем, кондер через регулятор тона аж в 500К например.

trengtor, Ты измерил параметры только активной части. А что с реативной?

Не забываем, что AZG в его продвинутой школе преподавали, что активное = индуктивное или емкостное, а слово "реактивное" он только тут, на форуме услышал.

 

обзавестись приборами. днями снимать ачх  . спорить и доказывать.

приборы у меня есть, если что. Вот только исследовать кабели я не буду. Да и вы  на самом деле ничего не услышите при слепом тесте.
Мне на самом деле по барабану - у меня и телефонная лапша будет также звучать.

trengtor, Реактивное сопротивление существенно выше измеряемого тобой активного. Плюс частотнозависимо. А индуктивности да, но дело в том, что ты не измеряешь паразитную индуктивность конденсатора, а только индуктивность жил, которые отношения к этому не имеют. Индуктивность экрана, кстати, показывает качество экрана, витой или плетеный.

А теоретика не слушай, у человека большие проблемы с восприятием окружающей действительности. Особенно с телефонной лапшой в ушах. Судя по всему, предметов по электрическим свойствам материалов у него никогда не было, а они профильные в электротехнических ВУЗ-ах.

... и добавил:

p0oh!, Паша, это бесполезно. Его убедит только коматозное состояние мозга с полной перестройкой личности. Начнет искать оправдания во всем и вся, вплоть до того, что ты все подстроил.

и ты поймешь - что емкость - это еще не все...

я так понимаю что вы намекаете, что тот диэлектрик что в "обычных" кабелях нелинеен и конденсатор который из него получается - так себе? Я скорее могу представить обратную ситуацию. Может это как раз "правильные кабели" окрашивают звук? Ну а что? Если в тонблоке Страта запаяна дешевая керамика, которая действительно нелинейна по всем параметрам?

M1g - это не ты кстати разницу между кабелем 2м и 5 не слышишь?

незначительных казалось бы показателях (которыми теоретически можно пренебречь, а на практике увы нет), связанных не только с особенностями выбранных материалов, но и геометрией, количеством проводников, их диаметром и т.д.

Ок - каковы эти незначительные показатели в цифрах? По идее производителю который хочет всех переплюнуть нужно вылезти из кожи и суметь измерить это и представить в сравнении с чем то стандартным. Но чтото кроме прозрачности, читаемости и прочего фуфла ничего нет.
И с каких пор ухо гитариста которое обычно профессионально полуглухое является измерительным  инструментом?

Кабели Elixir - это кусок УГ, однако показатели емкости там огого...

Интересна итоговая емкость и условия использования. Если мне нужен короткий кабель 300пф, то лучший по параметрам будет с погонной емкостью 150пф/м, чем 50пф/м. Зачем мне бухта 6м под ногами? Да еще и с переплатой.