Форум гитаристов

Кто играл с p90 SD/EMG/DiMarzio? Что лучше для краснушного Cort? Какие модели посоветуете?

Yanchik99, лучше вопроса и не придумаешь) бери SD PhatCat.

ты не понял гитара сделана под п90, а фат кат размером как хамб

Как вам комбинация SD SP90-1 и SP90-2 или Sp90-1 и SP90-3 (neck+bridge)

я бы 2 оставил, а выбирал между 1 или 3 (=

А чем тебе 2 больше нравится? (только не пиши "послушай" а то у меня колонки плохие все одинаково звучит)

чувствительность к шуму (под которым мы понимает 50 герц

И сколько вас таких? Ибо большинство под наводками понимает любое нежелательное электромагнитное излучение извне, а это не только (и, надо заметить, не столько) низкочастотный гул от электрической проводки, сколько туева хуча всяких радиостанций, искрящих перфораторов где-нибудь в соседнем подъезде, «голоса Вселенной» и пр., и пр.

Эффективное шумоподавление в конструкции типа хамбакер (или этот твой хамканселер, который, судя по всему, выдумка не инженеров, а маркетологов или ещё каких юристов, специализирующихся на патентном праве) возможно лишь при выполнении двух условий: сигналы, наводимые нежелательными  внешними излучениями, в обеих катушках (1) противофазны и (2) равны по амплитуде. При невыполнении хотя бы одного из этих условий эффективного шумоподавления не получится. Конструктивно это можно решить по-разному, но суть и принцип работы всегда одни и те же.

И сколько вас таких? Ибо большинство под наводками понимает любое нежелательное электромагнитное излучение извне, а это не только (и, надо заметить, не столько) низкочастотный гул от электрической проводки, сколько туева хуча всяких радиостанций, искрящих перфораторов где-нибудь в соседнем подъезде, «голоса Вселенной» и пр., и пр.

Эффективное шумоподавление в конструкции типа хамбакер (или этот твой хамканселер, который, судя по всему, выдумка не инженеров, а маркетологов или ещё каких юристов, специализирующихся на патентном праве) возможно лишь при выполнении двух условий: сигналы, наводимые нежелательными  внешними излучениями, в обеих катушках (1) противофазны и (2) равны по амплитуде. При невыполнении хотя бы одного из этих условий эффективного шумоподавления не получится. Конструктивно это можно решить по-разному, но суть и принцип работы всегда одни и те же.

Далеко не все хамбы имеют абсолютно идентичные характеристики чувствительности на разных частотах. Если взять к примеру двухрезонансный димарцио, то одна катушка "ловит" сильнее в одном диапазоне, вторая "ловит немного в другом, где у них чувствительности совпадают, там наводки не будет, дальше в сторону более высоких частот разность чувствительности будет проявляться несколько сильнее. А делая абсолютно симметричные катушки, при увеличении сопротивления появляются другие, не совсем нужные и приятные моменты. К тому же гул на низких частотах более заметен, чем подшипливание где-то повыше. Потому важнее к примеру избавиться от "основного" шума на низких частотах, если на высоких что-то и будет, то там "эфир" не настолько замусорен, как в нижнем диапазоне, 50 герц "фонит" всегда и почти везде, а искрящиеся перфораторы обычно в семь утра в выходной день.

Втулил Phat Cats на MM Petrucci. От звука в восторге, но фонят сильно. Есть ли какие секреты как бороться с наводками, может распайка земли в гитаре какая хитрая, иль кабель?