Форум гитаристов

Рецепт найден, делает лекарство фирма Ilitch, и еще парочку, но патент пренадлежит именно ей. Суть в том что бы установить на гитару катушку огромного диаметра (в крышке, или под крышкой), и подключить в противофазу с синглом. За счет того что катушка большая на нее нужно в сотни раз меньше витков что бы сопоставить количество наводок с маленькой катушкой со звукоснимателя, и ее можно намотать проволокой тоньше, и сопротивление большой катушки меньше, порядка 200-300ом, что в последовательном включении со звукачем практически не сиграет никакой роли на звуке. информации в сети про эти девайсы очень мало, но мне удалось откопать, что если катушка встраивается в заднюю крышку бриджа, то ее диаметр порядка 8", сопротивление 250 Ом, навита проволокой 0.1-0.12, и порядка 200 витков. Я попробую сделать такую вещицу, про результат и процесс отпишусь, инфа полезная будет.
Вот тут есть кое что:
http://music-electronics-forum.com/t15906-3/

А тут демка видео официального устройства:

https://www.youtube.com/watch?v=5ccUeHlMqH4

Suhr примерно такую же штуку делает на своих стратах.

Сегодня намотал катушку по мотиву ильичевской, пришлось экспериментировать, но в конце концов я ее победил. Эта вещь реально работает, в звуке разницы не услышал, наводки удалось снизить до уровня меньше чем с хамбакеров. Теперь все это нужно красиво оформить и отстроить окончательно. Позже сделаю фотоотчет.

Непременно! И непременно схему.

Я пробовал сделать dummy coil из сингла в комплект к P-94, но у меня ничего не вышло, не знаю почему. Но благодаря экспериментам с dummy выяснилось, что у одного из 94-х была обратная намотка, и оказалось проще перевернуть магнит в одном из датчиков

... и добавил:

 

TramHijacker, да,только вот на гитару без фальшпанели...не вариант,как я понимаю?

stivvv, тогда можно из обычной катушки, и есть люди, которые это делали, но у меня, повторюсь, не получилось.

Я то же пробовал из обычной катушки, не получиться. А если да же и получиться, то будет на звук сильно влиять. Лично я нойсовую катушку, большую мотал диаметром примерно 200мм, экспериментальным путем выявлено что нужно для фэт кэтов около 500 витков, проволокой 0.16 это 200 ом примерно, что в сравнении с сопротивлением звукача (8500 Ом) составляет 2-3%, и именно за счет этого влияние на звук минимально. Если брать как нойсовый катушку из обычного датчика, то ее сопротивление будет примерно такое же как и у самого сигнального звукоснимателя. Соответственно, звук будет уже не тот мягко говоря.
У меня нойсовая катушка будет уложена в заднюю крышку. Сегодня должны ее сделать, так что скоро будет фото.
П.С. Сур просто купил патент у Ильитча.

C дамми-коил есть свои хитрости, звук мутится не столько из-за ее сопротивления постоянному току, сколько из-за высокого сопротивления переменному току примерно на резонансной частоте датчиков, которое намного больше сопротивления постоянному, поскольку резонансная кривая в определенном роде "накладывается" на резонансную кривую датчика, шум которого надо вычесть. А это чаще бывает именно так по следующим причинам:
- Дамми-катушка без сердечников;
- В ней должно быть меньше витков, чем в датчике (одинаковое количество витков "перевычитает" шум, если сделать около 50-60% витков основных датчиков шум будет вычитаться более полно.
Поэтому если сделав дамми-коил с более низкой резонансной частотой, в идеале как у рабочих датчиков, то влияние ее будет если и заметным, то по сути незначительным, в сравнении с пользой в виде отсутствия шума.

Меня бы устроило некоторое изменение звука, но проблема была в том, что у меня при подключении Dummy фон только прибавлялся, как бы я ее не припаивал Короче, неуч я в этих вещах.

Вероятно фон дамми-катушки не совпадает с фоном датчика, скажем примем фон датчика за 100%, а у дамми 148% (чисто произвольная цифра для наглядности) и, подключая последовательно, получаем 100%-148%=-48%
как ни крути, фон будет. С таким сталкивался, делал пикгард с дамми коил, при числе витков у дамми (без сердечников) почти равным количеству витков у синглов (8000), результата не дало, намотал 5500, фона практически не осталось.

у меня моск кипит от всех этих нюансов))))

Мда, мудренно объяснил. 

Нецелесообразно, она же без магнита, звук не снимет от колебания витков в пространстве.

anton_fazer, интересно
а мужик мен с п90 я так понял?

anton_fazer, тут каждому свое.я вот жду п94,а играю далеко не блюзы)))кто-то тоже скажет,что перегрелся.но характер звука мне нравится.посмотрим,насколько мое ощущение совпадет с реальностью