Автор Тема: Небольшое сравнение кабелей. Analysis Plus vs. Klotz La Grange  (Прочитано 21929 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Reyals Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • Репутация: +241/-175
Название: Analysis Plus Yellow Oval, Analysis Oval 12 Speaker, Analysis Plus Pro Oval

Цена покупки: 280$ (включая доставку), по тому курсу это будет 8140 рублей

Внешний вид/дизайн: не знаю как можно оценивать внешний вид кабелей, но он вполне себе нормальный, не скучный уж точно. Особенно прикольно выглядят джеки у Pro кабеля.

Особенности и функциональность:

Analysis Plus Yellow Oval - мой основной кабель,

Он несколько толще клотца и покрыт слоем прозрачной «изоляции». Это делает его весьма жестким и не сильно удобным в использовании. Но его плюсы легко этот недостаток перевешивают. Мощные и интересные джеки  G&H BigFoot.


Analysis  Oval 12 Speaker - как видно из названия, спикерный кабель. Прозрачный, весьма толстый (сечение 12Ga, это более 2мм) и интересно «свитый» под прозрачной изоляцией. Очень массивные джеки G&H MegaFoot

Качество сборки/изготовления: кто бы их не паял, он делал это хорошо. Джеки очень плотно входят в разъемы, не вываливаются. Все места где нужно и можно, закрыты термоусадкой.

Мнение пользователя:
Так сложилось, что основными кабелями в моей конюшне были Клотцы (несколько коротких патчевых, пара длинных и так далее). Купил их весьма давно у местного изготовителя, да и был весьма доволен. Ибо по местным меркам Klotz La Grange + Amphelon считалось вполне себе Ъ, а возможности сравнить с чем либо другим - не было.

После покупки своих рэковых фиговин и нормального каба с динамиками. Было решено в порядке эксперимента купить кабелей и сравнить с имеющимися. Да, я очень скептически был настроен относительно этого мероприятия. Думаю некоторые видели мои посты в темах с обзорами Vovox и VDH. Но наука требует жертв и 280 баксов были потрачены на данный эксперимент.

Для начала я заменил все свои кабеля (все были клотцами), кроме гитарного, на Analysis. Честно говоря сразу разницу заметить не просто. Пока не поменял последний оплот старого мировоззрения, на Analysis Plus Yellow. И тогда, тогда пришло озарение (уши они не сразу ведь приспосабливаются) - пропал срач по верхам (из-за этого я думал что мой преамп совсем плохой), появились низы и мощный рык на перегрузе. Мало того, пропало фоновое радио! Его я списывал и на отсутствие экранировки гитары, и несколько бюджетный пред. Но каково было мое удивление, когда оно исчезло. :-D

Ещё большим открытием можно считать тот факт, что с дорогими кабелями, мой сетап намного уверенней начал звучать на тихой и очень тихой громкости. Если честно, разница совершенно огромная, количество «мусора» ушедшего из сигнала, из-за которого перегруз рассыпался на сколь либо значимых уровня, уменьшилось кардинально. Раньше на 6-ом (из 10) делении было просто Ж-Ж-Ж-Ж, а с Analysis появилось твердое Д. Черт, я никогда не верил в байки про кабеля. Но банальный эксперимент заставил сделать это.

Кабеля были куплены в магазине www.nortoncable.com, т.е. все привезено самостоятельно и я не защищаю какого либо джентельмена продавца с форума. Это и правда независимый обзор.

Вывод банальный - хочешь хорошо звучать? Слышишь разницу между кабелями или лампами? Готовь деньги.  8)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37106
  • Репутация: +3944/-666
  • Гитарный мастер Сураев
и че получаетцо? 3,5к за 2 метра провода?

Оффлайн Reyals Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • Репутация: +241/-175
и че получаетцо? 3,5к за 2 метра провода?

Цены есть на сайте. От 109$ за 3м. Сиреневый дороже, под триста. Ничего не поделаешь.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37106
  • Репутация: +3944/-666
  • Гитарный мастер Сураев
 :7:

ТЛЗ зохавает ваш моск

Оффлайн SwanM

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 140
  • Репутация: +4/-0
задумалсо

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37106
  • Репутация: +3944/-666
  • Гитарный мастер Сураев
задумалсо
задумываться надо о всей цепочке раз уж так) И о проводах в гитаре и о пайке и припое и усилке  :7: :7: :7:

Оффлайн SwanM

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 140
  • Репутация: +4/-0
именно в таком ключе и думаю

Оффлайн Reyals Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • Репутация: +241/-175
задумываться надо о всей цепочке раз уж так) И о проводах в гитаре и о пайке и припое и усилке  :7: :7: :7:

Ну как-ты можешь заметить, в моем случае я не советую покупать такие шнуры к Ерасову или Эгнатеру. Грубо говоря, эта коммутация стоит меньше 10% всего остального. Если человек тратит почти 3000$ на оборудование, то потратить еще около 300 на шнуры - весьма разумный ход. Как показал мой опыт, оно и правда сильно влияет на звук.


:7:
ТЛЗ зохавает ваш моск

 ;) я сам не верю во весь этот маркетинговый бред, что пишут на сайтах производители/продавцы кабелей. Но у меня есть ещё и старый, китайский кабель пущенный под футсвитч.

Если сравнить их трех. То выходит так:

Китайский - очень плоский, зажатый звук. ЛаГранж много лучше его, но по сравнению с Аналисис у него просто нет тела, середины. Если честно, не знаю как они добились такой разницы. Если на ЛаГранже поднять бриджевый датчик к струнам ближе, то срач появляется просто в неразумных количествах, с Аналисис такого тупо нет, можно поднимать намного выше. Как они получают такую разницу? В ближайшее время сменю лампы в месе на тунгсолы. Тогда мне кажется будет ещё более явная разница.

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
  • Репутация: +150/-5
Кстати у клотса есть дорогая (относительно) серия титаниум, вот с ним интересно сравнить... Я себе один такой купил, джеки нутрики, на одном конце сайлент плаг. Но в скором времени прикуплю ещё вовокс, вот там и сравним :hitrez:

Оффлайн Gena muz

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
  • Репутация: +8/-0
Да....,ЛаГранж,  ведь в принципе не плохой шнур,вот просто интересно с чего ,с какого процесса не обычного,изготовления Analysis Plus такой дорогой получается  ???.То что зазвучал лучше это конечно хорошо,но всё же!!!

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
2 Reyals:

Ты бы померил удельную емкость старых и новых шнуров в расчёте на метр. Было б о чём предметно поговорить.

Оффлайн Reyals Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • Репутация: +241/-175
2 Reyals:

Ты бы померил удельную емкость старых и новых шнуров в расчёте на метр. Было б о чём предметно поговорить.

В целом, я постараюсь. Пока нет времени, сессия, закупки, апгрейды. Бр-р-р. Но померить, посмотреть на осциллографе, думаю смогу.

Заметил ещё одну особенность, верха я перестал выкручивать. Раньше было на 8, теперь и 6 зачастую хватает.  ;D


Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
В целом, я постараюсь. Пока нет времени, сессия, закупки, апгрейды. Бр-р-р. Но померить, посмотреть на осциллографе, думаю смогу.

Заметил ещё одну особенность, верха я перестал выкручивать. Раньше было на 8, теперь и 6 зачастую хватает.  ;D



Вот верха сомнения не вызывают, особенно, если у тебя не очень мощный, и достаточно звонкий пассив и плюс достаточно длинный шнур. Несколько странновато было читать твои комменты по поводу басов. Басы крайне редко страдают даже на плохих кабелях.

Оффлайн $l@v

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 429
  • Репутация: +21/-3
Miguel Gonsalez,
Очень ошибаешься.

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
  • Репутация: +150/-5
Несколько кабелей лежат, разницу между ними начал замечать (она была конечно, но не явная) когда распаял внутрянку у гитары :pozor: И радио пропало ;D