Форум гитаристов

ииии?

таки я это и усвоил, ну и где будет? вероятно ДиМарзио ставят разные винтики в т ч и для этого.
вот в какие, из трёх описанных, массивнее?

Нашел распайку телекастера для обычного пятипозиционника. Все, что ниже написано, не особо понимаю. Будет ли работать такое решение?

Илья, второе недавно обсуждали. а первое, как шестигранники одинакового формата, если ты сам рассказал о разницы паф-про и супердиста? ))
а я спросил про разницу под отвертку и шестигранных вообще то?

При прочих равных и при условии, что масса сердчеников почти одинакова зависит от типа сплава и содержания различных примесей в нем. С обычными винтами звучит помягче, с винтами под шестигранник чуть более ярко.

еще вопрос, может кто знает ДиМарзио Стив Спешел.  намотано дофига почти 18кОм. магник Алнико 5.  а серединка провалена. как так?

.

для темы (м.б. было уже, вроде не припомню):
из-за чего в синглах бывает "завал" середины?
теоретизирования такие "пришли на ум":
1) много витков тонким проводом "задирают" низ, способ намотки "вытягивает" верх, а середина - "по остаточному принципу"
2) много витков тонким проводом на узкой высокой катушке или мало витков толстым проводом на широкой низкой катушке... или от высоты и ширины катушки больше зависит не ачх, а "гнусавость"/"кусачесть"?
есть что-то правдоподобное в этой "прикидке" или совсем "не в ту степь" и как тогда по факту?

для темы (м.б. было уже, вроде не припомню):
из-за чего в синглах бывает "завал" середины?
теоретизирования такие "пришли на ум":
1) много витков тонким проводом "задирают" низ, способ намотки "вытягивает" верх, а середина - "по остаточному принципу"
2) много витков тонким проводом на узкой высокой катушке или мало витков толстым проводом на широкой низкой катушке... или от высоты и ширины катушки больше зависит не ачх, а "гнусавость"/"кусачесть"?
есть что-то правдоподобное в этой "прикидке" или совсем "не в ту степь" и как тогда по факту?

Обычно завал середины дает как раз довольно высокий резонанс при более толстом калибре. Широкая катушка дает достаточное количество нижних частот, а высокий резонанс акцент на верхах, а средний диапазон получается более ровным, но воспринимается как провал. И чем тоньше калибр, тем, при прочих равных более серединистый звук.

Не знаю, туда ли я попал.
Но на что влияет сопротивление звукоснимателя?

На общую динамику/компрессию и в какой-то степени на открытость звучания.