Спасибо за ответ. Переменник 250к дает очень малую просадку по высоким (для хамбакера не так страшно, и общий регулятор громкости потом идет 1М). Про использование резистора с разрывом тоже читал (читал всё на их сайтах, т.к. не понятно, почему популярна классическая схема с гашением одной катушки на себя. Увидел, что все варианты спин-сплит сводятся к классическому, они мне звуком не нравятся - вторая катушка используется в бленде практически с кОмами в параллель).
Все-таки там идеальны только два крайних положения, что можно делать и переключателем.
Все варианты схем сейчас попробовал. Прикрепленный на рисунке ниже лучше, т.к. дает меньше шумов; - в предыдущем сообщении есть подобный вариант, но там при работе в режиме сингл остается висеть в воздухе (на сигнале) верхняя катушка - она дает небольшой шум.
Классический вариант и этот на рисунке отличаются сильно в пользу последнего. У меня было сомнение, что 250к будет давать тихий звук в положении посередине, добавку шумов (которые из-за удаления от земли), скачкообразную регулировку. Но нет - регулируется плавно, звук меняется от звонкого синглового к хамбакерному с медленным увеличением НЧ, убавлением ЭМ наводок и ВЧ. В разных положениях звук остается хорошим.
Использовал хамбакер с хромированной крышкой (я у нее вырезал вверху прямоугольник, чтобы не было короткозамкнутых витков). У него катушки разных сопротивлений, для более плавного перехода хамбакер-сингл для сингла оставляется катушка с большим сопротивлением (которая с регулировочными винтами), у нее чуть громче звук и чуть меньше ВЧ, чем у второй катушки (с цилиндрами). Сравнивал и так и так практически, сингловый звук для этих целей чуть лучше у катушки с винтами. И при регулировке в таком случае нет уж очень большой разницы в громкости и ВЧ, но характер звука меняется сильно. Несомненно, принцип хамбакера RWRP должен сохраняться, а также сигнал берется изнутри верхней катушки, земля - снаружи нижней катушки.
Размещение рекламы