Автор Тема: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты  (Прочитано 231867 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн yaro5150

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
  • Репутация: +170/-22
и добавил:[/color][/i][/size]
Если проявить внимательность, то можно увидеть, что винты на крайних катушках совпадают (1 и 2 струна) остальные немного поменяны местами, чтобы не так палевно было.
(Ссылка на вложение)
В смысле? Я просто первую попавшуюся картинку ткнул. Что бы понимали-это не хамб+сингл.
Но если не верите, пожалуйста




и даже так

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13937
  • Репутация: +1890/-43
  • Зарегистрированный
yaro5150,  по первым картинкам это именно что хамбакер+сингл (хоть и нестандартный)

... и добавил:

Но интересная штука. Интересно как он будет звучать при последовательном соединении крайних катушек
« Последнее редактирование: Января 26, 2017, 15:03:53 от painful »

Оффлайн yaro5150

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
  • Репутация: +170/-22
painful, Сингл на Хаммерах и ММ Морза. Под синглом стандартным я подразумеваю вертикальное магнитное поле. А тут S-N-S скорей всего. Но! ведь магнитное поле третьей-доп. катушки повлияет на хамб! Т e звук даже обычного (IBZUSA) всё равно измениться?

... и добавил:

Цитировать
Но интересная штука. Интересно как он будет звучать при последовательном соединении крайних катушек
Так же как и при параллельном—шуметь будет))

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33973
  • Репутация: +3401/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Диаметр провода, -  в параметрах, влияет на что-то кроме размеров катушки ???
На сопротивление влияет, больше диаметр - меньше сопротивление, в первую очередь.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13937
  • Репутация: +1890/-43
  • Зарегистрированный
Так же как и при параллельном—шуметь будет))
Не обязательно. И я, в общем-то, не про шум

Оффлайн yaro5150

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
  • Репутация: +170/-22
Не обязательно. И я, в общем-то, не про шум
Вот я и спрашиваю, как там всё устроено?))

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3356
  • Репутация: +1512/-16
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Может быть интересно следующим: будет к примеру два режима, условно 1 и 2 катушка последовательно (ну или параллельно, смотря как запаять), и 2 и 3. Соответственно участки, с которых непосредственно снимается звук меняются, то есть получается некое виртуальное перемещение хамбакера, поближе к бриджу поострее, подальше пожирнее. Струны тянуть будет посильнее только, но для бриджа это не настолько страшно я думаю.

Оффлайн yaro5150

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
  • Репутация: +170/-22
Ну это
Цитировать
Может быть интересно следующим: будет к примеру два режима, условно 1 и 2 катушка последовательно (ну или параллельно, смотря как запаять), и 2 и 3. Соответственно участки, с которых непосредственно снимается звук меняются, то есть получается некое виртуальное перемещение хамбакера, поближе к бриджу поострее, подальше пожирнее. Струны тянуть будет посильнее только, но для бриджа это не настолько страшно я думаю.
вполне вытекает из этого
Цитировать
. А тут S-N-S скорей всего.
А вот все таки существенным ли будет влияние магнитного поля третьей катушки?
Если вернуться к моему первому вопр. про ММ Морса. Там в бридже вполне конкретная-отдельная модель хамба и к ней приставлен сингл.
Т е получается что этот хамб уже будет звучать по другому из-за магнитного поля сингла???????

Оффлайн rrr969

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • Репутация: +1/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
 У Фриппа  на гитаре мини хамб и сингл, выполняющий функцию обратной связи. Наподобие системы Фернандес, но для хамба, - получается тройной датчик (всё в рамке обычного хамбакера). King Crimson - Radical Action.2016
« Последнее редактирование: Января 27, 2017, 22:29:20 от rrr969 »

Оффлайн Семён Горбунков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 206
  • Репутация: +25/-2
  • yug-john
Итак получается что от количества витков.....
И неважно каким проводом ? Очень тонким (сопротивление больше) или не очень (сопротивление меньше)...
Диаметр провода, -  в параметрах, влияет на что-то кроме размеров катушки???

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33973
  • Репутация: +3401/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Итак получается что от количества витков.....
И неважно каким проводом ? Очень тонким (сопротивление больше) или не очень (сопротивление меньше)...
Диаметр провода, -  в параметрах, влияет на что-то кроме размеров катушки???
На сопротивление влияет, больше диаметр - меньше сопротивление, в первую очередь.
Поменяется АЧХ датчика.
Сопротивление должно влиять на добротность, больше сопротивление - шире резонансный пик, меньше - уже (и выше).
Если судить по формулам для RLC-контуров.
Надеюсь Фокин Илья  поправит, если что.
« Последнее редактирование: Января 27, 2017, 15:19:20 от deLuther »

Оффлайн Семён Горбунков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 206
  • Репутация: +25/-2
  • yug-john
Да попались мне катушки с сердечниками от одной ерунды..... И вот хочу попробовать датчик для баса сделать.
Чтобы зря не валялись....
Они довольно большие и потому в шахматном типа порядке.....
Да - сопротивление у них поменьше.... потому как намотаны проводом большего диаметра.
НО.... Но витков-то много.....
В данном случае можно как-бы сравнивать датчики - один меньше размером, а другой больше.
Кол-во витков одинаковое, а сопротивления разные! Из-за разницы в диаметре провода.
Вот и возник такой вопрос...
Что является основополагающим фактором? Кол-во витков в датчике? ????
А вот если кол-во одинаковое ? А сопротивления разные из-за диаметра ?????
Тогда что будет?
........................
Да и вот наткнулся..... Думаю будет полезно ознакомится: http://www.tubetone.ru/forum/entry.php?40-kak-rabotajut...

Оффлайн yaro5150

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
  • Репутация: +170/-22

Да и вот наткнулся..... Думаю будет полезно ознакомится: http://www.tubetone.ru/forum/entry.php?40-kak-rabotajut...
Это как понимать?
Цитировать
меньший диаметр проволоки, делает сигнал более сильным, но с меньшим содержанием высоких частот, при одинаковой длине провода.
Если обмотка имеет одинаковое сопротивление, то при тонкой проволоке, сигнал слабее и более выражены высокие частоты.
тонкая это и есть меньший диаметр

... и добавил:

и добавил:[/color][/i][/size]
А вы все время играете на открытых струнах? Сменили позицию и датчики уже находятся не в этих точках.


Т е  по большому счёту каких то конкретных точек установки датчика нет?
« Последнее редактирование: Января 27, 2017, 23:28:04 от yaro5150 »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33973
  • Репутация: +3401/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Что является основополагающим фактором? Кол-во витков в датчике? ????
А вот если кол-во одинаковое ? А сопротивления разные из-за диаметра ?????
Тогда что будет?
Основополагающим фактором чего именно?
Более толстым проводом скорее всего будет более собранный резонансный пик и повыше по величине. Чуть больше выхлоп поэтому тоже. В предположении что ёмкость у датчика не поедет с другим проводом. Это если представлять датчик стандартной моделью из последовательных сопротивления, индуктивности и ёмкости и прогнать какую-нибудь спайс-симуляцию всего этого добра или посчитать по формулам в каком-нибудь мат-пакете.
« Последнее редактирование: Января 28, 2017, 00:10:52 от deLuther »

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3356
  • Репутация: +1512/-16
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Это как понимать? тонкая это и есть меньший диаметр

... и добавил:
Т е  по большому счёту каких то конкретных точек установки датчика нет?
Лично я не вижу объективной причины привязываться к, так называемым, точкам обертонов. Причем они в этом месте лишь на открытых струнах, и уж тем более в случае с хамбакерами, которые явно шире этой точки.