Автор Тема: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты  (Прочитано 240856 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8457
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Недавно возился с Гибсоновскими Р-90, переделал их под двухпроводные, и заметил одну особенность: звук меняется в зависимости от того, какой провод идёт на землю, и с какого берётся сигнал. Разница небольшая, но заметная: в одном случае чуть ярче и чуть более плоско, во втором - чуть глубже басы и яркости чуть меньше.
С чем это связано, и какое же подключение "правильное"?
Один провод от внутренних витков, другой от внешних. Сигнал с каждого витка  должен преодолеть определённый импеданс частей катушки и в итоге у суммы сигналов с витков получается несколько разное соотношение при складывании. По идее по описанию в первом случае провод из центра на сигнал, во втором - с крайних витков. Теоретически, с точки зрения шумности, провод с крайних витков надо на землю.

П.С. Тоже с этим столкнулся, когда делал схему коммутации фазы и пощёлкал в позиции с одним звучком.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Rolly, да, спасибо! Вроде как уже разобрался за это время, спасибо добрым людям)
Ну и, +1, как полагается) :)

... и добавил:

Rolly, а, ещё момент, может интересно будет: если более глубокий звук получается при съёме сигнала с наружных витков, то на гибсоновских Р90 стоково запаяно было именно так. И, я не могу сказать, что вот, именно так звучит лучше - нет, и так и этак хорошо, и то и другое можно применить
« Последнее редактирование: Марта 05, 2017, 19:18:23 от painful »

Оффлайн Яна Лисовая

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Возник такой вопрос. Насколько характерный звук бас гитары зависит от датчиков? 8 струнные гитары же все равно не звучат как бас, хотя там уже вполне можно играть басовые партии. И тогда сразу следующий вопрос, чтобы не спрашивать несколько раз. А можно для гитары сделать датчики, чтобы был похожий звук на бас гитару?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Яна Лисовая, обычная гитара имеет мензуру 24,75-25,5 дюйма, бас - от 30,5", обычно 34" или больше, это и определяет строй и характер звучания, не датчики.
Т.е., теоретически на 30" баритоне можно получить звук приближенный к короткомензурному басу (который весьма специфичен и в силу этого мало кем любим), но это пожалуй и всё

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91782
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Яна Лисовая, Как я ранее писал - разница в первую очередь в струнах. При одинаковом калибре гитарная струна имеет тонкий керн и толстую, часто двойную, навивку. Басовые наоборот, с толстым керном и более тонкой навивкой. Даже при одинаковой мензуре такой расклад звучит по разному.
Датчики тоже определяют звук. Тут есть один интересный выход из положения - у EMG есть гитарные и басовые в одинаковых корпусах. Это позволяет подогнать звучание.

На бас гитарные датчики тоже ставят, для использования с перегрузом. Как пример Шихановская ямаха с X2n.

Оффлайн Семён Горбунков

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • yug-john
Яна Лисовая, не..... никогда гитара с басом не сравнится......  ;D
У баса гриф длиннее....  ;) ;) ;)

Оффлайн Яна Лисовая

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А вот еще, понравилось мне как они звучат. Это потому что они активные, поэтому удалось добиться такого звука (мягкого, но читаемого, на котором можно легкий метал даже сыграть)? Или пассивные тоже так могут? https://youtu.be/MyVqvbaTvt8

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91782
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Яна Лисовая, Звукосниматели и гитара в целом абсолютно тут ни при чем.

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
подскажите дяденьке, Bill Lawrence L500 R и XL как, чем отличаются ??? есть где нить графики какие то ???

может кто знает, какой тут у моего земляка стоит ???

https://youtu.be/z5rixYrjqtA?t=82

Оффлайн yaro5150

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
подскажите дяденьке, Bill Lawrence L500 R и XL как, чем отличаются ??? есть где нить графики какие то ???

может кто знает, какой тут у моего земляка стоит ???

https://youtu.be/z5rixYrjqtA?t=82
Один вроде нэковый—R, а другой бриджевый XL

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
Один вроде нэковый—R, а другой бриджевый XL
:pozor: и шо ??? а подробности для папы, ТТХ там, вид изнутри ???

Оффлайн yaro5150

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
Папе пусть его дети помогают))
Сорри, но уж как то больно фамильярно чтоль.

Онлайн login83

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 454
Всем привет!
У меня вопрос к Илье - купил страт HSS, на котором установлены датчики Fokin - хамбакер Rout в бридже и Classic S в нэк\мидл положении.
Хотел поинтересоваться больше насчет синглов - конструктивно это "тру" синглы или что-то наподобие фендеровских Noiseless? Предположу, что ближе ко второму, тк они практически не фонят.
И еще вопрос -  к каким из фендеровских синглов Classic S примерно близки по характеру звука, и есть ли к этим синглам рекомендации по настройке высоты относительно струн ? Нашел рекомендации для тех же фендеровских синглов, хотелось бы знать есть ли какие цифры для отстройки ваших. Понятно, что можно покрутить на слух\на глаз, как я и сделал, но для общего развития было бы интересно :)
Кстати, Rout довольно мощный датчик, каким образом лучше согласовать хамбакер и синглы - топить хамб у бриджа или поднимать синглы ?

PS простите, что завалил вопросами, буду благодарен за ответ :rolleyes:

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Всем привет!
У меня вопрос к Илье - купил страт HSS, на котором установлены датчики Fokin - хамбакер Rout в бридже и Classic S в нэк\мидл положении.
Хотел поинтересоваться больше насчет синглов - конструктивно это "тру" синглы или что-то наподобие фендеровских Noiseless? Предположу, что ближе ко второму, тк они практически не фонят.
И еще вопрос -  к каким из фендеровских синглов Classic S примерно близки по характеру звука, и есть ли к этим синглам рекомендации по настройке высоты относительно струн ? Нашел рекомендации для тех же фендеровских синглов, хотелось бы знать есть ли какие цифры для отстройки ваших. Понятно, что можно покрутить на слух\на глаз, как я и сделал, но для общего развития было бы интересно :)
Кстати, Rout довольно мощный датчик, каким образом лучше согласовать хамбакер и синглы - топить хамб у бриджа или поднимать синглы ?

PS простите, что завалил вопросами, буду благодарен за ответ :rolleyes:
Classic S самые, что ни на есть тру синглы где нет никакого шумоподавления. можно чуть притопить хамбакер, но не сильно, от этого страдает его "цепкость" к струне" синглы можно чуть приподнять, но не сильно, чтобы не вылезли волчки и струну не "тормозило". Так что по высоте чуть того и чуть того.

Онлайн login83

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 454
Фокин Илья, спасибо большое за пояснения!
« Последнее редактирование: Мая 12, 2017, 16:51:21 от login83 »