Форум гитаристов

А еще у меня дома без дела сейчас лежит dsonic. Он для меня оказался слишком жестковатым и суховатым Наверное можно было бы продать/обменять, но сейчас это не очень ходовой товар, так что пусть пока лежит. Если интересно, в бридже у меня сейчас стоит "родной" ibanez v8. Он в принципе неплох, но можно было и что пожирнее. Кстати, он более мутный и чем dsonic, и чем airnorton, что в принципе не есть плохо, а учитывая прозрачность моей гитары - даже хорошо Но мне нравятся всякие эксперименты, поэтому у меня возникла мысль: а что если в dsonic поставить магнит с airnorton, а с airnorton в dsonic? Как там вообще, поломать что-то сложно будет внутри и как вам вообще сама затея, может уже кто-то подобными глупостями занимался?

Будет Air Sonic и Drop-Norton 
Не знаю, насколько в Эир Нортоне воздушный зазор легко порушить, чтобы он стал не-эир. И не знаю, есть ли у Димарцио датчики, с катушками, как у Нортона, но на керамике.
Попробуй, там поменять не сложно и не опасно, если аккуратно, и если не путать полюса магнита, то всё должно получиться

Д-Сонику очень даже пойдет. А вот АйрНортон станет еще более холодным и лязгающим. Как по мне, сильно зависит от инструмента. Если гитара может сама, эти датчики встают очень шикарно.

АН пошел бы А2 магнит. По идее получилось бы ближе к АйрКлассик.

... и добавил:

Кстати, есть опыт по смене магнитов на Гибсоновском 496-м. Там с завода керамика. Ставил А5 магнит - получился очень даже интересный сочненький ПАФ. Понравился на перегрузе даже больше, чем 490-й в паре с 498-м. На клине да, 490-й лучше.

Потом поставили на Греко СГ, в нек этот переделанный, в бридж стоковый 496-й. Тоже получилось очень вкусно.

Кто подскажет, есть способ выяснить какой тип магнита в звукоснимателе, керамика, или алнико,
не разбирая датчик?

Фокин Илья, вопросик
Хочу немного "замодить" хамбакер, поэксперементировать с неравномерной намоткой катушек , для чего собираюсь отмотать энное количество витков с одной из катушек. Какие в этом деле могут быть подводные камни? Как это сделать максимально эффективно? Стоит ли растапливать пропитку дабы не рвалась проволока? Может есть какие-то секреты?

Всё-таки хотелось бы разъяснений... 
:

... и добавил:

Недавно возился с Гибсоновскими Р-90, переделал их под двухпроводные, и заметил одну особенность: звук меняется в зависимости от того, какой провод идёт на землю, и с какого берётся сигнал. Разница небольшая, но заметная: в одном случае чуть ярче и чуть более плоско, во втором - чуть глубже басы и яркости чуть меньше.
С чем это связано, и какое же подключение "правильное"?

leoneed72, есть чумовые рельсы на чистом - Joe Barden

Rolly, да, спасибо! Вроде как уже разобрался за это время, спасибо добрым людям)
Ну и, +1, как полагается)

... и добавил:

Rolly, а, ещё момент, может интересно будет: если более глубокий звук получается при съёме сигнала с наружных витков, то на гибсоновских Р90 стоково запаяно было именно так. И, я не могу сказать, что вот, именно так звучит лучше - нет, и так и этак хорошо, и то и другое можно применить