Автор Тема: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты  (Прочитано 231704 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3673
  • Репутация: +791/-2
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Фокин Илья, исчерпывающе, спасибо :)

Оффлайн denisjazzz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • Репутация: +58/-0
Илья, подскажите: Есть ли разница в звуке между звукоснимателями с магнитами А2 и специально размагниченными А5? При прочих равных условиях?
Как я понимаю, более "слабые" А2 дают больше динамики при меньшем выхлопе. И получается, смысл применить размагниченный А5, когда есть А3, А2?
В чём магия? 

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3356
  • Репутация: +1512/-16
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Илья, подскажите: Есть ли разница в звуке между звукоснимателями с магнитами А2 и специально размагниченными А5? При прочих равных условиях?
Как я понимаю, более "слабые" А2 дают больше динамики при меньшем выхлопе. И получается, смысл применить размагниченный А5, когда есть А3, А2?
В чём магия? 
Разница есть, поскольку разный тип сплава магнита дает разный тембр, его сила преимущественно работает на атаку. Тем самым применяя размагниченный алнико5 мы получим все равно звук алнико5, но с более мягкой атакой и уровнем сигнала, верх субъективно будет казаться менее выраженным, но алнико2 из этого все равно не получится.

Оффлайн denisjazzz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • Репутация: +58/-0
Разница есть, поскольку разный тип сплава магнита дает разный тембр, его сила преимущественно работает на атаку. Тем самым применяя размагниченный алнико5 мы получим все равно звук алнико5, но с более мягкой атакой и уровнем сигнала, верх субъективно будет казаться менее выраженным, но алнико2 из этого все равно не получится.
Спасибо, теперь более менее понятно. Есть пара Gibson BB1+BB2 с магнитами А2 и сет Sheptone Tribute c размагниченными магнитами А5. Вот совсем разные по характеру, при этом BB субъективно мощнее по выходу.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13933
  • Репутация: +1890/-43
  • Зарегистрированный
Спасибо, теперь более менее понятно. Есть пара Gibson BB1+BB2 с магнитами А2 и сет Sheptone Tribute c размагниченными магнитами А5. Вот совсем разные по характеру, при этом BB субъективно мощнее по выходу.
А Шептон Трибьют - более скругленные и мягкие по звуку? в сравнении с ВВ

Оффлайн denisjazzz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • Репутация: +58/-0
А Шептон Трибьют - более скругленные и мягкие по звуку? в сравнении с ВВ
сложно однозначно сказать. звук другой. В бридже, где открываются все высокие, BB2 более музыкально выглядит, а трибьют более резко.  В неке BB1 уступает нековому трибьюту, мне гораздо чище кажется. На перегрузе BB во всех позициях более дерзкие. Трибьют имеет малый выход, чистый великолепный, но при этом сложнее раскачегарить. Но есть немаловажный момент: Sheptone установлен на Standart'e, а BB стоят на Ressuie R7. Гитары очень разные, практически по всем параметрам, резонанс точно другой. Это легко понять поиграв на не подключенном инструменте.  Сравнение лоб в лоб, на одном инструменте не делал.

... и добавил:

А Шептон Трибьют - более скругленные и мягкие по звуку? в сравнении с ВВ
ну и вопрос цены. Sheptonе себя окупают на 200%. Родные 490+498 нет желания возвращать. Больше воздуха у Трибьюта, может потому что не вощёные в отличие от 490и498.
« Последнее редактирование: Июля 18, 2017, 21:58:09 от denisjazzz »

Оффлайн denisjazzz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • Репутация: +58/-0
Разница есть, поскольку разный тип сплава магнита дает разный тембр, его сила преимущественно работает на атаку. Тем самым применяя размагниченный алнико5 мы получим все равно звук алнико5, но с более мягкой атакой и уровнем сигнала, верх субъективно будет казаться менее выраженным, но алнико2 из этого все равно не получится.
Илья, при регулировки высоты звукоснимателя в чем разница если отдельно поднять винты к струнам, а корпус не трогать или наоборот их утопить и при этом поднять сам корпус звукоснимателя?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13933
  • Репутация: +1890/-43
  • Зарегистрированный
Илья, при регулировки высоты звукоснимателя в чем разница если отдельно поднять винты к струнам, а корпус не трогать или наоборот их утопить и при этом поднять сам корпус звукоснимателя?
Не Илья, но отвечу.
Если поднять винты отдельно, то звук более синглообразный и яркий, а низа и насыщенности меньше, чем если весь звукосниматель поднимать.

Оффлайн denisjazzz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • Репутация: +58/-0
Не Илья, но отвечу.
Если поднять винты отдельно, то звук более синглообразный и яркий, а низа и насыщенности меньше, чем если весь звукосниматель поднимать.
Спасибо!

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3356
  • Репутация: +1512/-16
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Не Илья, но отвечу.
Если поднять винты отдельно, то звук более синглообразный и яркий, а низа и насыщенности меньше, чем если весь звукосниматель поднимать.
Добавлю, что если поднимать или опускать винты только на одной катушке, вы делаете одну из катушек более доминирующей над другой, соответствие звучание будет дейстивтельно чуть более сингловой, некий эффект отсечки. Поднимая датчик целиком вы баланс катушек не меняете, а меняете его громкость (а также характер атаки, сустейн) целиком.

Оффлайн denisjazzz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 209
  • Репутация: +58/-0
Добавлю, что если поднимать или опускать винты только на одной катушке, вы делаете одну из катушек более доминирующей над другой, соответствие звучание будет дейстивтельно чуть более сингловой, некий эффект отсечки. Поднимая датчик целиком вы баланс катушек не меняете, а меняете его громкость (а также характер атаки, сустейн) целиком.
теперь понятно, как то про баланс катушек и не подумал.

Оффлайн hellslayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1956
  • Репутация: +242/-107
  • Зарегистрированный
Фокин Илья,
Есть у вас модель в бридж страта, аналогичная  SD JBJR ?

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3356
  • Репутация: +1512/-16
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Фокин Илья,
Есть у вас модель в бридж страта, аналогичная  SD JBJR ?
Эти вопросы не для этой темы и их лучше задавать в ЛС.
Но раз спросили, отвечу: аналогичных нет, поскольку не вижу смысла делать известные копии в серийной линейке.

Оффлайн razorgolf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Репутация: +96/-2
Фокин Илья, Вопрос по картинкам из темы https://guitarplayer.ru/index.php?topic=96898.msg10447901#msg10447901 наверное тут будет уместнее.
А при измерении какие витки были подключены к земле(к экрану), те, что ближе к краю или к магнитам?

У меня получалось, что это имеет значение(при незаземлённых магнитах).
Когда-то экспериментировал, получилось, что если к экрану подключены внешние витки, то во-первых его влияние меньше, а во-вторых он практически не нужен, т к сами наружные витки и играют роль экрана.
Если же сигнал снимается с внешних витков(внтренние на земле), то играет роль расстояние до экрана. Меньше всего влияние было при оклейке изнутри крышки сингла, либо намотке на катушку дополнительной изоляции(чтобы отдалить экран от обмотки), что естественно, т к падает ёмкость между экраном и обмоткой, в результате резонанс не так сильно снижается по сравнению с неэкранированным датчиком.


Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3356
  • Репутация: +1512/-16
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Фокин Илья, Вопрос по картинкам из темы https://guitarplayer.ru/index.php?topic=96898.msg10447901#msg10447901 наверное тут будет уместнее.
А при измерении какие витки были подключены к земле(к экрану), те, что ближе к краю или к магнитам?

У меня получалось, что это имеет значение(при незаземлённых магнитах).
Когда-то экспериментировал, получилось, что если к экрану подключены внешние витки, то во-первых его влияние меньше, а во-вторых он практически не нужен, т к сами наружные витки и играют роль экрана.
Если же сигнал снимается с внешних витков(внтренние на земле), то играет роль расстояние до экрана. Меньше всего влияние было при оклейке изнутри крышки сингла, либо намотке на катушку дополнительной изоляции(чтобы отдалить экран от обмотки), что естественно, т к падает ёмкость между экраном и обмоткой, в результате резонанс не так сильно снижается по сравнению с неэкранированным датчиком.
Вы все правильно подметили. В данном случае экран подключен ко внутренним виткам, а прилегает практически непосредственно к внешним, отсюда и такая емкость, которая влияет на резонансную частоту. Я думаю ради наглядности покажу варианты подключения экрана к наружним и с замкнутым контуром.