Форум гитаристов

Характеристиками наводимого э-м поля

Что же с полем не так в звукане? Закон электромагнитной индукции Фарадея для него не действует? Там какой-то другой закон?

Можно, хотя желательно (но не обязательно), чтобы внутренний виток был на земле.Чтобы звукосниматели были в фазе они должны:
1) быть намотаны в одну и ту же сторону и иметь одинаковую полярность
2)быть намотаны в разную сторону и иметь разную полярность
в первом случае шумоподавления не будет, во втором будет.

о! вот это мне знакомо. и предельно понятно сказано
в таком случае я дам свой ответ на вопрос

У меня такой вопрос, при комбинации звучков HSH и наличии отсечек нужно-ли ставить в мидл RWRP?

при комбинации звучков HSH в т ч наличии отсечек, Сингл в мидл может быть любой, даже если предполагается шумоподавление в режиме отсечек.

а вот с коммутацией (что к чему и как подключать, с какой катушкой Н делать отсечку) надо внимательно разобраться 

Miguel Gonsalez, следовало ожидать, что когда ты оказался к стенке прижатым по сути вопроса о звукоснимателях, включил обиженку и заявил о мнимом хамстве.

Miguel Gonsalez, домотаться ты пытаешься, я просто указал, что ты неправильно применяешь сравнительно широкоизвестный слэнговый термин "подогрев" и вводишь других в заблуждение. Тебя это обидело, и ты попытался с помощью косвенно относящей к теме ситуации с антенной реабилитироваться и снова показал плохое понимание темы. На что я и указал сравнительно спокойно после твоих нелепых реплик про физические законы. И тут тебя понесло, вспомнил явно свои любимые темы про гопников и обмоченные штаны. Не хочешь извиниться?

Miguel Gonsalez, ты сейчас глупо и позорно слился. Я как раз написал конкретно и понятно для форумчан-неспециалистов, а ты пытаешься какими-то ненужными тут степенями прикрыться. Что-то руки помыть от тебя захотелось.

Miguel Gonsalez, ты сейчас глупо и позорно слился. Я как раз написал конкретно и понятно для форумчан-неспециалистов, а ты пытаешься какими-то ненужными тут степенями прикрыться. Что-то руки помыть от тебя захотелось.

Штаны постирай.

... и добавил:

Парни, может хва? Не дело это.

Ок. Завязываю.
По существу. Я бы с удовольствием посмотрел на дизайн, в котором использованы маломощные ЭМ-датчики, потом гирлянда потенциометров и кондеров, потом на длинном шнуре трансформатор и потом уже усилок. Вот были в своё время рспространены хайфай проигрыватели пластинок с электромагнитными головками. Но, я не припомню, чтоб там такой дизайн аля "часы с кукушкой" использовался. Всегда максимально короткий провод, напрямую на вход усилка. Потом вся темброкоррекция активным способом. А если сделать такую же чепуху на длинных кабелях и трансах, то от сигнала ничего не останется к усилку. Никаких хайфаев.

Мужики, хорош, а то сейчас тему буду чистить.

Извиняюсь, продублирую т.к. видимо не в тот раздел первый раз чиркнул )

Гитар Эпи Спешл2 - штатно стоит керамика и вроде бы все ничего, но имея рядом несколько других инструментов - потянуло на эксперименты.
Захотел услышать от спешл, звук совсем другого типа.
Для опыта был приобретен Звукосниматель Эпи 57CH (поясню почему - хотелось именно в рамках этого бренда, что бы сравнить с остальными т.к. есть гитары почти со всеми видами звучков кроме 57ых )
т.к. меня всегда интересует больше нЭк - датчик куплен нЭковый, имеющий всего два вывода.
Ставлю на спешл2 - включаю, звук мягкий спокойный, нравится ... перключаю с нЭка на два звучка - звук резко плющится, падает в выхлопе в три раза и я понимаю - с родным бриджевым они встали в противофазу... перепаиваю землю и плюс местами и - звучит в режиме двух звучков приятно, класно.... но дотронуться до этого нЭка не возможно - он ведь теперь в обратку работает, фонит визжит...

1 - почему у одного бренда, имеющего вполне понятную распайку (сложно ошибиться где экран а где сигнал )))   датчики разных серий имеют разную фазировку ? (думалось что можно совмещать разные звучки ибо на разных гитарах так и сделано уже из коробки)
2 - что даст разворот звукоснимателя при штатном подключении и реверсном ?