Форум гитаристов

RWRP(reverse-wound, reverse-polarity) это обратная полярность и противоположное направление намотки относительно некового и среднего сингла. Но если брать стандартный сингл от такого комплекта, то с хамбакерами он будет в противофазе (что с отсечкой, что с полным). Почему-то так исторически сложилось? что стандартные хамбакеры и стандартные синглы не совпадают по фазе.
Поэnому сингл должен быть просто стандартной полярности (как правило южной) и с обратной намоткой, чтобы сочетаться с хамбакером. Получается не RWRP, а только RP

сорри, но начиная с выделенного ничего не понял 

Входные цепи телевизора тоже нечувствительны к мощности источника самой по себе. Но, стоит воткнуть вместо активной антенны самоделку из одного витка проволоки на длинном шнуре и разница становится видна невооруженным глазом. Уровень сигнала сильно проседает на разного рода потерях и отношение сигнал/шум превращается в тыкву, мде... 

Это не подогрев, а согласование цепей называется.

 

Всем привет! А подскажите пожалуйста какие есть активные датчики кроме фирмы EMG

Из широко известный Seymour Duncan Blackouts, Fishman Fluence

Ну, сказал же уже - сленг. Дальше придираться будешь?
А откуда, кстати, там потребность в согласовании цепей возникает, а? Как мне тут рассказывали, мы соединяем источник сигнала с низким импедансом (один виток, ёлы-палы ) с высокоомным входом телевизора. Чё согласовывать-то? Ситуация, вроде, лабораторно- эталонная 

 

Так и слэнг имеет другое значение.

Вообще-то пассивная антенна телевизионная - это высокоимпедансный источник сигнала. 

Характеристиками наводимого э-м поля

Держу пари, сейчас ещё и договоримся до того, что напрямую внутреннее сопротивление источника не измеряется, а расчитывается 

Вообще-то, поскольку сигнал в звукосниматель или антенну попадает извне, то для удобства рассчёта можно представить некий виртуальный трансформатор, вторичной обмоткой которого служит звукосниматель или антенна. От характеристик источника, подключённого к "первичной обмотке" и свойств "трансформатора" зависит собственно импеданс звукоснимателя или антенны. Аналогичный виртуальный трансформатор, только электромеханический, придумывают при рассчёте реакткивной нагрузки, эмулирующей динамик, как у АМТ.

Поэтому на практике для звукоснимателей импеданс скорее оценивается эмпирически.

... и добавил:

Что же с полем не так в звукане? Закон электромагнитной индукции Фарадея для него не действует? Там какой-то другой закон?

Поскольку ты явно не очень хорошо знаком с передачей, я даже теоретически не буду просить тебя составить модель для применения физических законов.