Автор Тема: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты  (Прочитано 231257 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Поскольку ты явно не очень хорошо знаком с передачей, я даже теоретически не буду просить тебя составить модель для применения физических законов. :pozor:

Чё??? А хамим зачем?
Ты явно мочишься в штаны, но я не буду особенно педалировать эту тему, поскольку доказательств у меня как бы и нет.
Модель применения физических законов. Оборжаться.
Ладно, я так понял, ты тоже сторонник того, что звука получает удивительно хорошие качества при уменьшении витков до одного и применении трансформатора?  :crazy: Удачи, хамоватый "знаток".

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8269
  • Репутация: +1854/-249
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Miguel Gonsalez, следовало ожидать, что когда ты оказался к стенке прижатым по сути вопроса о звукоснимателях, включил обиженку и заявил о мнимом хамстве.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Miguel Gonsalez, следовало ожидать, что когда ты оказался к стенке прижатым по сути вопроса о звукоснимателях, включил обиженку и заявил о мнимом хамстве.
Я на хамов не обижаюсь. Отвечаю на понятном им языке.
Ой у тебя вопрос был о звукоснимателях? Ах... где же он.  ??? По-моему, ты по вечной гопнической привычке решил домотаться до слова "подогрев", как бухой до столба и это всё. Потом перешёл на мои личные способности/ неспособности. А где вопрос-то?  :crazy:

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8269
  • Репутация: +1854/-249
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Miguel Gonsalez, домотаться ты пытаешься, я просто указал, что ты неправильно применяешь сравнительно широкоизвестный слэнговый термин "подогрев" и вводишь других в заблуждение. Тебя это обидело, и ты попытался с помощью косвенно относящей к теме ситуации с антенной реабилитироваться и снова показал плохое понимание темы. На что я и указал сравнительно спокойно после твоих нелепых реплик про физические законы. И тут тебя понесло, вспомнил явно свои любимые темы про гопников и обмоченные штаны. Не хочешь извиниться?

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Miguel Gonsalez, домотаться ты пытаешься, я просто указал, что ты неправильно применяешь сравнительно широкоизвестный слэнговый термин "подогрев" и вводишь других в заблуждение. Тебя это обидело, и ты попытался с помощью косвенно относящей к теме ситуации с антенной реабилитироваться и снова показал плохое понимание темы. На что я и указал сравнительно спокойно после твоих нелепых реплик про физические законы. И тут тебя понесло, вспомнил явно свои любимые темы про гопников и обмоченные штаны. Не хочешь извиниться?
Да ты мне тут экзамен устраиваешь?  :D :D А ну пшел под лавку.  ;D Термин у него "подогрев".
Ты тролль. Отожранный и злобный. В тему пришел доматываться до "терминов" и участников, в то время, как другие участники обсуждают конкретику.
Что касается моих знаний... Ну, если ты имеешь профильное образование по радиофизике, да ещё и последние лет 20 работал по профилю, а не только троллил по форумам, то безусловно, твои знания повыше моих будут. Я-то бакалавра получал на ядерной физике, магистратуру заканчивал по физике сегнетоэлектриков и в аспирантуре там же учился. Тем не менее, всё-таки, знаний по части физики у меня поболе, чем у подавляющего большинства населения форума. Слушать какие-то тут личные выпады от непонятного юзера, не написавшего ни одного слова по существу мне неинтересно. совсем.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8269
  • Репутация: +1854/-249
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Miguel Gonsalez, ты сейчас глупо и позорно слился. Я как раз написал конкретно и понятно для форумчан-неспециалистов, а ты пытаешься какими-то ненужными тут степенями прикрыться. Что-то руки помыть от тебя захотелось.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6538
  • Репутация: +1678/-205
  • The MUTILATOR
Парни, может хва? Не дело это.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Miguel Gonsalez, ты сейчас глупо и позорно слился. Я как раз написал конкретно и понятно для форумчан-неспециалистов, а ты пытаешься какими-то ненужными тут степенями прикрыться. Что-то руки помыть от тебя захотелось.
Штаны постирай.

... и добавил:

Парни, может хва? Не дело это.
Ок. Завязываю.
По существу. Я бы с удовольствием посмотрел на дизайн, в котором использованы маломощные ЭМ-датчики, потом гирлянда потенциометров и кондеров, потом на длинном шнуре трансформатор и потом уже усилок. Вот были в своё время рспространены хайфай проигрыватели пластинок с электромагнитными головками. Но, я не припомню, чтоб там такой дизайн аля "часы с кукушкой" использовался. Всегда максимально короткий провод, напрямую на вход усилка. Потом вся темброкоррекция активным способом. А если сделать такую же чепуху на длинных кабелях и трансах, то от сигнала ничего не останется к усилку. Никаких хайфаев.
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2017, 16:28:30 от Miguel Gonsalez »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8269
  • Репутация: +1854/-249
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Штаны постирай.
Мамку свою проси, как ты обычно делаешь.

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3356
  • Репутация: +1512/-16
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Мужики, хорош, а то сейчас тему буду чистить.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Мужики, хорош, а то сейчас тему буду чистить.

Обещаю не отвечать. Сорри :)

Оффлайн kot-perm

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 397
  • Репутация: +37/-0
Извиняюсь, продублирую т.к. видимо не в тот раздел первый раз чиркнул )

Гитар Эпи Спешл2 - штатно стоит керамика и вроде бы все ничего, но имея рядом несколько других инструментов - потянуло на эксперименты.
Захотел услышать от спешл, звук совсем другого типа.
Для опыта был приобретен Звукосниматель Эпи 57CH (поясню почему - хотелось именно в рамках этого бренда, что бы сравнить с остальными т.к. есть гитары почти со всеми видами звучков кроме 57ых )
т.к. меня всегда интересует больше нЭк - датчик куплен нЭковый, имеющий всего два вывода.
Ставлю на спешл2 - включаю, звук мягкий спокойный, нравится ... перключаю с нЭка на два звучка - звук резко плющится, падает в выхлопе в три раза и я понимаю - с родным бриджевым они встали в противофазу... перепаиваю землю и плюс местами и - звучит в режиме двух звучков приятно, класно.... но дотронуться до этого нЭка не возможно - он ведь теперь в обратку работает, фонит визжит...

1 - почему у одного бренда, имеющего вполне понятную распайку (сложно ошибиться где экран а где сигнал )))   датчики разных серий имеют разную фазировку ? (думалось что можно совмещать разные звучки ибо на разных гитарах так и сделано уже из коробки)
2 - что даст разворот звукоснимателя при штатном подключении и реверсном ?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13921
  • Репутация: +1887/-43
  • Зарегистрированный
kot-perm, поменять экран и сигнал нужно бы на самом нэковом датчике, тогда всё норм будет

... и добавил:

У бренда "Эпифон" неопределённость с коммутацией земли и сигнала на датчике, я считаю, это ещё малое из зол. Дерево в каталожном описании и по факту может отличаться очень существенно, например, и это ещё очень хорошо, если вместо заявленного махагона поставили клён или ольху...
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2017, 23:00:17 от painful »

Оффлайн kot-perm

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 397
  • Репутация: +37/-0
kot-perm, поменять экран и сигнал нужно бы на самом нэковом датчике, тогда всё норм будет

... и добавил:

У бренда "Эпифон" неопределённость с коммутацией земли и сигнала на датчике, я считаю, это ещё малое из зол.
Так а как же север юг? Эта коммутация получается во всем комплекте обратная если бы я и бридж этой серии купил? И с чем связано? Может керамика принципиально наоборот делается, тк на алнико трудно что-то подумать, у них 80% алнико. Кстати керамика бридж прям ядерный, к нему вообще вопросов нет под тяж) сопсно гитару для подобного и держу, остальное на алнико играю тк не металлист)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Весьма много тем было на разных форумах, которые говорят о том, что на Эпи обратная полярность по сравнению с Гибсонами.
Сейчас поищу.

... и добавил:

Айнс:
http://www.mylespaul.com/threads/g-1275-pickup-magnets-different-polarity-discovered.366195/

... и добавил:

Цво:
http://forum.gibson.com/index.php?/topic/73933-magnetic-poles-of-epiphone-humbucker-pickups/
« Последнее редактирование: Декабря 09, 2017, 02:18:13 от Miguel Gonsalez »