Форум гитаристов

VT62, вы вообще понимаете, что обывательское выражение "мощность звукоснимателя" вообще не подразумевает физическую величину, измеряемую в ваттах? что это просто расхожее выражение, обычно обозначающее комплекс показателей звукоснимателя, в основном, по напряжению, равно как и "выхлоп", "выход"?
хватит уже изобретать ветряные мельницы и забарывать их обильным словоизвержением, это настолько нудно и уныло, что даже для такого зануды, как я, перебор.

 

а где были домыслы painful - давайте конкретно? Где?
 Не обижайтесь - но теория или формула  стоит тысячи практик.
Причем я не теоретик, если бы я был теоретик мне бы тут вообще было не о чем.
Как думаете - Менделееву было бы интересно с вами (мной) общаться о периодической системе?
Вот  и все.

VT62, это мне напоминает старый анекдот про: "Я тут списочек набросал из 873 пунктов, почему я не зануда"
Честное слово, просто хотелось бы поменьше видеть в этой теме порожняка. Создайте свою тему про звукосниматели, пишите там. А здесь - лучше бы не надо. Я вам даже плюс поставлю

Vulf, ncr - это к кому послание?

я имел в виду твои теоретические изыскания.
понимаешь в чем дело. датчик он имеет практическое применение. и на практике все гораздо проще, чем ты тут расписываешь.
а у тя...жизнь датчика ради датчика