Форум гитаристов

Вчера слушал одну гитару, комбинация звукоснимателей. SSS
ПО отдельности все, есенно, фонят. При включении 2х одновременно - фон исчезает аки хамбацкер.
Как такое можно сделать на своей гитаре? какие-то секретные распайки кто знает?

Какая комбинация датчиков на своей гитаре, сколько положений у переключателя?

S+S+S; 5 позиций переключателя. 2я и 4я включает одновременно 2 датчика, причем фон убирается как у хамбакера
На моей гитаре H + S + S. Но 2я и 4я позиция не убирает фон, а просто смешивает сигнал.

и еще с недавних пор провода в гитаре совсем иссохли за 20 лет, и хамбакер даже начал фонить как сингл (что-то отошло, нужно все перепаивать)

Вероятно, средний датчик не имеет обратной полярности и направления намотки. Если датчик на алнико, то их можно либо переставить обратной стороной (ТОЛЬКО если катушка пластиковая, если катушка из фибры (напоминает картон), то двигать магниты ни в коем случае нельзя, иначе, датчик может выйти из строя), либо перемагнитить. Направление намотки можно изменить, перепаяв провода местами.

тоже в тему шумоподавления:
каким образом оно получается в lace holy grail?
вроде хамкенселлера с магнитами по всей высоте - за счёт разницы в сигналах от катушек?
или там магнитоводы от разных полюсов магнитов идут? без магнитоводов он вообще работать не будет или их только для снижения резонансной частоты ставят?

да это хамбакер . катушка под катушкой



Звучат хорошо, как трушный сингл

Друзья! При сравнении хорька (махагон/палисандр/sh4(бриджевый)) с солоистом (тополь/эбони/tb4(бриджевый)) обнаружил, что первый звучит куда глуше второго, менее читабельно, менее агрессивно. Ситуацию хочу исправить.

На примете ДиМарзио СД (ДП100,101) пока что. Есть мб что-нибудь из Сеймуровской линейки (дабы сет разномастным не был - в неке sh2).

Играть буду Rage/SOAD/Queen/G'n'R.

Что посоветуете?

Искал ответ, но смог осилить только 20 страниц темы 
Досталась мне гитара нонейм 15 летней давности, модель закрашена, корт или фил про, семиструнка, за смешную цену. Решил я из неё за копейки сделать человека, ибо не уверен, что мне вообще нужен 7струн и покупать серьезную гитару, чтоб потом её продавать, не хочется. Дерево резонирует хорошо, сустейн великолепный, видимо высохло за давностью лет, дерево мягкое, похоже на липу или ольху, фурнитура поменяна, но беда с датчиками, звук мыльный, смазанный, невыразительный. Зашёл я на сайт музыкального магазина посмотреть, сколько нынче стоят звукосниматели  под 8к за один EMG707, в два раза дороже чем досталось мне это полено. В связи с чем вопрос - стоит ли купить проволоки и вручную перемотать датчик? Из прочитанного в этой теме я понял, что просто перемотка заводских датчиков ничего не даст, нужно менять магниты, звук даже хуже будет, потому что на заводе все сделают лучше, плюс количество витков должно совпадать в катушках хамбакера, что я даже не представляю как мне в домашних условиях подсчитать.

. Намотать можно попробовать, если это просто интересно, но без понимания, что именно хочется получить

Фокин Илья, вот я и хочу понять. Свободное время есть, проволока я так понимаю она и в Африке медная проволока, найти 0.06 можно, звукосниматель нековый не жалко, можно разобрать его или на худой конец выпилить из пластмассы, но магниты найти в моей деревне практически нереально. Правильно я понимаю, основные параметры, которые влияют на звук - количество витков провода в катушке, диаметр этого провода и магниты? То есть дешёвые стоковые звукосниматели на гитарах типа Squier или Epiphone звучат не очень из-за того, что сделаны из стали, а не сплава алинко или керамики, а не потому что на SG Gothic Morte 100500 витков проволоки из бескислородной меди в сплаве с кровью девственниц?

Фокин Илья, вот я и хочу понять. Свободное время есть, проволока я так понимаю она и в Африке медная проволока, найти 0.06 можно, звукосниматель нековый не жалко, можно разобрать его или на худой конец выпилить из пластмассы, но магниты найти в моей деревне практически нереально. Правильно я понимаю, основные параметры, которые влияют на звук - количество витков провода в катушке, диаметр этого провода и магниты? То есть дешёвые стоковые звукосниматели на гитарах типа Squier или Epiphone звучат не очень из-за того, что сделаны из стали, а не сплава алинко или керамики, а не потому что на SG Gothic Morte 100500 витков проволоки из бескислородной меди в сплаве с кровью девственниц?

Базовые параметры влияющие на звук это тип магнита, количество провода, его диаметр, количество витков, геометрия катушки, шаг намотки, такде неплоо учесть потери в сердечниках и это не все перечислено, что влияет, но эти моменты кардинальнее всего. Датчик не будет звучать плохо только из-за того, что у него стальные или не стальные сердечники, тут может быть комплекс причин.

Кстати про обрывы. Когда давно мотал шашечки под нестандартное межструнное, но суть не в этом. При намотке в каждой катушке получилось по паре обрывов, которые не задумываясь срастил. Вроде всё играло потом нормально. А чем это вообще чревато?

Каждый обрыв - это потенциальная возможность межвиткового замыкания, даже если обрыв изолировать лаком, место сращивания проводов могут не дать последующим виткам лечь ровно, а следовательно свойства катушки будут отклонятся от рассчитанных.