« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 43 44 45 46 47 48 49 [50] 51 52 53 54 55 56 57 ... 194 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты  (Прочитано 240484 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Яна Лисовая

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #735 : Ноября 14, 2015, 18:05:33 »
Цитата: дико например от Ноября 14, 2015, 17:49:42
да что же у вас у всех какая-то паранойя на то , что вас кто-то троллит ...? кому вы нужны ? я спросил потому, что мне действительно интересно .
А тот тип вообще маньяк еще тот. Разница будет, если крышка из магнитных материалов. Пластмассовая крышка для магнитного поля практически прозрачна, поэтому разницы, можно сказать, не будет, большее влияние на звук скорее окажет напряжение в сети, которое вряд ли будет 220, как это по идее должно было бы быть.

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #736 : Ноября 14, 2015, 18:14:36 »
дико например, потому, что это вброс, не имеющий ничего общего с "интересом" - достаточно лишь пораскинуть мозгами и не плести тут всякую чушь.
Тебе даже девушка ...вернее Яна Лисовая , которая тут и ВКонтакте выдает себя за девушку , всё четко объяснил(а).

... и добавил:

Дико, я тебе плюсик тоже поставлю, чтоб не злился на меня ;)

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #737 : Ноября 14, 2015, 18:28:40 »
я не злюсь )) возможно мой вопрос глуповат )) но это был не троллинг .

... и добавил:

Яночка )) спасибо за ответ :rolleyes:

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #738 : Ноября 14, 2015, 19:14:05 »
Цитата: Яна Лисовая от Ноября 14, 2015, 18:05:33
которое вряд ли будет 220, как это по идее должно было бы быть.
по какой идее или чей?
в Европе, к примеру, 230. в Великобритании 240.

Оффлайн Яна Лисовая

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #739 : Ноября 14, 2015, 19:57:20 »
Цитата: vulf от Ноября 14, 2015, 19:14:05
по какой идее или чей?
в Европе, к примеру, 230. в Великобритании 240.

Точно? В Германии кажется 220. Нормальными считаются отклонения порядка 10%. То есть при 200 и 240 должно быть норм устройству, которое расчитано на 220 V, хотя можно и рассчитать на больший промежуток напряжений. Скорее тут важнее значение мощности и в европейских стабильных сетях оно будет примерно одинаковое, когда в постсоветских будет скакать туда-сюда.

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #740 : Ноября 14, 2015, 20:14:39 »
Цитата: дико например от Ноября 14, 2015, 16:37:55
вопрос ко всем присутствующим в теме датчиковым мастерам . скажите пожалуйста,  я СЛЫШУ разницу между хамбом с крышкой и когда с него сняли крышку . а если снять пластмассовый колпачёк-крышечку с сингла(стратовского) , разница наверняка же будет, пусть и минимальная ? я правильно понимаю ?
Никак не будет влиять, потому-что обычная пластиковая крышка не взаимодействует с магнитным полем, соответственно не искажает его как-либо, и не проводит ток, соответственно не влияет на резонансные свойства катушки. Если разница будет, то либо из-за самовнушения, либо из-за того, что датчик может быть немного по другому отстроен по высоте относительно струн.

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #741 : Ноября 14, 2015, 20:37:14 »
Цитата: Яна Лисовая от Ноября 14, 2015, 19:57:20
Точно?
точно, точно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стандарты_напряжений_и_частот_в_разных_странах
Цитировать
Нормальными считаются отклонения порядка 10%. То есть при 200 и 240 должно быть норм устройству, которое расчитано на 220 V, хотя можно и рассчитать на больший промежуток напряжений. Скорее тут важнее значение мощности и в европейских стабильных сетях оно будет примерно одинаковое, когда в постсоветских будет скакать туда-сюда.
для утюга нормально +/-10% или же для уха, слушающего электрозвук?
иными словами, что больше повлияет на звук:
1) крышечка на датчик из магнитного материала ???
2) напряжение в сети +/-10% ???
 ;D экпериментните   ;) отпишитесь о результатах  8)

Оффлайн Яна Лисовая

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #742 : Ноября 14, 2015, 20:37:50 »
Какой результат получается, когда на мощные датчики (много витков или как там) ставят слабые магниты (алнико 2,3,4)? Например, звукосниматель Python, если он считается мощным конечно.

... и добавил:

Цитата: vulf от Ноября 14, 2015, 20:37:14
точно, точно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стандарты_напряжений_и_частот_в_разных_странахдля утюга нормально +/-10% или же для уха, слушающего электрозвук?
иными словами, что больше повлияет на звук:
1) крышечка на датчик из магнитного материала ???
2) напряжение в сети +/-10% ???
 ;D экпериментните   ;) отпишитесь о результатах  8)

Мне как будто делать нечего :hitrez: Крышечка из магнитного материала, конечно. Это я так, чисто в духе форумных разговоров :hitrez:
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2015, 20:39:22 от Яна Лисовая »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14289
  • Зарегистрированный
Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #743 : Ноября 14, 2015, 20:44:44 »
Цитата: ARB от Ноября 14, 2015, 02:43:19
Обрабатываются в жидком водороде не сами магниты, а порошок.
После чего он становиться стойким к коррозии
и впоследствии магнит приобретает гарантированные, стабильные
температурные свойства.
Магниты после обработки сырья, даже имеют немного другой цвет,
более "металлический")
Нам сейчас выпускают магниты, по той же технологии, что и магниты для центрифуг Росатама,
вся технология отечественная, включая и сырье.
Андрей, какой порошок? Сплав неодим-железо-бор вы в жидком водороде закаляете?

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #744 : Ноября 14, 2015, 21:10:00 »
Цитата: Яна Лисовая от Ноября 14, 2015, 20:37:50
Какой результат получается, когда на мощные датчики (много витков или как там) ставят слабые магниты (алнико 2,3,4)?
Сила магнитного поля влияет как на выхлоп, это в общем очевидно, но помимо этого еще и на уровень атаки. Мощные магниты (точнее насколько мощное поле на поверхности магнитопроводов) дают более острую атаку. Поэтому звукосниматель с большим количеством витков, но слабым магнитом тоже будет давать относительно мощный звук, но со сглаженной атакой.
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2015, 21:12:14 от Фокин Илья »

Оффлайн ОлегВЛ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1730
Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #745 : Ноября 14, 2015, 22:06:34 »
Цитата: vulf от Ноября 14, 2015, 19:14:05
по какой идее или чей?
в Европе, к примеру, 230. в Великобритании 240.

В России уже лет 20 по ГОСТу напряжение 230 вольт.
Причём тут датчики не понял только.

Оффлайн Яна Лисовая

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #746 : Ноября 14, 2015, 22:07:30 »
Я так понимаю, что так делают не часто? И еще один вопрос. Сустейн зависит от силы магнитного поля - чем оно меньше, тем больше сустейн, так как медленнее затухает струна, но если в бридж поставить мощный датчик, а в нэк слабый, то сустейн будет определяться более мощным датчиком (помимо дерева и прочего несвязанного с датчиками)?

... и добавил:

Ила даже не более мощным датчиком, а суммой магнитных полей всех датчиков
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2015, 22:13:58 от Яна Лисовая »

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #747 : Ноября 14, 2015, 22:50:21 »
Цитата: ОлегВЛ от Ноября 14, 2015, 22:06:34
В России уже лет 20 по ГОСТу напряжение 230 вольт.

а Россия сильно в Азии?
Цитировать
Причём тут датчики не понял только.
я думаю надо спросить у Яны.
Цитата: Яна Лисовая от Ноября 14, 2015, 20:37:50
Мне как будто делать нечего :hitrez: Крышечка из магнитного материала, конечно. Это я так, чисто в духе форумных разговоров :hitrez:
а я уверен, что одинаково. только вот крышечка может еще и в спасение от наводок возможно помочь.

Оффлайн yaro5150

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #748 : Ноября 14, 2015, 22:53:13 »
кстати, да. крышечка то экранирует?

Оффлайн Яна Лисовая

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты
« Ответ #749 : Ноября 14, 2015, 23:03:16 »
Цитата: vulf от Ноября 14, 2015, 22:50:21
а Россия сильно в Азии?  я думаю надо спросить у Яны.  а я уверен, что одинаково. только вот крышечка может еще и в спасение от наводок возможно помочь.


Россия в Азии больше, чем в Европе, но европейская часть России более развита, потому что Россия це Европа  :D на ютубе есть примеры с крышечкой и без, разница более чем заметна, там ARB вроде как выпустил крышечки из немагнитных материалов, что по идее должно позитивно сказаться на звуке (не так будет жрать частоты), но и экранировка походу должна отстаться.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 43 44 45 46 47 48 49 [50] 51 52 53 54 55 56 57 ... 194 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »