Автор Тема: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты  (Прочитано 240498 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн yaro5150

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
yaro5150, Обычные хамбы не с 6-ю(12) сердечниками(не магнитами)?
Да изначально hellslayer задавал вопрос именно про хамбы.
Это потом Ренат Махмутов написал про virtual vintage, которые у меня есть и они синглы по формату, но с фоноподавляющей дополнительной катушкой.   
А Фокин Илья судя по цитате в его сообщении отвечал тоже по хамбы.
 ???
ты меня запутал конечно ))
рельса звучит серединестей и низастей? ну фиг знает.
http://www.dimarzio.com/pickups/humbuckers/paf-joe  —тоже virtual vintage...более яркий, чем  PAF Pro®

Оффлайн Ренат Махмутов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 902
  • Флегматик, диванный теоретик.
Ну и я ж говорю патент 5,908,998 означает V.V. те же кранчлаб, паф, айрклассик, at-1, а не только синглы. Вот даже картинку нагуглил:
at-1


... и добавил:

yaro5150, ну во первых там витков провода меньше, и во вторых если vv только на одной катушке, то вычитание частот из-за эффекта хамбакера уменьшится, так как получится лёгкий двухрезонанс.
« Последнее редактирование: Декабря 31, 2015, 17:13:08 от Ренат Махмутов »

Оффлайн razorgolf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1467
yaro5150, Так я просто спросил :pardon:
Я не утверждал. Я просто рассуждал, что если сначала мы имеем по 6 сердечников в катушке, а потом добавим ещё между ними, то как писал Илья, это добавит низа и середины, причём середины даже больше. Но если все промежутки заполнить железом, то получится рельса, и исходя из его сообщения предположил, что должен быть дальнейший рост в том же направлении. Но насколько это соответствует действительности, я не знаю, т к полноценных рельсовых хамбов никогда не держал в руках. Вот и поинтересовался.

Тут есть ещё один момент. Влияние оказывает количество витков, толщина провода, способ намотки, расстояние от струн и т д, в разных датчиках всё это может отличаться. Причём степень влияния всего этого разная, что больше влияет, я не знаю. Так вот при сравнении, о котором спрашивал, подразумевается, что всё это одинаковое, иначе как оценить влияние? Поэтому вполне возможно, что яркость paf-joe достигается как-то по другому.

А, вот уже Ренат Махмутов ответил в том же смысле.

Ренат Махмутов, Я патент просмотрел ещё вчера, просто раньше не знал, что v.v. имеет в своей основе такую конструкцию. Сам производитель тогда(лет 15 назад), когда я покупал эти датчики, писал в основном про звук, а посмотреть патент я тогда не догадался.

А вообще уже пора потихоньку отползать в сторону  :alc:
Всех с Наступающим!
« Последнее редактирование: Декабря 31, 2015, 17:38:19 от razorgolf »

Оффлайн yaro5150

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809

Оффлайн stereorail

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 326
  • Клин клином, дист дистом
    • "Сомнамбулы"
Чтоб в новом году всё звучало ещё лучше! Мяснее, громче, чётче, теплее, больше тех частот, что требует сердце, ламповости всякой и побольше хорошей музыки!

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14289
  • Зарегистрированный
Ренат Махмутов, спасибо за картинку, наконец то я увидел, как выглядит этот "воздушный зазор" :)

Оффлайн U.K.A.

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 94
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как решить со звукоснимателям, если есть решение https://guitarplayer.ru/index.php?topic=353313.0

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6622
  • The MUTILATOR
U.K.A., противофаза скорее всего ;)

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
и какой же кайф играть на винтажных маломощных пафай на модерновом хайгейне?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14289
  • Зарегистрированный
и какой же кайф играть на винтажных маломощных пафай на модерновом хайгейне?
Как правило, больше обертонов и нюансов звучания самого инструмента. Остальное зависит уже от конкретного датчика, но обычно - сбалансированное по частотам звучание. По мощности ПАФы конечно послабее датчиков с высоким уровнем, но для работы с большинством хайгейн-усилков вполне пригодны. Ну и грелку или бустер всегда можно подцепить, если требуется
« Последнее редактирование: Января 03, 2016, 12:37:43 от painful »

Оффлайн Bloodmix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5161
  • metal
Как правило, больше обертонов и нюансов звучания самого инструмента. Остальное зависит уже от конкретного датчика, но обычно - сбалансированное по частотам звучание. По мощности ПАФы конечно послабее датчиков с высоким уровнем, но для работы с большинством хайгейн-усилков вполне пригодны. Ну и грелку или бустер всегда можно подцепить, если требуется
так это ж активная электроника получается.

Оффлайн Обезьян

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
  • GuitarPlayer.Ru fan!
У меня такой вопрос: как располагаются разные магниты по четкости, собранности звучания, или наоборот - рыхлости, развалистости?

Оффлайн Фокин Илья Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
У меня такой вопрос: как располагаются разные магниты по четкости, собранности звучания, или наоборот - рыхлости, развалистости?
Такого разделения нет, очень многое зависит от параметров катушек, сердечников и конструкции самого датчика.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14289
  • Зарегистрированный
так это ж активная электроника получается.
Более гибкая штука получается и более вариативная: в активах операционник не отключишь и на другой за пять секунд не заменишь

Оффлайн RodV

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
Илья подскажите пожалуйста, сильно ли будет отличаться звук датчика на фото, от идентичного ему в стандартном сингловом корпусе?
Как повлияет на звук такая рамка и нижняя пластина?
Спасибо.