Фокин Илья, а у меня вопрос про ваше отношение к звукоснимателям bare knuckle.
Действительно ли в них есть какие то продвинутые эксклюзивные технологии, некие неповторимые фишки, которые и обусловливают их цену, или это чисто маркетинговый, нишевый продукт для "парней с много денег", типа как дорогие сигареты в красивой пачке, которые на самом деле изготавливаются из того же сырья что и дешевое курево, и цена их обусловлена лишь желанием производителя заполнить высший ценовой сегмент?
Начнем с того, что у меня ко всем производителям, завоевавшим общемировую известность, отношение уважительное.
Почему так дорого? Как заявлено производителем, звукосниматели изготавливаются и наматываются вручную, это сложный и кропотливый труд, требующий довольно много времени на намотку каждой катушки. Лучше или хуже ручная намотка? И не лучше, и не хуже, то что у ручной намотки меньше емкость катушки, не все понимают, что например ЧПУ может также уложить витки, что емкость будет минимальна. То что хаотичность витков дает особенный звук - это не так. У катушки есть три основных параметра: сопротивление, емкость и индуктивность. Если эти параметры совпадают, то не важно, как укладывался провод. Также в цену часто включаются расходы на рекламу (к примеру контракты с известными и крупными музыкантами), сопутствующие траты, типа аренды, зарплаты сотрудникам (а она в Британии выше, чем скажем в Китае).
Насчет двойной пропитки, кажется где-то это обсуждалось, никаких преимуществ это не дает, если катушка пропитана полностью, то второй раз она от этого сильнее не пропитается. В таком случае гораздо эффективнее пропитка под вакуумом.
Ну и опять же не стоит забывать, что до кризиса, BKP хоть и были дороже остальных, но все же стоили относительно вменяемых денег. Сейчас ситуация с курсом иная, и ценник конечно уже слишком высок.
Размещение рекламы