Автор Тема: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты (Прочитано 240522 раз)

painful · « **Ответ #960 :** Марта 03, 2016, 11:08:57 »

Цитата: Андрей Мальков от Марта 03, 2016, 10:42:07

У ARB вроде как своей разработки, неодим-полимерные. У меня лично претензий к сустейну нет

Андрей Мальков, и что не так? Так хочется провести черту между неодимовыми и неодим-полимерными? Так разработок подобных может быть масса, и материалов на основе одного и того же магнитного сплава можно придумать множество с разными свойствами. Андрей разработал свой вариант под использование в датчиках, честь ему и хвала.

... и добавил:

Цитата: Семён Горбунков от Марта 02, 2016, 23:09:36

И как? Кто говорит нельзя, кто наоборот....

Кто говорит, что нельзя? Ты не обратил внимание, кого ты цитировал? Он именно и использовал неодимовыми магниты в своих датчиках, но в усовершенствованном виде. Про проблемы использования неодимовых магнитов в обычном виде - в виде сплава Nd-B-Fe - он же и прокоммеетировал

Фокин Илья · « **Ответ #961 :** Марта 03, 2016, 12:04:12 »

Цитата: Семён Горбунков от Марта 02, 2016, 22:27:16

И всё-же.. Кто-то пробовал эксперименты с неодимовыми?

Зависит от того где и как расположить неодимовый магнит. Можно так подобрать, что на поверхности сердечника будет такое же магнитное поле, как с алниковым магнитом, тогда влияние на струны и сустейн другим будет, сравнимым с обычным датчиком.

Семён Горбунков · « **Ответ #962 :** Марта 03, 2016, 12:34:20 »

Цитата: Фокин Илья от Марта 03, 2016, 12:04:12

Зависит от того где и как расположить неодимовый магнит. Можно так подобрать, что на поверхности сердечника будет такое же магнитное поле, как с алниковым магнитом, тогда влияние на струны и сустейн другим будет, сравнимым с обычным датчиком.

Да, да, да..... именно так !!!
Есть катушки с сердечниками от релюшек. Подумалось сначала что можно заменить сердечники на неодимовые стержни....
Порывшись по вопросу... мнение изменилось. Стержни - это наверное перебор будет.
.......... Короче чуть позже нарисую свою задумку в схеме.
... В спорах рождается истина!

Фокин Илья · « **Ответ #963 :** Марта 03, 2016, 12:38:50 »

Цитата: Семён Горбунков от Марта 03, 2016, 12:34:20

Да, да, да..... именно так !!!
Есть катушки с сердечниками от релюшек. Подумалось сначала что можно заменить сердечники на неодимовые стержни....
Порывшись по вопросу... мнение изменилось. Стержни - это наверное перебор будет.
.......... Короче чуть позже нарисую свою задумку в схеме.
... В спорах рождается истина!

Стержни на поверхности дадут 3500-4000 гаусс, это очень много. У алникового хамбакера к примеру около 250 гаусс на поверхности, у керамики такого же размера около 350.

Андрей Мальков · « **Ответ #964 :** Марта 03, 2016, 13:32:54 »

Цитата: painful от Марта 03, 2016, 11:08:57

Андрей Мальков, и что не так? Так хочется провести черту между неодимовыми и неодим-полимерными? Так разработок подобных может быть масса, и материалов на основе одного и того же магнитного сплава можно придумать множество с разными свойствами. Андрей разработал свой вариант под использование в датчиках, честь ему и хвала.

Так я именно про это, ARB в своей ветке не раз подчеркивали различие между стандартным и своим сплавом. У них всё получилось, у меня два их датчика, всё устраивает.

Семён Горбунков · « **Ответ #965 :** Марта 03, 2016, 15:41:54 »

Цитата: Фокин Илья от Марта 03, 2016, 12:38:50

Стержни на поверхности дадут 3500-4000 гаусс, это очень много. У алникового хамбакера к примеру около 250 гаусс на поверхности, у керамики такого же размера около 350.

Ну это понятно. Я вот так хочу попробовать.....
Правильный ход мыслей? Или нет? Может кто уже пробовал?...

yaro5150 · « **Ответ #966 :** Марта 03, 2016, 16:44:44 »

а высота сердечников будет нерегулируемая?

Семён Горбунков · « **Ответ #967 :** Марта 03, 2016, 17:27:54 »

Цитата: yaro5150 от Марта 03, 2016, 16:44:44

а высота сердечников будет нерегулируемая?

Это по желанию. Никто не мешает просверлить и резьбу нарезать + винтик. Или что-то готовое из чего-то приспособить.

M1g · « **Ответ #968 :** Марта 03, 2016, 17:54:44 »

Цитата: Семён Горбунков от Марта 03, 2016, 17:27:54

Это по желанию. Никто не мешает просверлить и резьбу нарезать + винтик. Или что-то готовое из чего-то приспособить.

чего просверлить, неодимовый магнит?удачи

Семён Горбунков · « **Ответ #969 :** Марта 03, 2016, 18:14:04 »

Цитата: M1g от Марта 03, 2016, 17:54:44

чего просверлить, неодимовый магнит?удачи

Смотрели внимательно?
Сердечник конечно...

geo1656 · « **Ответ #970 :** Марта 03, 2016, 20:19:07 »

Привет фсем,Илюш,дорогой,как получить от сингла 5.5-6кпевучий, сочный звук в бридже,как у Блэкмора?С Ув.Жора

Фокин Илья · « **Ответ #971 :** Марта 03, 2016, 20:43:14 »

Цитата: Семён Горбунков от Марта 03, 2016, 15:41:54

Ну это понятно. Я вот так хочу попробовать.....
Правильный ход мыслей? Или нет? Может кто уже пробовал?...

В целом вполне разумно, в идеале конечно подобрать плотность магнитного поля ближе к привычным хамбакерам пропорцией между высотой сердечника и магнита.

... и добавил:

Цитата: geo1656 от Марта 03, 2016, 20:19:07

Привет фсем,Илюш,дорогой,как получить от сингла 5.5-6кпевучий, сочный звук в бридже,как у Блэкмора?С Ув.Жора

Блекмор как-то использовал синглы с утолщенными сердечниками, что дает более жирный, густой и серединистый звук, в целом на певучести это тоже отражается.

geo1656 · « **Ответ #972 :** Марта 03, 2016, 21:05:54 »

Руки и голова-в которых звук-имеются ввиду,просто некоторые хрипят,почти все,а у него поют,и звук сухой,и требл бустер,и усилитель записи от магнитофона-все известно,иногда кажется,что похоже,но.......С Ув.Жора

... и добавил:

Да вот на всех видосах сердечники обычные,ну не считая сенсоров.

jiik · « **Ответ #973 :** Марта 05, 2016, 09:17:35 »

На безрыбье решил поставить хамб с алнико 2 и умеренным выхлопом в бридж. Непривычно стало, что многие ноты стали быстро терять основной тон и переходить в призвук на октаву или квинту выше. Это особенность алнико 2 или выхлопа? Ощущение, будто свернул ручку тона (хотя у меня и нет тона).

Валера1954 · « **Ответ #974 :** Марта 09, 2016, 14:18:23 »

Здравствуйте. Решил попробовать рельсовый звукосниматель
SEYMOUR DUNCAN STK-S2B в бридж на страте. При последовательном
подключении обмоток звучание не очень яркое и присутствует фон.
При параллельном включении падает уровень и напрочь пропадает
яркость звукоснимателя, а фона естественно нет. Добавление керамического
магнита с низу звукснимателя, может изменить ситуацию или произойдет
нарушение магнитных свойств родного магнита и не стоит этим заниматься.
Может есть другие варианты коррекции
звучания звукоснимателя.
Звукосниматель STK-S2
оснащен мощным керамическим магнитом
и двумя катушками,
расположенными вертикально друг над
другом, сопротивление 19.9 кОм,
пик резонансной частоты 6.0 кГц.
4-проводной выходной кабель
Заранее благодарен.

Форум гитаристов

Автор Тема: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты (Прочитано 240522 раз)

painful

Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты

Фокин Илья

Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты

Семён Горбунков

Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты

Фокин Илья

Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты

Андрей Мальков

Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты

Семён Горбунков

Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты

yaro5150

Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты

Семён Горбунков

Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты

M1g

Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты

Семён Горбунков

Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты

geo1656

Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты

Фокин Илья

Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты

geo1656

Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты

jiik

Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты

Валера1954

Re: Общие (технические) вопросы по звукоснимателям и их секреты