Форум гитаристов

Суть данной диаграммы как раз в том и есть, чтобы дать понять относительную разницу с тем или иным типом магнита. Не более того. Именно поэтому привел не числовые данные, а графические.
И, все-таки информацию мы доносим для людей, большинство которых не могут и не обязаны разбираться в таких тонкостях, и надо стараться, чтобы сказанное было понятно и наглядно многим.

Ну да, давайте общаться на уровне "звук теплее и серединистее в самой середине" а у другого - " звук кристальнее и четче в верхней середине, но не так поджат внизу", да? А еще лучше перейти на теплых альнико- и резких неодимовых элементалей и прочее мракобесие...
Вроде, тема заявлена технической, не вижу проблем в том, чтобы в ней фигурировала техническая терминология, не всегда понятная всем музыкантам.

Так что ж тебе не нравится тогда? В чем проблема?

Я не собираюсь повторять эксперимент, а свои выводы для себя сделал. И да, я обратил внимание на относительность результата из-за понятия "воздушный зазор" и понятия "магнитная проводимость материалов". Добавлю, что на этом понятии держится патент Ларри Диммарцио по технологии "эйр" - между магнитом и машнитопроводами вносится немагнитопроводный материал. Я что-то сделал неправильно?

Повторюсь, что это измерялось на одной и той же конструкции, проводилсь только замена магнитов. Воздушный зазор тут мне кажется вообще не к месту, поскольку сердечники плотно прилегали к магниту, какие-то микроны, которые могли быть, это мелочи. Да, результат конечно можно и, даже нужно, считать относительным. Но как я понимаю это и требовалось, чтобы понять разницу между магнитами, а не узнать абсолютную величину. О чем спор?

Фокин Илья, yaro5150, не вопрос, не прав во всем. Извините, что влез в вашу тему. не повторится.

Не стоит так обижаться из-за пары фраз.   Никто же никого не оскорблял,а просто отметили, что воздушный зазор тут ни при чем. Я понимаю, почему алнико 8 показал на поверхности значение больше, что на практике кстати подтверждается более выраженной атакой, но считаю лишним грузить той информацией, которую не спрашивали. Тем более Андрей основную суть объяснил.

Где под отвертку, там однозначно винт (более широкая шляпка, где резьба, там сужение).
Где шестигранник, то могут быть разные варианты, как с винтами (пример paf pro), так и со стержневым сердечником постоянного диаметра (пример Super Distorion).