Автор Тема: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut  (Прочитано 10621 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Чип

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3252
  • ... вот это титьки.....
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #15 : Января 25, 2009, 21:40:11 »
Sidches,
да уж, хотелось бы попробовать :)
много чего хотелось бы попробовать :)

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • МЯУ
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #16 : Января 29, 2009, 14:15:50 »
Dorian Green, А из чего был сделан родной порожек твоей гитары?

Оффлайн Dorian Green Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #17 : Января 29, 2009, 19:54:02 »
Dorian Green, А из чего был сделан родной порожек твоей гитары?

Порожек был мастеровый (как и сама гитара). Про материал сказать что-либо затрудняюсь. Явно не обычный пластик.

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • МЯУ
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #18 : Января 29, 2009, 20:58:58 »
Dorian Green, Просто ты сказал,что звук изменился(не говорю пор строй)
так ведь звук меняется и от смены материала порожка,поэтому и поинтересовался!
Меня самого заинтересовала такая темя,только для ОФР.Я проконсультировался с теми,кто мне гитару делал!Сказали так-есть проблемы со строем(а их нет) -меняй порожек-нет проблем - не трать деньги :)
Но всё равно ведь интересно(я ещё тот экспериментатор ;) )

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #19 : Января 29, 2009, 22:45:47 »
для флойда такая пежня уже лет 5 в coming soon

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • МЯУ
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #20 : Января 30, 2009, 09:24:55 »
для флойда такая пежня уже лет 5 в coming soon
SPI, Зачем ты это сказал? :)
Разбил все мои грёзы об жестокость мира  :'(

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5420
  • ибо нех
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #21 : Января 30, 2009, 11:46:09 »
имхо проще сделать доп. нулевой порог, недавно выкладывали чертежи :)

Оффлайн Dorian Green Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #22 : Января 30, 2009, 12:46:50 »
Нулевой порожек, говорят, помогает, но с его установкой в любом случае возни больше, чем с Earvana. Да и не каждый захочет менять внешний вид своего, скажем, Fender American Deluxe Stratocaster.

Kotjara всё верно написал: устраивает строй - не трать деньги!
Для меня приобретение Earvana было не вопросом "экспериментаторства", но вопросом спасения собственных ушей  :selfmade2: :selfmade:

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #23 : Января 30, 2009, 16:21:45 »
в видео на сайте что-то говорят про улучшение звука...
я вот сейчас стою перед выбором ставить костяной порожек или ирвану...что можно сказать о качестве звука в сравнении?

... и добавил:

я посмотрел сайт...там две версии порожков для Гибсона. Один типа "ретро" другой какой-то "дроп-ин"..при чем первый с шурупами,как и предмет обзора,а другой - без. Что их отличает? ДЛя стратов вроде бы тоже есть две версии ирваны...
« Последнее редактирование: Января 30, 2009, 16:29:36 от Guitarchangel »

Оффлайн Dorian Green Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #24 : Января 30, 2009, 23:25:24 »
To Guitarchangel:

Честно говоря, не заметил разницы в звуке гитары после установки Earvana. Его ухудшения во всяком случае не наблюдается.

По поводу retro-fit и drop-in. Принципиальное отличие заключается в том, что retro-fit состоит из двух частей (верхнюю можно двигать туда-сюда), а drop-in - из одной (по образу и подобию тех порожков Earvana, которые устанавливаются на некоторые модели ESP). Вариант с шурупами более предпочтителен в случае, если используются очень толстые струны или высокие лады, т.к. с ним можно регулировать степень компенсации (в обзоре есть пара слов по этому поводу).

P.S. Видео на сайте, на мой взгляд, бестолковое: сплошная болтовня и ни одного аккорда. К тому же, практически всё то, что в нём озвучивается, в том или ином виде представлено на сайте.

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3812
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #25 : Января 31, 2009, 18:37:39 »
Dorian Green, спасибо,стало немного понятнее...но все равно не могу решить,Какой выбрать)

Оффлайн Dorian Green Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #26 : Апреля 09, 2009, 23:43:37 »
Разблокировал рычаг. Пока всё нормально - порожек на месте, ничего не сточилось/не деформировалось)

Пара замечаний по порожку: у него, на мой взгляд (в обзорах Earvana на Harmony Central тоже об этом пишут), всё же недостаточная компенсация для первой и шестой струн. Кроме того, не даёт покоя его конструкция - в моём представлении цельный костяной порожек должен быть получше в плане звука...
Нашёл забавный аналог - http://www.guitarsetup.co.uk/TheFunkyNut.php . Там как раз про не совсем верную компенсацию в Earvana говориться)
Удачи всем! И не парьтесь по поводу строя!!! :crazy: 8)

Оффлайн Bombeo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1086
  • Царь и Бог Оффтопа
Re: Обзор гитарного порожка Earvana Fender Retro-Fit Style Nut
« Ответ #27 : Апреля 10, 2009, 10:16:19 »
Вот забавный аналог мне больше нравится. :) Тоже планирую менять порожек - на что то более совершенное - хочется кость.

Оффлайн Dezmond2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1837
  • And Justice For All
Вот забавный аналог мне больше нравится. :) Тоже планирую менять порожек - на что то более совершенное - хочется кость.
Лучше графит http://www.graphtech.com/products.html?CategoryID=5

Оффлайн Letuchy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2206
  • New EP online out now on www.preternatural.lv
    • Preternatural
Поставил себе на оба шектора кость http://guitarplayer.ru/index.php?topic=140259.0 , звук стал в разы лучше, со строем глобальных проблем нет, не идеал, но и не мешает. Может потому, что высота струн над первым ладом минимальная ??? Dezmond2, это не графит, графит не очень то материал в плане звука.