Автор Тема: Очередной обзор датчиков? Теория и подготовка.  (Прочитано 967 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hells Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +46/-1
Всем привет! Наконец я созрел начать эту тему и обсудить в ней пару вопросов которые гложут меня уже некоторое время.

Пролог...
Итак, мысль сделать обзор датчиков появилась после получения мной новой гитары (карвин дс700) и мысли какие датчики воткнуть? Затем развивалась в переписке с широко известным в узких кругах Юрием Палычем. Сидели мы и думали как бы все это провернуть и мною было решено все же обратится к комьюнити, ведь нынешняя ситуация на рынке ценных бумаг и не ценных литров нефти явно не способствует самостоятельному проведению подобного рода мероприятий.

Экспозиция...
Сам тест задумывается мной как нечто относительно новое. На форуме я читал много нареканий на запись, пожатие саунклаудом и ютюбом, по опыту знаю что уши у каждого свои и характерные особенности восприятия тоже. Чего нельзя сказать о глазах. Ну т.е есть и тут отклонения, но человеку проще воспринимать визуальный ряд.
Так я решил назвать это "глухим" обзором.
Изначально я вижу это записью нескольких ликов на разных датчиках и разных позициях и последющим представлением спектров сигналов. Тут то мы и сможем увидеть кто верхаст, кто серединист. Для каждой пары датчиков будет записано 10 сэмплов, по 1 на каждую позицию переключателя, на чистом и перегруженном канале. Писаться все будет в штейнберг UR22 напрямую. Никаких предов и прочей ереси  :) только директ инпут, только хардкор(с). Контрольной парой датчиков будут служить оригинальные карвиновские, без каких-либо маркировок на корпусах  :(

Завязка...
Поскольку я уже являюсь счастливым обладателем сета датчиков от ARB, то первой мыслью была именно покупка еще 1 сета там же. Но ведь на форуме все очень хвалят продукцию Ильи Фокина, почему бы и не попробовать, подумал я. И тут нас С Юрием понесло :crazy: Назгул, Пегасус, Блэквинтер, АНВ-3 и прочие. хотелось отслушать все, но где взять бабла на все это богатство.
И тут уже необходима ваша помощь. А именно, если у вас есть сет семиструнных датчиков и вам интересно "как он звучит в сравнении с %pickupname%", вы можете выслать его мне на тест, я пишу его и в течении недели высылаю вам обратно.
С производителями датчиков еще ничего не оговорено, но я постараюсь привлечь и их, но для этого наверное стоит сначала найти положительный отклик у комьюнити :rolleyes:

Кульминация...
По итогам тестов, который по моим прикидкам закончится как раз под мою защиту диссертации, будет выбран и куплен сет датчиков который больше всего мне понравится. Всем принявшим посильное участие в проекте будет выписана благодарочка  ;D ну может быть открытку вышлю по почте если вам захочется  :D

Эпилог...
Ну вроде свою мысль я как сумел - сформировал. Теперь надо чутка пофлудить в этой теме, может быть дождаться конструктивной критики и дельных советов по процессу. Есть предложения - пишите  8)
Вот вам картошка в бикини за полностью прочитанный текст.
(нажмите чтобы показать/спрятать)

« Последнее редактирование: Января 09, 2016, 15:13:40 от Hells »

Оффлайн Юрий Палыч

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1041
  • Репутация: +300/-1
  • Я устрою здесь свой парк с блекджеком и шлюхами
Тема интересная, подпишусь.
Флуда можно написать на нее много, но дело это не благодарное. Жаль, что тебе не нужны 6-тиструнные комплекты, я бы выслал парочку)

Оффлайн Panda ^_^

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3342
  • Репутация: +443/-10
человеку проще воспринимать визуальный ряд.
Так я решил назвать это "глухим" обзором.
а помимо спектров будет аудио?

Оффлайн Hells Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +46/-1
а помимо спектров будет аудио?
ну это же глухой тест =) но все аудио будет записано и сохранено. выложено будет в той же теме возможно через неделю-две, когда народ наиграется в угадайку со спектрами =)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12389
  • Репутация: +1325/-38
  • Зарегистрированный
Аудио и субъективные ощущения тоже должны быть: АЧХ-то АЧХ, но грош ей цена без личных ощущений.

К тому же, напомню, что кроме частотной характеристики ещё существует и динамическая - с атакой, максимальным сигналом и затуханием, привязанными к временной шкале

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4360
  • Репутация: +1154/-7
Посмотреть на тему интересно, подпишусь. Но для жизни мало в ней толку. В лучшем случае будет как у Мерроу для Сеймуров. Там все сразу- гитара одна, музыка тоже, склейка для удобства прослушивания. На АЧХ вообще как-то пофиг, картинка и все, толку чуть. А если будет куча сэмплов отдельными дорожками да еще и в разных позициях, то вообще ничего не поймешь, только клацать придется и надеяться не забыть звук предыдущего пикапа. Поэтому рекомендую взять за основу уже хороший вариант сравнения датчиков и добавить туда АЧХ и еще какие-то свои задумки.
Ну вот, свою часть флуда исполнил :typing_on_guitarplayer: :angel:

Оффлайн Hells Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +46/-1
хм. ну склеить семплы по позициям не вопрос.
как осуществить итоговую подачу материала если просто картинки никому не интересны?
видео ряд на ютюбе? или все же WAVки с таймштампами в архиве? второй вариант кошерен, но может оказаться не удобным для определенного круга лиц.

Оффлайн Panda ^_^

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3342
  • Репутация: +443/-10
Hells, делай все, очевидно же )
просто картинки действительно мало кого заинтересуют, люди ж хотят послушать, посмотреть, если получится- еще и потрогать

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4360
  • Репутация: +1154/-7
даже пережатый ютуб передает "основу" датчика(тот же Мерроу и Дункан). wav тоже интересен, я послушаю без проблем. как сказали выше
Hells, делай все, очевидно же )

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 30810
  • Репутация: +2584/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Как бы UR22 не выступил бы здесь узким местом... например если входной уровень маленький, то будет клиппинг, а клиппинг отражается на спектре, т.к. это дополнительные гармоники.
И, кстати, согласно мануалу UR22 (стр. 16) максимальный входной уровень для Hi-Z входа (режима) указано -0.8 dbu... у UR22mkII (стр. 19) примерно то же, если пересчитать в dbu...
Из спецификаций следует что это довольно сомнительное решение для записи директ-сигнала, разве что через внешний пред.
Архив качественно записанных диайников в исходном качестве записи (24/44) был бы полезен.
« Последнее редактирование: Января 09, 2016, 18:43:19 от deLuther »

Оффлайн Hells Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +46/-1
Сегодня всплыла одна такая деталь, которая ставит под вопрос все мероприятие.
в карвин не лезут человеческие датчики без напильника. и естественно никто не согласен его применять ни к гитаре, ни к датчикам.

а значит тут смена концепции - либо тест на 6 струнке корейской, либо ничего. т.к все это задумывалось ради покупки датчика на карвин =))

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4360
  • Репутация: +1154/-7
Hells, ну если для карвина, то пилить почти всегда нужно, аккуратно же все можно сделать. значит не сильно то и нужны эти сравнения ;D
с 6струнными гораздо больше контента и все ясно уже давно, если совсем уж для забавы сделать
« Последнее редактирование: Января 10, 2016, 15:19:10 от BeeA »

Оффлайн SergoAcoustic

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1052
  • Репутация: +214/-2
Хитрый способ подобрать себе звучки ;D

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12389
  • Репутация: +1325/-38
  • Зарегистрированный
Hells, фрезернуть слегонца карвин, всего делов. Не родные же датчики на нём оставлять )) :crazy:

Оффлайн Hells Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 464
  • Репутация: +46/-1
ну мне кажется я просто снова обращусь в АРБ за очередным сетом и буду доволен) отложу идею обзора до гитары с нормальными пазами под датчики))
« Последнее редактирование: Января 11, 2016, 20:36:49 от Hells »