Автор Тема: поделитесь впечатлениями Gibson Burstbucker Pro  (Прочитано 34712 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20015
  • Репутация: +7112/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: поделитесь впечатлениями Gibson Burstbucker Pro
« Ответ #180 : Марта 13, 2017, 09:01:56 »
Stookie, я про напор в выдаваемых датчиком частотах - всё-таки в Бёрстбакере низа и нижней середины ощутимо меньше, чём например в 498, тут уж лупи - не лупи))  :)
У меня наоборот к бриджевым датчикам масса требований, а к нековым проще отношусь)
бб про бридж суше 498, однозначно. зато более контролируемый, и больше вариантов с высотой к струнам - 498 если сильней опустить теряет часть частот, если выше поднять - начинает срать, и этот предел регулировки не очень большой. у ББ про он больше, и если поднять он больше стеклит а не пердит.  плюс 498 - он мяснее сам по себе. в некоторых случаях это хорошо, но задранный 498й в некоторые усилки которые не рулятся по входу просто не звучит чисто, приходится на гитаре прибираться.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13767
  • Репутация: +1820/-43
  • Зарегистрированный
Re: поделитесь впечатлениями Gibson Burstbucker Pro
« Ответ #181 : Марта 13, 2017, 09:21:44 »
Да, с отстройкой 498 нужно творчески подходить) на ЛПК у меня он довольно высоко, но с запасом на активное репетиционно-концертное звукоизвлечение, и без крышки.
А на Студио, помнится, я его ощутимо ниже выставлял, и мне это больше нравилось, несмотря на  некоторую расбалансировку по громкости с нековым. Но там гитара сама по себе нижней серединой валила просто, и опускание датчика этот избыток сглаживало.
Потом правда 498 на Студио вообще на Эволюшн заменил, и стало просто прекрасно для моих задач)

... и добавил:

А потом и вообще обменял его на джазбасс Делюкс  ;D

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20015
  • Репутация: +7112/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: поделитесь впечатлениями Gibson Burstbucker Pro
« Ответ #182 : Марта 13, 2017, 09:32:48 »
Ну норм)

Оффлайн Stookie

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 349
  • Репутация: +57/-6
Re: поделитесь впечатлениями Gibson Burstbucker Pro
« Ответ #183 : Марта 13, 2017, 12:53:46 »
Stookie, я про напор в выдаваемых датчиком частотах - всё-таки в Бёрстбакере низа и нижней середины ощутимо меньше, чём например в 498, тут уж лупи - не лупи))  :)
У меня наоборот к бриджевым датчикам масса требований, а к нековым проще отношусь)

Ну если ты к бриджевым как я к нековым, то тут можно башню сломать выбирая :D
Мне кстати нравится в ББ про, что у него низов и нижней середины не так много. Практически не приходится ничего рулить что в мясе, что не в мясе.
Если задуматься, то в общем мне и бридж нравится больше остальных, что у меня пока были. Повезло мне, чо :) Cинглы бы ещё так же найти подходящие. :)

... и добавил:

бб про бридж суше 498, однозначно. зато более контролируемый, и больше вариантов с высотой к струнам - 498 если сильней опустить теряет часть частот, если выше поднять - начинает срать, и этот предел регулировки не очень большой. у ББ про он больше, и если поднять он больше стеклит а не пердит.  плюс 498 - он мяснее сам по себе. в некоторых случаях это хорошо, но задранный 498й в некоторые усилки которые не рулятся по входу просто не звучит чисто, приходится на гитаре прибираться.

Ну типа того, да. Я про то и пишу, от бриджа хочется, чтоб не срал и ручки не особо вертеть приходилось :)
« Последнее редактирование: Марта 13, 2017, 12:57:01 от Stookie »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20015
  • Репутация: +7112/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: поделитесь впечатлениями Gibson Burstbucker Pro
« Ответ #184 : Марта 13, 2017, 13:40:36 »
Ну если ты к бриджевым как я к нековым, то тут можно башню сломать выбирая :D
Мне кстати нравится в ББ про, что у него низов и нижней середины не так много. Практически не приходится ничего рулить что в мясе, что не в мясе.
Если задуматься, то в общем мне и бридж нравится больше остальных, что у меня пока были. Повезло мне, чо :) Cинглы бы ещё так же найти подходящие. :)

... и добавил:

Ну типа того, да. Я про то и пишу, от бриджа хочется, чтоб не срал и ручки не особо вертеть приходилось :)
синглы на гибсарь Р90 ортодоксальные норм. я долго с отсечками играл, потом забил когда мне жена подарила ЛП с мыльницами. если на страт то норм синглы линди фрелин блюз спешл, фендер кш 50е . если чтоб помяснее то тексасы, если совсем помяснее сеймур ссл7

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13767
  • Репутация: +1820/-43
  • Зарегистрированный
Re: поделитесь впечатлениями Gibson Burstbucker Pro
« Ответ #185 : Марта 13, 2017, 14:12:18 »
Из синглов для страта помяснее мне понравились Rio Grande Muy Grande

... и добавил:

Ну если ты к бриджевым как я к нековым, то тут можно башню сломать выбирая :D
Для большинства случаев мне хватает гибсоновского 498  :)
« Последнее редактирование: Марта 13, 2017, 14:16:51 от painful »

Оффлайн Stookie

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 349
  • Репутация: +57/-6
Re: поделитесь впечатлениями Gibson Burstbucker Pro
« Ответ #186 : Марта 13, 2017, 15:57:27 »
синглы на гибсарь Р90 ортодоксальные норм. я долго с отсечками играл, потом забил когда мне жена подарила ЛП с мыльницами. если на страт то норм синглы линди фрелин блюз спешл, фендер кш 50е . если чтоб помяснее то тексасы, если совсем помяснее сеймур ссл7

Из синглов для страта помяснее мне понравились Rio Grande Muy Grande

Как я понял по синглам у меня очень специфические пожелания. Просто надо покопаться.
Я тут думал собрать партскастер с нойзлесами для живяка. Посидел на Сеймур Дункан, и мне в принципе понравился их телековский нойзлесс в неке, а в бридже stk-s6 понравился - он прям Pearl Jam такой сходу даёт - пишут, что это банальный SSL5, только без шума. Но в целом, я так понял, меня не вставляют синглы в бридже, если это не P90. :)
У меня вот стоит Reverend Warhawk 390 - классная гитара, я её на репы таскаю, но там очень своеобразные синглы, низастые очень, именно привычный звук P90 там в примерно среднем положении басового контура получается. У меня есть... был LP Junior - я его племяннику отдал погонять - вот я по его звуку сужу. А с другой стороны, кому оно надо - правильно звучат P90 или нет, тут главное, чтобы песня, и чтобы где надо простреливало, а где надо - не отсвечивало. Валит Reverend будь здоров и всё звучит. И нековый звукосниматель мне очень нравится - и в сторону страта откручивается, и свое какое-то звучание может дать, а в бридже даже и хорошо, что они низастые, ну и басовый контур есть, если чо, можно прибрать. :)

Зато вот когда слышу телек с кранчем на неке - теряю волю. :) Типа как тут с 2:34:


https://www.youtube.com/watch?v=crUtXBmN_6g

Но там какой-то кастомный датчик вроде. С другой стороны, может купить эту Bette и не париться, но как-то боязливо, что у них там с качеством - когда эта контора только началась, писали, что было не очень, но с другой стороны уже несколько лет с тех пор прошло, опыта поднабрались, и всё равно по приезду к мастеру можно сходить на отстройку - поправит если что.
То ли дело Reverend - из штатов ко мне ехал не знаю какими путями. Вроде в финку, потом в Питер, потом в Москву. Так я его достал - у него даже третья струна не расстроилась. Вот это я понимаю, морочатся ребята по контролю качества, отстройке и мелочам. :)

... и добавил:

У Rio Grande много всего на сайте - клёво, пороюсь :)
« Последнее редактирование: Марта 13, 2017, 16:14:46 от Stookie »

Оффлайн Дмитрий Карпухин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 815
  • Репутация: +171/-4
    • АудиоFenix
Re: поделитесь впечатлениями Gibson Burstbucker Pro
« Ответ #187 : Марта 13, 2017, 20:46:01 »
Вот тут есть немного моих впечатлений от ББ. С ходу 57 кажется интереснее, но подержу пока, может не раскусил я его.

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=375690.msg10069714#msg10069714

Оффлайн Stookie

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 349
  • Репутация: +57/-6
Re: поделитесь впечатлениями Gibson Burstbucker Pro
« Ответ #188 : Марта 13, 2017, 21:18:36 »
Я послушал - клёво. Мне и 57 понравился и BBpro в сравнении. Но надо сказать, что они не слишком уж сильно отличаются. Гейна на усилке чуть больше крутнёшь или ручку баса - вот и нет разницы почти. :) А так в 57 как будто всего больше - середины, жира, но BB pro при этом более читаемые. Ты когда там берёшь последние аккорды ре-до-соль-ре на BB pro прям струны слышно, особенно на аккорде соль, а на 57 звучание более слитное такое. Я как раз больше люблю когда струны слышно.

Оффлайн Vivaldis

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 964
  • Репутация: +184/-3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: поделитесь впечатлениями Gibson Burstbucker Pro
« Ответ #189 : Марта 14, 2017, 08:27:05 »
По характеристикам они примерно одинаковые и отличаются магнитами а2 и а5. С а5 должны быть ярче в атаке. Прежде чем сравнивать датчики нужно привести их в одинаковое состояние= это высоты винтов  магнитов по отношению к крышке. Идеально выставить высоту по отношению к струнам. Откорректировать одинаковвй выхлоп. Тут можно если что то не сделать получить обратный результат. Датчики реагируют даже на пол оборота винта. Очень много нюансов. А лучше  поставить один . Отстроить. И поиграть  недельку. Потом постасить второй. Отстроить . И поиграть недельку. И потом сделать самому вывод что лучше и почему.  Все эти прошлушки по сети не дают истины.
По моему классик был  сдатчиками без крышек. А вв с крышками. То тогда нужно было снимать свв крышки.
https://m.youtube.com/watch?v=Y5flKFAwvNQ
« Последнее редактирование: Марта 14, 2017, 08:40:14 от Vivaldis »

Оффлайн Дмитрий Карпухин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 815
  • Репутация: +171/-4
    • АудиоFenix
Re: поделитесь впечатлениями Gibson Burstbucker Pro
« Ответ #190 : Марта 14, 2017, 08:37:06 »
Vivaldis, касательно того что записал я - настройки аппарата и импульсов абсолютно идентичны, как и высота струн и даже струны такиеже. Сам стараюсь быть объективным, так как делаю подобные сравнения в первую очередь для себя. Другое дело, наверное любой хороший датчик будет хорош в каком-то определенном стиле. Я вот все под хард рок ровняю. А кому-то наоборот 57ой не подойдет вообще никак под его музло.

Да, единственное что ББ с крышками, но снимать не хочу - так проще продать будет.
« Последнее редактирование: Марта 14, 2017, 09:17:13 от Дмитрий Карпухин »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13767
  • Репутация: +1820/-43
  • Зарегистрированный
Re: поделитесь впечатлениями Gibson Burstbucker Pro
« Ответ #191 : Марта 14, 2017, 08:43:45 »
Vivaldis, у Классика 57 катушки одинаковые по виткам и проводу, шума меньше и меньше обертонов в сравнении с Бёрстбакером Про. Это помимо разницы в магнитах.

... и добавил:

Под хард рок Классик 57 мне тоже очень нравится
« Последнее редактирование: Марта 14, 2017, 08:45:38 от painful »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20015
  • Репутация: +7112/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: поделитесь впечатлениями Gibson Burstbucker Pro
« Ответ #192 : Марта 14, 2017, 08:51:20 »
Ценители чаще всего собирают гибридник - перевернутый ББ про нек и 57 в бридж без крыхи со смененным горячим проводом.

Оффлайн Дмитрий Карпухин

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 815
  • Репутация: +171/-4
    • АудиоFenix
Re: поделитесь впечатлениями Gibson Burstbucker Pro
« Ответ #193 : Марта 18, 2017, 21:57:13 »
Вот тут я сделал тест трех звучков, которые через меня прошли, в том числе и ББпро.

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=384766.msg10182167#msg10182167
« Последнее редактирование: Мая 08, 2017, 16:17:54 от Дмитрий Карпухин »

Оффлайн Arafat

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 53
  • Репутация: +9/-0
Re: поделитесь впечатлениями Gibson Burstbucker Pro
« Ответ #194 : Августа 21, 2017, 16:34:59 »
57 в бридж без крыхи со смененным горячим проводом.
со смененным проводом это как?