Автор Тема: Полярность SSL-5 - как правильно?  (Прочитано 1218 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vasik_NJ Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8105
  • Репутация: +2202/-29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Полярность SSL-5 - как правильно?
« : Октября 08, 2019, 19:33:29 »
Собираю пикгард, куда ставлю новый Seymour Duncan SSl-5, но никакой информации есть ли разница по полярности магнитов, в частности ориентация датчика - чёрный провод внизу или вверху или до лампочки?



Так же по фазе - на их сайте пишут что если меняешь стандартный стратовский бриджевый на SSl-5, то с обоими датчиками бесшумный режим работать не будет и надо было брать их RWRP версию - мля, ну кто же знал?!
Пишут что или как вариант, брать их датчик для середины...  :pozor:
Это так или попробовать в середину засунуть нековый с оригинального Страта? Или не проканает?

Хотел попробовать пока SSL-5 с двумя оригинальными фендеровскими.
На худой конец у меня есть в запасе пассивный EMG S3 - могу сунуть пока в нек или середину...
Спецы, какой вариант оптимальнее?
« Последнее редактирование: Октября 08, 2019, 19:35:04 от Vasik_NJ »

Оффлайн Олег Дяглев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1219
  • Репутация: +323/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Полярность SSL-5 - как правильно?
« Ответ #1 : Октября 08, 2019, 21:57:22 »
полярность магнитов же вроде сверху и снизу датчика, а не по бокам, в хамбе вроде имеет значение поворот в сингле нет. имхо

Оффлайн Vasik_NJ Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8105
  • Репутация: +2202/-29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Полярность SSL-5 - как правильно?
« Ответ #2 : Октября 08, 2019, 22:20:41 »
полярность магнитов же вроде сверху и снизу датчика, а не по бокам
Я про верх и низ и спрашиваю - сейчас чёрный провод внизу, белый вверху - это правильная полярность или пофигу?
Вопрос применительно к этому конкретному датчику и его сочетанию со стратовскими синглами.

Оффлайн Олег Дяглев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1219
  • Репутация: +323/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Полярность SSL-5 - как правильно?
« Ответ #3 : Октября 08, 2019, 23:17:59 »
верх имеется ввиду к струнам, а низ на фото с наклейкой)

... и добавил:

походу, пофигу как он будет стоять
« Последнее редактирование: Октября 08, 2019, 23:19:54 от Олег Дяглев »

Оффлайн Vasik_NJ Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8105
  • Репутация: +2202/-29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Полярность SSL-5 - как правильно?
« Ответ #4 : Октября 09, 2019, 05:48:42 »
Так с расположением разобрался - в общем у него магнитопроводы выставлены так же как и у фендеровских звучков, поэтому сориентировал аналогично, как кто то подсказал в интернете.



А вот будет ли он согласоваться по бесшумности с фендеровскими - пока вопрос, скоро распаяю и будет ясно, но SD пишет, что для бесшумности их звучков в середине тоже должен стоять с перевернутой полярностью и обратной намоткой (RWRP).
Так же странно что для средней позиции, такой звучок (RWRP) стоит на 15 баксов дороже.



Оффлайн Da Funk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3189
  • Репутация: +446/-36
Re: Полярность SSL-5 - как правильно?
« Ответ #5 : Октября 10, 2019, 02:00:12 »
Если средний уже был до этого RWRP - можно махнуть его с нэковым, в том случае если вдруг полярность среднего совпадает с бриджем. Но по идее SSL-5 должен без проблем встать к фендеровским звучкам. Черный обычно на землю, белый - сигнал. Пространственная ориентация сингла действительно ни на что не влияет - в редких случаях удается вытащить и перевернуть сердечники-магниты, но здесь точно не этот случай.
« Последнее редактирование: Октября 10, 2019, 02:01:56 от Da Funk »

Оффлайн Vasik_NJ Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8105
  • Репутация: +2202/-29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Полярность SSL-5 - как правильно?
« Ответ #6 : Октября 10, 2019, 08:11:14 »
Если средний уже был до этого RWRP - можно махнуть его с нэковым, в том случае если вдруг полярность среднего совпадает с бриджем.
Ну, ещё есть и оригинальный бриджевый или они там без разницы с нековым по характеристивам (кроме длины провода)?
Но по идее SSL-5 должен без проблем встать к фендеровским звучкам.

Я тоже так думал, но наткнулся на такое от Сеймуров:
Цитировать
Let’s say, for example, you are replacing the bridge pickup in your Fender Strat with a SSL-5 Custom Staggered (great choice by the way!), but you’ve decided you want to keep the stock Fender middle and neck pickups.  Since you want your notch position tone to be hum canceling and in phase, you will want to make sure your SSL-5 has the opposite wind and polarity of your Fender middle pickup. This means you will be needing an RWRP SSL-5. It might seem weird to order an RWRP pickup for the bridge, but if you want it to hum cancel with that Fender single coil, that’s what you’ll have to do. Either that, or you can just replace all the pickups with Duncans … it certainly wouldn’t hurt.

https://www.seymourduncan.com/blog/the-tone-garage/pickup-polarity-and-phase-made-simple

То есть получается, что для сочетания с родными стратовскими мне надо было брать RWRP SSL-5.
Или это всё таки для версий гитар где ещё не стоял фендеровский средний звучок с RWRP?

Кабы я знал сразу что может быть такая засада!
Я бы тогда ужо взял STK-6 - бесшумную версию или если таки зайдёт этот обычный SSL-5, то может докуплю их RWRP в середину, а в нек что нибудь ещё ткну.

Да всё пока нет времени распаять эти звучки и уже попробовать - собственно загвоздка в том что я хочу общую землю не через пот громкости, а на отдельную пластину посадить и была у меня такая в загашниках, а сегодня найти не смог, придётся поехать купить подобное на замену. Но это уже другая история..
« Последнее редактирование: Октября 10, 2019, 08:13:53 от Vasik_NJ »

Оффлайн Da Funk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3189
  • Репутация: +446/-36
Re: Полярность SSL-5 - как правильно?
« Ответ #7 : Октября 10, 2019, 13:31:53 »
Бридж обычно чуть помощнее нэка, если про синглы фендер
Но серьезно - если миддл RWRP, его можно махнуть с нэком без проблем, и будет шумоподавление в 2 и 4 позиции.
Если загнусавит в 4 положении - поменять черный и белый местами у SSL-5
Проще попробовать спаять, натянув одну струну и послушав что происходит - делов на 5 минут прикинуть все конфигурации

Оффлайн Олег Дяглев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1219
  • Репутация: +323/-2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Полярность SSL-5 - как правильно?
« Ответ #8 : Октября 11, 2019, 17:59:18 »
Da Funk, а вот в сете fender custom shop 69 pickups все три сингла с одинаковыми характеристиками, то есть и громкость у них у всех одинаковая? я имею ввиду что ты заметил что "Бридж обычно чуть помощнее нэка"? или к сету CS69 это не относится?

Оффлайн Корней Листьев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1401
  • Репутация: +261/-27
  • Om, sweet оm
Re: Полярность SSL-5 - как правильно?
« Ответ #9 : Октября 12, 2019, 21:25:06 »
Олег Дяглев,  CS 69 одинаковые

Оффлайн Vasik_NJ Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8105
  • Репутация: +2202/-29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Полярность SSL-5 - как правильно?
« Ответ #10 : Октября 16, 2019, 09:04:44 »
Если средний уже был до этого RWRP - можно махнуть его с нэковым, в том случае если вдруг полярность среднего совпадает с бриджем. Но по идее SSL-5 должен без проблем встать к фендеровским звучкам. Черный обычно на землю, белый - сигнал.
Так и распаял - чёрный на землю, белый - сигнал.
С фендеровским средним (который RWRP) бесшумный режим не работает. Даже чуть больше высокочастотного шума появляется.
Вначале проверил когда ещё не прикрутил пикгард, да и гриф не стоял, но решил пока собрать так, что бы послушать какой звук получается в таком сочетании, ибо постукиванием отвёрткой по звучкам сложно понять.
Когда всё собрал, вместе со струнами, конечно, то фендеровский средний и SSL-5 вместе дают какой то мерзковатый звук, ну и тем более шумный.
Немного поиграюсь в лампу дабы оценить сам SSL-5 (но в проц пока сильно не проникся), а потом, когда буду разбирать на всякие доработки, то попробую поменять провода местами - белый на землю, а чёрный - сигнал, но сдаётся мне Сеймуры не спроста писали что с фендеровскими надо покупать SSL-5 RWRP...

... и добавил:

Ах, да, ещё можно в серединку нековый фендеровский попробовать...
« Последнее редактирование: Октября 16, 2019, 09:11:13 от Vasik_NJ »

Оффлайн Vasik_NJ Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8105
  • Репутация: +2202/-29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Полярность SSL-5 - как правильно?
« Ответ #11 : Ноября 14, 2019, 04:03:21 »
Поменял у SSL-5 провода местами: черный - сигнал, а белый на землю и вместе с фендеровским средним появилось какое то шумоподавление, но хуже чем у двух фендеровских, ибо выхлопы у них разные.
Надеюсь и тонкость звука вылечилась, когда они оба, но пока ещё гитара без струн - надо поработать на регулировкой анкера, который грубо регулируется со стороны деки.
Решил пока оставить SSL-5 на этой гитаре ненадолго - посмотрю что за звук в связке получится.

... и добавил:

Апдейтик - поставил струны. Отличный квак получается в 4 позиции, так что смена полярности проводов SSL-5 вопрос решила полностью. Решено - оставляю на этой гитаре датчики теперь как есть, пока не надоест, конечно  ;)
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2019, 10:31:43 от Vasik_NJ »