Форум гитаристов

Итак, коллеги.
Дано: ясеневый страт с полностью кленовым грифом без накладки Fender Classic Series 70.
Родные звукосниматели в принципе полностью устраивают на чистом звуке и легком перегрузе, но что-то потяжелее уже не отрабатывают. Слабоват выхлоп и много высоких сингловых гармоник, которые с сильным перегрузом дают рыхлость и песок. В связи с этим появилась мысль поставить для перегруза в бридж мощный хамбакер в формате сингла.
Требования такие:
1.Сильный выхлоп
2.Поменьше высоких (нужен жир)))
3.Классический внешний вид (никаких рельс и т.п.)
Будет вообще идеально если к нему подойдет родная федеровская пластиковая крышка от звучка, ибо портить внешний вид гитары разноцветными датчиками совсем не хочется.
Пока на примете Seymour Duncan stk-10, но может подкинете еще идей?

У меня тоже стоял в бридже Dimarzio ToneZone,и я тоже не хотел рельсу,но когда поставил мне понравилось.Можно играть хоть что,не делая скидку на то что это мини хамб.Металл спокойно,да и всё остальное.Также к нему была отсечка.На чистом супер просто,не смотря на то что это керамика ,и типа альнико магниты лучше,а керамика типа стерильная.Пока сам не попробуешь не поймёшь.Да,и страт ясень-клен без накладки.Сейчас думаю обратно поставить и не менять уже ничего.

Мужики, рельса отпадает... Нужен классический внешний вид

... и добавил:

Может ssl-5 подойдет для моих целей?

BeeA, а что, у него выхлоп слабоват?
Мне еще ssl-3 посоветовали, вроде он помощней чем ssl-5

Корней Листьев, смотри Мальмовые...

AZG, мальмовые это yjm fury от данкана? Или hs-3 от димарзио?
Я вот сначала подумывал о Seymour Duncan stk-10, это типа бридж из мальмстиновского сета, потом почитал на буржуйских форумах пишут что выхлоп у них не такой уж и большой, несмотря на большое сопротивление... Вот теперь репу чешу...Пока два варианта, ssl-3, но он редкий у нас почему-то, или stk-10 все же....

Среди рельсовых такой выбор широкий. Неужели так важен вид магнитов?