Форум гитаристов

Мне лично кажется,что Флойду Роуз был знатным "цензура" ,потому как только "цензура"мог придумать такую дибильную и несовершенную систему..в так массово втискнуть её в производство...
В ней есть всё что нужно для того,чтобы столь невменяемый продукт был очень дорогим-сложные инженерные решения ,единственный смысл которых-предать сложность конструкции,дабы было за что брать деньги:)
Хотя со стороны мастера это идеальная машинка для гитары...потому что очень мало гитаристов,которые без чужой помощи могут хорошо отсроить да многие запчасти выходят из строя довольно быстро:)Очень однонаправленный механизм,с малым числом вариаций,что очень удобно при его производстве и ремоние:)
Меня лично бесит: Отсутствие мозможности регулировать по высоте каждую струну,необходимость многоступенчатой настройки натяжения пружин,время,необходимое на смену струн....ну и сама система подачи струны...

Никогда с флойдом проблем не было, смена струн и настройка занимает максимум час, ничего сложного не вижу, и строй идеально держит. Даже когда была гитара Зомби в бородатые годы за 6к с флойдом, дам же там проблем не было, отстроил, смазал и все отлично. Держала строй целых полгода))

а меня ничего не раздражает в настройке, так как приблошнился уже,,)) настройка по высоте каждой струны, да, не помешала бы,

Никогда с флойдом проблем не было, смена струн и настройка занимает максимум час, ничего сложного не вижу, и строй идеально держит.

Абсолютно и полностью согласен!!!

Мне лично кажется,что Флойду Роуз был знатным "цензура" ,потому как только "цензура"мог придумать такую дибильную и несовершенную систему..в так массово втискнуть её в производство...
В ней есть всё что нужно для того,чтобы столь невменяемый продукт был очень дорогим-сложные инженерные решения ,единственный смысл которых-предать сложность конструкции,дабы было за что брать деньги:)
Хотя со стороны мастера это идеальная машинка для гитары...потому что очень мало гитаристов,которые без чужой помощи могут хорошо отсроить да многие запчасти выходят из строя довольно быстро:)Очень однонаправленный механизм,с малым числом вариаций,что очень удобно при его производстве и ремоние:)
Меня лично бесит: Отсутствие мозможности регулировать по высоте каждую струну,необходимость многоступенчатой настройки натяжения пружин,время,необходимое на смену струн....ну и сама система подачи струны...

А в чем проблема? Сконструируй более совершенную систему с таким же функционалом.
С критикой согласен только насчет настройки высоты каждой струны.

выговорился?

да)
Да всё уже придумали...гораздо проще и правильнее,тот же вилкинсон...ну и типа если к стратовской  поставить зажимы...строй тоже не ползёт:)

Здорово Дима
Чего это ты на флой взъелся так.
Твои же любимые Caparison практически все с флойдом.
Хотя я для себе уже выяснил страт и только страт.

да потому и взъелся,потому что почти все с флойдом:) Хочу деллингер2 без флойда и с нормальной мензурой:) Хочу семиструнку капарисон без флойда:)
А про страт...ну это хорошо,а то я ангелус чёрный уже отдал:)

Хочу деллингер2 без флойда и с нормальной мензурой:) Хочу семиструнку капарисон без флойда:)

А в чём проблема,там же у Caparison есть специальная штуковина на бридж.
Она старвится на Dellinger 2 FX HGS типа  вот http://www.kyowashokai.co.jp/caparison-eng/e-07product/e07dellinger2fx-hgs.html

Вот чего хотел сказать

Вот чего хотел сказать

Мне будешь говорить какие есть капарисоны?)
всё бы ничего но вот HGS это  не то