Автор Тема: Seymour Duncan или DiMarzio???  (Прочитано 3470 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн foxsik86 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Репутация: +0/-0
Seymour Duncan или DiMarzio???
« : Апреля 12, 2009, 22:41:51 »
у меня фендер страт,японец,1993года,дерево ясень(думаю что не вру),гриф клён...
хочу поставить минихамбакер вместо бриджевого сингла(возле машинки),мне нужен звук мяса,рифы,жирного соло... понимаю что слишком много хочу от одного датчика,но синглы(другие два),менять не могу,нужен этот звук!!! я нашёл некоторые варианты,просто подскажите какой мне больше подойдёт...(хочу приблизительно звук петруччи в метрополисе)... если как то не так выражаюсь,то поправьте меня... вот варианты,помогите выбрать верный!!!

DIMARZIO Fast Track 2 (DP182)
или
Seymour Duncan SHR-1 Hot Rail Stacked Single Coil Pickup ???


оч прошу не писать о догадках какой лучше,к сожалению послушать не могу,у нас их просто нет... спасибо!!!

   

... и добавил:

датчик Seymour Duncan Hot Rails for Strat(SHR 1)
                          Место пасадки:bridge
                          Сопротивление:16.9 кОм
                                   Магниты:керамика
                                  Резонанс:3.5 кГц
     
          Один из самых мощных датчиков, выпускаемых это фирмой.Представляет собой
рельсовый humbacker, что дает певучий ровный звук при бендах и отсутствие шума.
Эта модель обеспечивает потрясающий сустейн, плотный жирный звук для тежелых стилей.
Идеальное решение для обладателей Стратов, котырые хотят получить мощное, плотное звучание.
И еще на етом датчике охеренно звучит легато/tapping- просто идеално буд-то ПШ играешь...

КТО НЕТО МОЖЕТ ЭТО ПОДТВЕРДИТЬ???ЭТО ВООБЩЕ ПРАВДА??? КТО ЧО ЗНАЕТ,НАПИШИТЕ ПОЖАЛСТА!!!
« Последнее редактирование: Апреля 13, 2009, 00:02:21 от foxsik86 »

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Seymour Duncan или DiMarzio???
« Ответ #1 : Апреля 13, 2009, 13:20:27 »
Холстинин Fast track юзает

Оффлайн Че Бурашка

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1470
  • Репутация: +118/-2
Re: Seymour Duncan или DiMarzio???
« Ответ #2 : Апреля 13, 2009, 16:42:46 »
Я бы на Твоём месте, купил бы новый пикгард и поставил полноценный хамбакер (если в корпусе место есть конечно). Хамбакер помощнее будет чем рельса.

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Seymour Duncan или DiMarzio???
« Ответ #3 : Апреля 13, 2009, 16:51:05 »
поддерживаю. Это наилучший вариант.

Оффлайн foxsik86 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Репутация: +0/-0
Re: Seymour Duncan или DiMarzio???
« Ответ #4 : Апреля 13, 2009, 22:48:27 »
да я тож хотел так сделать... но чот подумал что рельса тоже неплохо будет сидеть,да и к тому же вид класики останется... из 100% что ответили,90% говорят про фасттрек2,вот я задумался,может хотрельсу никто не щупал??? короче я в панике :crazy:  просто из-за звука хамба инструмент пороть,немогу(это же фендер)... проще ибен японец купить...

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • Репутация: +798/-110
  • гитарист-старовер
Re: Seymour Duncan или DiMarzio???
« Ответ #5 : Апреля 14, 2009, 17:47:42 »
Цитировать
хочу приблизительно звук петруччи в метрополисе
ДиМарзио ТонЗон С или ПроТрэк. А хотрейлс не очень датчик клевый

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: +58/-15
  • ...
Re: Seymour Duncan или DiMarzio???
« Ответ #6 : Апреля 14, 2009, 21:22:31 »
да я тож хотел так сделать... но чот подумал что рельса тоже неплохо будет сидеть,да и к тому же вид класики останется... из 100% что ответили,90% говорят про фасттрек2,вот я задумался,может хотрельсу никто не щупал??? короче я в панике :crazy:  просто из-за звука хамба инструмент пороть,немогу(это же фендер)... проще ибен японец купить...
что такое "вид класики" знаешь только ты и несколько твоих друзей гитаристов. публика вообще ничего не понимает в гитарах. многие даже не знают, чем отличается "электро-гитара" от "бас-гитары" :)
поддержу предыдущих ораторов, если корпус отфрезерован под хамб, поменяй накладку и поставь полноценный хамб. как минимум намного расширится выбор звучков. хамбов намного больше разновидностей, чем рельс.

Оффлайн foxsik86 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Репутация: +0/-0
Re: Seymour Duncan или DiMarzio???
« Ответ #7 : Апреля 14, 2009, 23:18:58 »
Andrey_GTRR,пасибо за отзыв!!!одним словом это была последняя капля моего сомнения... итак я решил поставить фасттрек2,закажу в конце недели,поставлю и поделюсь впечатлением... если не понравиться буду думать над хомбакером...

... и добавил:

Arthur,я понял что вы хотели сказать... попробую ответить:
я живу в ташкенте,у нас здесь немного другие взгляды на инструменты... гибсон и фендер у нас рассматриваются как класические инструменты... так как на них чаще всего играют блюз,джаз рок,фанк... хотя леспол у нас используют и хардкоре и тяжелых стилях... но чаще предпочитают дин,джексон,шектор,ибанез и ещё что-то в этом духе!!! самый навороченный гитарист у нас имеет 6 инструментов,и все студии у его ног... но он прогресивщик,ему 45 где-то и у него большой опыт в джазе,авангарде,фьюжине... но это не значит что он так же как я расуждает о всем!!! то что класика это как минимум нейлон,я знаю))) то что бас отличается от гитары как минимум минзурой(длиной грифа если хотите),мне тоже известно))) я на форуме новичок,а так кое чего знаю))) кстати,могу посоветывать струны хорошие,элексир называются,вот то,за что я могу сказать твёрдо!!! а так у нас диадарио китай,фендер китай,ротосаунд китай - и то не всегда найдёшь... ну и из моего опыта в россии,я там басистом работал год,то у вас начинают группы с рхчп(не обопщаю),а у нас с металики(бел товс)...))) поэтому и мнения разные,а так же взгляды!!! надеюсь смог изъяснить вам свою позицию... с уважением)))
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2009, 23:43:01 от foxsik86 »