Да, я согласен на 90 процентов с вами , уважаемый Блэк.
Пишете все правильно.
Я тоже играл долго на гитарах , с колками без втулок, Гибсон ,, Фендер, Вашбурн, Мюзик Мен. Эбонез и других , и корпуса колков не сломались.
Правда червячная пара на некоторых колках стала заедать , не равномерность хода ручки колка появилась.
А это в том числе и от износа червячной пары . Износа который прогрессирует из за перекоса оси колка находящейся под нагрузкой натянутой струны.
Но я также очень давно играл
На Этерне Музима , Стратокастерах с впресованными втулками и при этом
проблем с перекосом оси колка не было.
Да, не все колки ломаются.
Но, согласитесь , все колки со временем изнашиваются.
Одни быстрее другие медленнее.
Но почему появляются эти
" Единицы" ?
Почему одни быстро изнашиваются другие медленнее ?
Отчасти , дело в перекосе оси от нагрузки натянутой струны.
Гайки приходится иногда подтягивать.
А раз гайка ослабла и ее надо подтянуть , то натяжение струны , а это от 6 до 8 кг. в зависимости от калибра струн точно смещает ось если нет втулки а есть пустота.
И мы настраиваем гитару когда гайка уже ослабла.
И перекос оси уже есть.
Как следствие - нагрузка на корпус колка и червячную пару механизма колка.
Дело даже не в смещении оси,
хотя это важно , если хотите чтобы колки долго служили.
Дело в звуке - с втулками лучшие звучит инстумент , это фактически возврат к винтажным колкам с впресованной втулкой в отверстие для оси колка.
Ось давит на гайку , гайка давит на втулку , а втулка давит на дерево пера грифа. И даже если гайка ослабнет , то не произойдет перекоса оси , червячная пара не будет нагружена из за перекоса оси колка . Червячная пара не пойдет в разнос .
Колок не сломается даже если гайка открутиться , а потом не ослабляя струну можно затянуть ослабленную гайку.
Кроме того ,
нагрузка от затяжки гайки колка приходится почти перпендикулярно
расположению волокон дерева головки грифа . След от шайбы , углубление остаются.
Ещё дерево под нагрузкой имеет свойство к деформации , особенно, если волокна дерева расположены перпендикулярно нагрузке.
След , вмятина обеспечены.
Согласитесь ,что Шаллер правильно сделал , что наконец то, начиная с 2017 года , спустя два года после открытия этой темы , применил втулку как дополнительную опору для надёжности работы колка.
Лучше иметь опору в виде втулки , чем полагаться только на гайку , которую приходится иногда подтягивать.
Затянутая гайка через шайбу давит на дерево и от шайбы останется след на головке грифа .
Думаю , лучше иметь , чем не иметь дополнительную опору в виде втулки. Шаллер правильно сделал. Лучше поздно , чем никогда.
Конечно, эта Тема лишь элемент , который влияет на сохранения строя и звучание инструмента.
Но как говорил великий конструктор самолётов Туполев - "Если сделать чуть чуть лучше каждый элемент конструкции , то и самолёт получится лучше ".
Спасибо всем за отзывы .
С уважением АЕХ.
... и добавил:
Да , забыл написать , что если взять совершенно новый колок в руку , отвернуть гайку с шайбой , одной рукой держать корпус колка , а пальцами другой руки покачать кончик оси Колка, то будет заметен люфт оси Колка . Это совершенно нормально. Это конструктивные зазоры , без которых невозможна правильная работа механизма Колка.
И ещё . Надо отметить неоспоримое достоинство конструкции закрытых колков Шаллер , где есть винт , который одновременно крепит ручку Колка на оси и
делает прижим этой ручки к корпусу колка ,этим позволяя регулировать поджим ручки колка к корпусу колка через три шайбы одна из которых изогнутая пружинная , тем самым
обеспечивает возможность регулировки плавности хода ручки. И конечно это положительно влияет на сохранность строя. Да это Фишка Шаллера. Патент Шаллера ,зарегистрированный в US номер
4,945,800.* Следом фотку патента постараюсь выложить. Но можно и загуглить если получиться.
... и добавил:
... и добавил:
Прошу извинить за качество фото.
Старая ксерокопия , листы местами пожелтели.
Размещение рекламы