Форум гитаристов

В общем купил я гитару в которой с завода должно было идти 2 регулятора звука и 2 регулятора тембра. Но человек у которого брал гитару посчитал, что на гитаре с активными звукоснимателями тембра не нужны и удобнее крутить звук на двух сразу датчиках.  Датчики EMG81-85, Гитара Epiphone Les Paul custom prophecy plus EX

Короче там всего по факту сейчас 1 ручка, которая регулирует громкость. 

Хочу вернуть стоковую распайку на 4 ручки. 

Ищу схему распайки и запутался.

На сайте по продажам звукоснимателей  EMG вот такая схема под 4 ручки



Искал ещё другие схемы распайки активов, они совершенно другие и в них появляются уже конденсаторы.  Какая схема распайки верная?

Evgeny Dunyak,
Обе схемы для ежей верные, просто одна для беспаечной системы, а вторая под пайку, вот она и нужна, скорее всего.
Только провод на бридж гитары стоит кинуть на корпус пота (землю).

Просто в первой схеме ничего не кидается на землю и нет кондеров. Во второй и третьей схеме уже есть кондёры. Где правда)

В первой схеме всё на разъемах, если у тебя под пайку то эта схема тебя будет только смущать. Если быть до конца честным, то там не только кондеры не показаны, но и потенциометры, а показаны только разъёмы под них. Регуляторы тона не могут быть без конденсаторов, так что первая схема правильная, но не полная, ориентируйся на вторую и третью.
И кстати, как гитарка?

Спасибо, подожду как придут кондёры с звуснимателями и перепаяю, чтобы все 4 ручки были) Хотя посмотреть на тот же лес пол пауля ландерса, у него так же сделано. 1 ручка под звук, а тона вообще нет. 

А гитарка крутая) Очень качественная, удобная, а звукосниматели EMG дарят то что я именно и хотел. Крутой звук для металлики и rammstein. Искал именно Лес Пол на звукоснимателя EMG

Это активы , а не пассивы

На родных беспаечных потах тона от EMG кондёры уже распаяны прямо на плате пота, поэтому они просто подключаются проводом по схеме и всё. Но кондёры там есть!

Не знал.Но мой случай это паять

  пока просто правильно распаять бы ручки звука и ручки тона. Слишком много заземления на схеме 2 и 3. Даже не знаю чью лучше взять. Гибсоновскую или Сеймор дункановскую

Evgeny Dunyak, Вторая схема тут ближе всего к требуемому. Если все элементы внутри остались, то только спаять.

Разве что на ней тоже нет провода от бриджа гитары (раз стоял пассив, то такой должен идти в ТБ), который в наших условиях стоит припаивать на землю.
Хотя мне казалось что на каких-то схемах для блэкаутов такое было...

Разве что на ней тоже нет провода от бриджа гитары (раз стоял пассив, то такой должен идти в ТБ), который в наших условиях стоит припаивать на землю.
Хотя мне казалось что на каких-то схемах для блэкаутов такое было...

У Сеймуров всегда активные схемы были с бриджем. А ЕЖи придумали теорию про удары током и т.п.

Автор пишет, что ЕЖи там были всегда.