Форум гитаристов

Всё там воспризводится -- только ненормированно по АЧХ.
У них даже паспортный диапазон уж повыше 10кГц ЕМНИП.
А стирающая бошка слышимых шумов не даёт, особенно если сравнивать с магнитиком.

Повторю для глухих -- А чё предъявы только к АРБ ??

Тащемта можно было пару подстроечников в мафоне крутануть и он такое выдавал -- ни в сказке сказать ни пером описать.
Паспортные ТТХ -- это только к стандартам применимо. Возможности как аппарата так и плёнки -- поширше стандартов, однозначно.
И в 3-й, 4-класс мафоны только из-за лентопротяги не укладывались. Электронные тракты в 1-й, 2-й классы вписывались, вполне.

Ну тащемта вполне слышимые сигналы записывал -- до 16-17 кГц минимум.

Илона вообще мимо кассы, про неё речи нет.
Ясен перец -- фуфлогонка.

Гонево от АРБ имеет значение только в корелляции с ценником, если цены не заоблачные -- пусть себе гонят.   

Дело то в том, что он ясно пишет, что под нагрузкой все датчики одинаковы, и здесь проблема не во мне. Это вы откуда то увидели, что они звучат по разному. Уж определитесь, кто из вас врет, а кто дилетант.

]Могу посоветовать Вам не заморачиваться с этими нагрузками,
Вы там ничего не увидите, а особенно разницы меж различными моделями,
вернее разница будет, но только меж синглом и хамбакером,
нагрузка (включая кабель или его эквивалент емкости) все "сравняет", там на АЧХ будет небольшой горбик в районе 2кГц,
причем у всех например хамбакеров, без какой либо видимой разницы.
Эта информация не будет нести какой либо пользы для анализа вижу/слышу.

Можно запросить сюда прикрепить вечером файлом?
Думаю , что будет интересно не только мне

У вас проблемы с пониманием прочитанного, больше пояснять не буду с таким тоном

Здесь я не согласен. Даже если ценник нулевой, не надо людям альтернативную физику навязывать. Делаешь- делай и помалкивай, берут люди, нравится им и ладно,  будь доволен, и не неси отсебятины.