Автор Тема: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?  (Прочитано 1321 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Репутация: +127/-1
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?
« Ответ #15 : Января 31, 2011, 11:17:44 »
Если не нужен мощный выхлоп, можно воткнуть сх-1 например

Оффлайн FeDorrr Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 238
  • Репутация: +3/-0
Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?
« Ответ #16 : Января 31, 2011, 12:51:56 »
в неке как раз такой - очень нравится=)
кто ж со мной поменяется только на него=)
А гибсоновские 490 498 не стоит?

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Репутация: +127/-1
  • Аццкая человекотыква!!!
Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?
« Ответ #17 : Января 31, 2011, 13:14:53 »
FeDorrr, это у гисоноводов спроси, я не фанат марки=)

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Репутация: +1888/-18
  • Всё нормально ...
Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?
« Ответ #18 : Января 31, 2011, 13:15:09 »
И всё ж, винтажная серия Сеймуров наверно предпочтительней будет. Ну, сами сравните:
APH-1
Магниты:    Alnico II Bar
Сопротивление:    8.85K - Bridge
EQ:    7/4/8 (L/M/H)

SH-4
Магниты:    Alnico V Bar
Сопротивление:           16.4K - Bridge
Резонансная частота:    5.5KHz - Bridge
EQ:    5/6/8 (L/M/H)

У какого датчика будет ярче динамика? Да и по частотам они совсем разные.
У меня TB-4 тож не прижился, так уж вышло.
Я голосую за APH-1 :)

Оффлайн FeDorrr Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 238
  • Репутация: +3/-0
Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?
« Ответ #19 : Января 31, 2011, 13:33:33 »
я тоже за него по идее. Но они довольно редки. А продавать-добавлять-покупать как-то слишком сложно и нецелесообразно пока. Обменяться бы было самое то.
APH-1 стоят в сг от навигатора например=)

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
  • Репутация: +131/-2
Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?
« Ответ #20 : Февраля 25, 2011, 00:06:49 »
объясните кто-нибудь чем так плох сеймур 4-ый ? по частотке например . и как в бридже будет звучать СХ-1 ? низ-то будет ?

Оффлайн sark

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1623
  • Репутация: +162/-6
Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?
« Ответ #21 : Февраля 25, 2011, 01:06:42 »
дико например,
Да ничем он не плох. Один из самых универсальных и популярных датчиков.

Оффлайн ejene

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Репутация: +134/-1
  • Delighted
Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?
« Ответ #22 : Февраля 27, 2011, 06:08:42 »
только SH4 лучше всего себя на краснухе чувствует по моему мнению. Там он универсален. А на деревяшках, где верха больше, типа ольхи или ясеня, SH-4 уже на любителя, т.к. может не хватать серединки и басов.

У меня сейчас ясеневый японский шектер с кленовым топом и тремоло - очень верхастая гитара и вот туда SH-4 я точно ставить не буду, если захочу потяжелее что поиграть:)

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
  • Репутация: +131/-2
Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?
« Ответ #23 : Февраля 27, 2011, 15:55:22 »
а какой датчик посоветуете на краснуху в бридж с небольшим выхлопом и чтобы низы вытащить из гитары ? но только алнико и со слабым выхлопом - чтобы на чистом тоже хорошо звучал ?

Оффлайн ejene

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 852
  • Репутация: +134/-1
  • Delighted
Re: сменить sh-4 на aph-1. Стоит ли?
« Ответ #24 : Февраля 27, 2011, 18:23:13 »
а какой датчик посоветуете на краснуху в бридж с небольшим выхлопом и чтобы низы вытащить из гитары ? но только алнико и со слабым выхлопом - чтобы на чистом тоже хорошо звучал ?
Низы из краснухи вытаскивать не надо:)) Краснуха и так низастая. Как я уже написал и проверил на своём опыте не один раз уже, краснуху очень хорошо раскрывает Seymour Duncan SH/TB-4 Jeff Beck - выхлоп средний, может и хайгейновый усилок раскачать для тяжёлых риффов, и на клине звучит хорошо и читаемо. Это самый рекомендуемый универсальный звучёк  для краснухи.