Автор Тема: Стальные струны  (Прочитано 5158 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7016
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Re: Стальные струны
« Ответ #45 : Ноября 27, 2010, 11:04:48 »
А почему бы так и не написать "звонкая"?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Стальные струны
« Ответ #46 : Ноября 27, 2010, 13:29:38 »
любит у нас народ иностранные слова
Окей?  :D

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7016
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Re: Стальные струны
« Ответ #47 : Ноября 27, 2010, 13:32:32 »
Shade, не люблю эти паразитные англицизмы: окей, вау, гудбай, хэллоу, респонсобиллити, анэкспектбл.

... и добавил:

Это всё план Даллеса хочет из русских сделать поданных США.

... и добавил:

ZOG не дремлет!

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Стальные струны
« Ответ #48 : Ноября 27, 2010, 13:38:18 »
Ariel The Great, я тоже не люблю их  :shit-shit:

Оффлайн DR_EPE Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2866
  • Пыщ! Пыщ! Сотона!
Re: Стальные струны
« Ответ #49 : Ноября 27, 2010, 16:01:41 »
DR_EPE, точно не сталь? Blue Steel переводится с английского языка как голубая сталь, странно.
Не точно, но с вероятностью 99%, на старой упаковке басовых было написано nickelplated, на офсайте как обычно ничего не пишут, http://www.stringsandbeyond.com/deanmarblust2.html - у дилера написано nickelplated.
Когда струны стальные пишут stainless steel большими буквами.
Ariel The Great, играть можно на любых струнах, но для дешевых гитар лучше стальные - они подрежут низ и добавят четкости :)

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7016
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Re: Стальные струны
« Ответ #50 : Ноября 27, 2010, 18:13:52 »
DR_EPE, заодно и быстрее сточат лады.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Стальные струны
« Ответ #51 : Ноября 27, 2010, 18:21:00 »
 :D

Оффлайн Bel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 573
  • Stay Brutal! Stay Fucking Sick!
Re: Стальные струны
« Ответ #52 : Июня 24, 2011, 21:05:33 »
у стальных струн больше натяжение, чем у никелевых при прочих равных?

... и добавил:

у стальных струн больше натяжение, чем у никелевых при прочих равных?

судя по таблицам характеристик струн d'addario, у стальных натяжение слабее :lupa: странно

Кто-нибудь в курсе, есть производители, которые делают стальные струны толще .070?
« Последнее редактирование: Июня 24, 2011, 21:32:13 от Bel »

Оффлайн ipatr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
Re: Стальные струны
« Ответ #53 : Июня 25, 2011, 03:58:08 »

судя по таблицам характеристик струн d'addario, у стальных натяжение слабее :lupa: странно

Ничего странного. Удельная масса стали 7.3 -7.8, никель тяжелее - 8.9

Оффлайн Sperry

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 828
  • Салат:-)
Re: Стальные струны
« Ответ #54 : Июня 25, 2011, 10:50:01 »
Ничего странного. Удельная масса стали 7.3 -7.8, никель тяжелее - 8.9
И какая связь?

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Стальные струны
« Ответ #55 : Июня 25, 2011, 11:03:11 »
И какая связь?
подумай ;)

Оффлайн Sperry

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 828
  • Салат:-)
Re: Стальные струны
« Ответ #56 : Июня 25, 2011, 11:12:27 »
К сожалению мне не известна прямая связь между коэффициентом упругости и удельной плотностью. Если тебе известно, то расскажи... Ну или дай ссылку...

Оффлайн ipatr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 712
Re: Стальные струны
« Ответ #57 : Июня 25, 2011, 11:19:33 »
Коэффициент упругости здесь ни причем. Частота колебаний струны снижается с увеличением массы при равной силе натяжения. Следовательно, чем меньше удельная масса, тем легче струна(того же диаметра) и тем меньшее натяжение требуется.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Стальные струны
« Ответ #58 : Июня 25, 2011, 11:21:20 »
да ,как пример можно привести нейлоновые струны, которые имеют низкое натяжение.

Оффлайн Sperry

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 828
  • Салат:-)
Re: Стальные струны
« Ответ #59 : Июня 25, 2011, 11:34:11 »
Коэффициент упругости здесь ни причем. Частота колебаний струны снижается с увеличением массы при равной силе натяжения. Следовательно, чем меньше удельная масса, тем легче струна(того же диаметра) и тем меньшее натяжение требуется.
Эта фраза выглядит как настоящее научное объяснение, но по факту это одно и тоже утверждение, сказанное в двух предложениях: чем тоньше струна и выше натяжение, тем больше частота колебаний.

Где только связь между различными материалами? Я не имею ввиду разной толщины, я имею ввиду разные физически и химически...