Автор Тема: так слышна ли деревяшка при ЕМГ, небольшой тест...  (Прочитано 12881 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yozn

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Репутация: +146/-40
  • фетишист, жертва стереотипов. тремолофоб
    • Мои друзья :)
AZG, автор все сказал

нет, для некоторых стилей аля Фир Фэктори я бы точно выбрал бы ЕМГ
но разницу в гитарах, насколкько я могу слышать, сглаживают)

Оффлайн Elenium

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1925
  • Репутация: +71/-189
Даёшь адову шайтан коробку + ЕМЖ 85!

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89811
  • Репутация: +9826/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
AZG, автор все сказал

Дык, но ни слова про Говно или еще что... Просто смешно смотреть на ежофилов в такой ситуации.

Ivana, прям в точку!  >:D

Оффлайн scrab47

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 633
  • Репутация: +69/-22
тест показывает что одинаково хорошие и дорогие гитары с EMG датчиками - звучат практически одинаково. Думаю так и должно быть.
Я думаю в сравнении например ольховых LTD Алекси Лайхо и  Jackson RR 1 c ежами - разница былабы слышна. Или гибсон леспол - джекс SL1 тополь и DK1 из ольхи - тоже звук был бы разным. У ежей мне не нравиться какаято пластмассовость стерильность в звуке - но мне датчик нравится читаемостью - ровными хар-ками АЧХ.

Оффлайн Diezel

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Репутация: +282/-29
  • Devils...
есп и джекс-неудачное сравнение,ни о чем не говорит.
надо было бсрич и есп или есп и фендер,тогда разница была бы слышна.

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • Репутация: +2003/-320
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Чёт похоже на развод... три сэмпла килобайт в килобайт... имхо...
просто в редакторе при сведении я мьютил и включал нужные треки, не меняя положение курсора, поэтому длина 0 в 0, но по звуку слышно что разные и, в принципе, по пикам видно

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • Репутация: +2003/-320
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
Послушал, 81-е практически в копейку тонально, но ЕСП звучит плотнее и мощнее. Но разницы по тембру нет.
а чем это все-таки обусловлено с точки зрения физики что в случае с емг  действительно какбы звучит сам датчик а не гитара на записи?)
« Последнее редактирование: Июня 13, 2008, 21:31:51 от -Fred- »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34142
  • Репутация: +3331/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Больше всего понравился динки (но флажолеты как-то не очень), меньше всего рич с 85... Напомнил чем-то как я себе его на чарвел поставил. Разница есть и чувствуется.
-Fred-,
Спасибо!
+1
Прикольно бы директ-треки послушать... пореампить :)

Оффлайн Milorae

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 146
  • Репутация: +20/-8
  • free hugs for everyone!
По-моему ничего удивительного, 85й звучит по-другому это сразу слышно, 81ые звучат одинаково, только при САМОМ ближайшем рассмотрении, вслушиваясь слышно чуууууууть-чуть разницы. Оно и понятно - дерево одинаковое, формы насколько я помню у этих моделей тоже очень похожи, накладка только разная.
Струны одни и те же, усилок один и тот же, музыкант тоже один и тот же.
Надо делать такой тест между лп и суперстратом, например. Или между красным деревом и ольхой. Между ольхой и ольхой разница не так уж велика вестимо.

Я недавно купил ESP Eclipse FT и сравнил со своей бывшей LTD EC-1000 по звуку точно так же, с одними и теми же струнами, в один и тот же усилок, с одними и теми же настройками и разница оказалось колоссальной! К сожалению демку не запишу, ибо LTD продал уже, но тем не менее, даже пристально вслушиваться не надо было.

При этом у ESP
Кленовый топ, красное дерево, накладка из эбони, корпус 55мм
У LTD
Красное дерево без топа, накладка из палисандра, корпус 40мм

Сомневаюсь, что кленовый топ обусловил такую невероятную разницу. Как мы услышали на демках, накладка не шибко повлияла. Обе гитары краснодеревянные.

Оффлайн BlewCreep

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1439
  • Репутация: +1111/-75
  • Пират Бозька
мое имхо: бисер с емг85 - немного размазанный низ. Но не критично.. Хотя, имхо лучше в нэк его..
 ДК1 - порезче, чем эсп.. Эсп ближе к бисеру с 85-м.



Оффлайн AlexAlex

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 460
  • Репутация: +54/-70
Интересный тест, хотя и ни о чём вообще-то, просто любопытство удовлетворить
Просто активные звучки в некоторых ситуациях гораздо удобнее и более подходящие в работе, чем пассивы
И использовать их надо по делу, а не пытаться из говна конфетку делать

Оффлайн Неудачник

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Репутация: +3/-0
Fred,  спасибо  за  семплы. 

Оффлайн -Fred- Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9130
  • Репутация: +2003/-320
  • ¡El sonido está en los dedos!
    • http://vk.com/fred_lessons
на тему сравнения гитар с пассивами вот что нашел:

http://japanmusic.ru/fred/passive.rar

тут эдварс ольха+клен+эбони+тб10
мираж ольха+клен+эбони+сх6
и нт2 махогони+сквозной гриф с эбони+сх4

на мой взгляд нт2 мутно-вяловатый
эдвардс железно-злобно-яркий
мираж просто стена, правильная середина и тд и тп)

разница имхо очень большая, хотя все палки произведены by ESP)

« Последнее редактирование: Июня 13, 2008, 22:53:53 от -Fred- »

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1651/-336
  • Я - самодура
Вот вы все говорите - ольха ольха. Я вообще не видел двух одинаково звучащих гитар даже внутри одного бренда в близких моделях (по спецификациям иногда почти неотличным). Ну это конечно же касается хороших гитар. А китайско корейские поделки это да, многие на одно лицо :) Ну еще разве что среди японских джексанов можно много похожих по звуку найти, но и то, только похожих.

Оффлайн AlexAlex

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 460
  • Репутация: +54/-70
Самое время упомянуть про крутость звучания "просушенного дерева" продающегося у нас б/ушного хлама со всего мира по возрасту годящегося в ровесники многим завсегдатаям на форуме