« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1]   Вниз

Автор Тема: треба помощь в выборе звукоснимателей :)  (Прочитано 1036 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн krausa Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Репутация: +1/-0
треба помощь в выборе звукоснимателей :)
« : Февраля 12, 2009, 16:12:41 »
имеется гитара из белого ясеня, в бридже стоит дункан тб-5, место под нек и средний сингл вакантно :). просьба посоветовать, какие звукосниматели туда ставить, хочется максимально разнообразный звук

Оффлайн vad

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1491
  • Репутация: +81/-72
  • Минск Беларусь
Re: треба помощь в выборе звукоснимателей :)
« Ответ #1 : Февраля 12, 2009, 16:37:30 »
sh1\sh2 и ssl1 например

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20026
  • Репутация: +7117/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: треба помощь в выборе звукоснимателей :)
« Ответ #2 : Февраля 12, 2009, 17:47:25 »
vad   дал хороший вариант, присоединюсь. Классический.

А сам то что хочешь в ожиданиях - какие требования?

Оффлайн krausa Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Репутация: +1/-0
Re: треба помощь в выборе звукоснимателей :)
« Ответ #3 : Февраля 13, 2009, 10:19:30 »
да черт его знает, какие требования, хочется просто макс. разнообразный звук...
а sh1 и sh2 - я смотрю, они весьма верхастые, так? у меня просто и в sh-5 верха до жопы, сильная между ними вообще разница в звуке?

... и добавил:

ЗЫ: я просто сеймура не юзал никогда, до этого были димарзио и емг только
« Последнее редактирование: Февраля 13, 2009, 10:21:20 от krausa »

Оффлайн VADERON

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Репутация: +0/-1
Re: треба помощь в выборе звукоснимателей :)
« Ответ #4 : Февраля 13, 2009, 12:51:40 »
Да верхних частот у этих датчиков много...их на гитары из краснухи оптимально ставить.

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: треба помощь в выборе звукоснимателей :)
« Ответ #5 : Февраля 13, 2009, 13:55:25 »
Цитата: krausa от Февраля 13, 2009, 10:19:30
да черт его знает, какие требования, хочется просто макс. разнообразный звук...
а sh1 и sh2 - я смотрю, они весьма верхастые, так? у меня просто и в sh-5 верха до жопы, сильная между ними вообще разница в звуке?

... и добавил:

ЗЫ: я просто сеймура не юзал никогда, до этого были димарзио и емг только

Для разнообразного по тембру звука иногда имеет смысл поступить способом несколько отличным от общепринятого - в нек поставить бубнилку помощнее, в бридж что-нить прозрачное не очень мощное и верхастое. Правда, в этом случае, придется нековый звучек утопить посильнее, а бриджевый, наоборот, поближе к струнам.

Оффлайн krausa Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Репутация: +1/-0
Re: треба помощь в выборе звукоснимателей :)
« Ответ #6 : Февраля 13, 2009, 19:06:21 »
Цитата: VADERON от Февраля 13, 2009, 12:51:40
Да верхних частот у этих датчиков много...их на гитары из краснухи оптимально ставить.
вот, кстати, как бывший владелец 2 динов и гибсона, я этого понять не могу... зачем на верхастых гитарах верхние частоты урезать? зачем на низастых убирать низы и поднимать верха? :) имхо характеристики дерева гитар надо раскрывать, а не кастрировать :)

Цитата: Miguel Gonsalez от Февраля 13, 2009, 13:55:25
Для разнообразного по тембру звука иногда имеет смысл поступить способом несколько отличным от общепринятого - в нек поставить бубнилку помощнее, в бридж что-нить прозрачное не очень мощное и верхастое. Правда, в этом случае, придется нековый звучек утопить посильнее, а бриджевый, наоборот, поближе к струнам.
а какие плюсы по сравнению с установкой просто датчиков с ярко выраженной серединой или низом?

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: треба помощь в выборе звукоснимателей :)
« Ответ #7 : Февраля 13, 2009, 20:53:08 »
krausa,

кстати грамотная мысль насчет кастрации. Я вот тоже не понимаю

Оффлайн Anmars

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Репутация: +42/-2
  • Let's rock!
Re: треба помощь в выборе звукоснимателей :)
« Ответ #8 : Февраля 14, 2009, 16:15:01 »
у меня на белом ясене сначала стояли TB-4/SH-1, а на лесполе SH-4/SH-2. нековые звучки мне не нравились ни там, ни там. на лп двойка звучала слишком пресно и безлико, а из ясеня единичка пыталась выжать теплоту, на которую у него и намека нет. :) поменял местами, плюс сделал отсечки на ясене - все встало на свои места. на лп круглая жирная певучесть, на ясене прозрачное стекло. очень доволен.
думаю, мож на лп и в бридж SH-1b поставить... все равно он нимитольный)

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: треба помощь в выборе звукоснимателей :)
« Ответ #9 : Февраля 14, 2009, 18:23:46 »
Цитата: krausa от Февраля 13, 2009, 19:06:21
а какие плюсы по сравнению с установкой просто датчиков с ярко выраженной серединой или низом?

Расширение тембральных возможностей. Традиционный подход - мощный датчик в бридж для искажухи и прозрачный в нек для чистого. Но это усредняет  тембр гитары (как раз больше на кастрацию похоже), потому что в силу действия физических законов, у бриджа больше высших гармоник, у нека больше основного тона и НЧ. Стоит  сделать наоборот и гитара начинает звучать гораздо богаче.

Оффлайн JAR

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 427
  • Репутация: +203/-23
  • Высший Пилаташ!
Re: треба помощь в выборе звукоснимателей :)
« Ответ #10 : Февраля 14, 2009, 18:33:26 »
APH1n
Страницы: [1]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »