« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Выбор звукоснимателей DiMarzio  (Прочитано 3242 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн черкаш Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
  • Игрок
Выбор звукоснимателей DiMarzio
« : Августа 29, 2020, 15:40:51 »
Всем hi (привет), хочу у вас спросить какие звукосниматели подойдут мне на Ibanez RG1420. В нек выбираю между Air Norton, Liquifire, Illuminator, Rainmaker (фанат петруче), а в бридж D Sonic, Crunch Lab, Dreamcatcher, Steve`s Special или еще похожее что-нибудь. У гитары дерево липа, струны 9-42, играю в стандартном строю преимущественно прог и треш метал. Всем пока, жду ваших ответов и может ещё кому-нибудь помогу с выбором этой темой.
« Последнее редактирование: Августа 29, 2020, 15:43:38 от черкаш »

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37118
  • Репутация: +3956/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Выбор звукоснимателей DiMarzio
« Ответ #1 : Августа 29, 2020, 17:40:36 »
Я бы поставил как у петруче на его подписных ММ JP. Ранних, не маджести

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2104
  • Репутация: +389/-17
Re: Выбор звукоснимателей DiMarzio
« Ответ #2 : Августа 30, 2020, 15:57:06 »
Shade, плюсую

Оффлайн черкаш Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
  • Игрок
Re: Выбор звукоснимателей DiMarzio
« Ответ #3 : Августа 30, 2020, 16:32:18 »
Цитата: Shade от Августа 29, 2020, 17:40:36
Я бы поставил как у петруче на его подписных ММ JP. Ранних, не маджести
На ранних это самых первых? Просто сначала были air norton и d sonic, потом crunchlab и liquifire (это ранние модели до 2013)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90095
  • Репутация: +9938/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выбор звукоснимателей DiMarzio
« Ответ #4 : Августа 30, 2020, 17:58:42 »
Видел не все из современных, но до сих пор считаю связку КЛ+АН самой оптимальной для такого звука. Иллюминаторы ничо так, но без родного актива они яркие излишне, если это не требуется. Хотя в целом понравились.

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2104
  • Репутация: +389/-17
Re: Выбор звукоснимателей DiMarzio
« Ответ #5 : Августа 30, 2020, 20:34:36 »
черкаш, можно пробовать оба варианта. Дропсоник в сравнении с Кранчлабом более кусачий будет.

Оффлайн rocknrollplayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2261
  • Репутация: +702/-2002
  • Кот ДаВинчи
Re: Выбор звукоснимателей DiMarzio
« Ответ #6 : Августа 31, 2020, 08:53:36 »
Steve`s Special довольно специфичный, и заметно отличается от D Sonic и Crunch Lab. Петруччи играл на нем на ранних альбомах в связке с Humbucker from Hell (тоже весьма необычный).
У меня сейчас на RG1527 Crunch Lab + Liquifire стоят, отличная комбинация. На шестиструнных ибанезах Air Norton в неке тоже очень нравится. Так что стоит попробовать Crunch Lab + Air Norton, как рекомендовал AZG , ну или классику для липовых ибанезов Tone Zone + Air Norton

Оффлайн Sir Eugeny

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2104
  • Репутация: +389/-17
Re: Выбор звукоснимателей DiMarzio
« Ответ #7 : Сентября 01, 2020, 20:57:43 »
rocknrollplayer, да, у Steve’s Special специфичный звук, как раз под липовые гитары, чтоб ровный плотный саунд получался.
На той же ольхе он начинает прилично проваливать середину и делать звук слишком зубастым. Чтобы получить вменяемый плотный звук на своём ольховом фернандесе, мне приходилось прилично сношаться с настройкой звука. Но зато он очень прикольно звучит на клине, по хай-файному так.

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Репутация: +3136/-4800
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
Re: Выбор звукоснимателей DiMarzio
« Ответ #8 : Октября 09, 2020, 01:23:41 »
коротаю веч0р. погоняло черкаш, конечно это 5  :D

далее, ни о том, какой усилок или т т у автора не известно.  :o как он собрался играть прог, какие функции у датчиков не известны.
фэн Петруччи. у тогда Air Norton в нек, и Crunch Lab в др. дырку

Цитата: rocknrollplayer от Августа 31, 2020, 08:53:36
ну или классику для липовых ибанезов Tone Zone + Air Norton
это классика прежде всего краснодеревых иванесов  ;)

Оффлайн Deja Vu

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1670
  • Репутация: +143/-145
  • Fear Of The Sponge
Re: Выбор звукоснимателей DiMarzio
« Ответ #9 : Ноября 06, 2020, 07:06:08 »
А что думаете про Super Distortion? Кто играл? Для чего он лучше всего подходит?

Оффлайн rocknrollplayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2261
  • Репутация: +702/-2002
  • Кот ДаВинчи
Re: Выбор звукоснимателей DiMarzio
« Ответ #10 : Ноября 06, 2020, 18:04:53 »
Нормальная классика. Подходит для классического метала конца 80х, глэма и т.п.

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Репутация: +3136/-4800
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
Re: Выбор звукоснимателей DiMarzio
« Ответ #11 : Ноября 22, 2020, 23:49:55 »
Цитата: rocknrollplayer от Ноября 06, 2020, 18:04:53
Нормальная классика. Подходит для классического метала конца 80х, глэма и т.п.
странно, а выпущен в 1972г.  т е до конца 80х  применения не находил шоль :o :D

Оффлайн rocknrollplayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2261
  • Репутация: +702/-2002
  • Кот ДаВинчи
Re: Выбор звукоснимателей DiMarzio
« Ответ #12 : Ноября 23, 2020, 10:20:07 »
vulf, вообще-то это ирония была ;D потому что вопрос "для чего лучше всего подходит датчик" не совсем корректный

Оффлайн vulf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8458
  • Репутация: +3136/-4800
  • Тута девки живут, нами еще не мятые
Re: Выбор звукоснимателей DiMarzio
« Ответ #13 : Ноября 23, 2020, 16:20:13 »
иронию уважаю

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37118
  • Репутация: +3956/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Выбор звукоснимателей DiMarzio
« Ответ #14 : Ноября 29, 2020, 11:29:10 »
Цитата: rocknrollplayer от Ноября 23, 2020, 10:20:07
vulf, вообще-то это ирония была ;D потому что вопрос "для чего лучше всего подходит датчик" не совсем корректный
скорее для чего не подходит проще сказать :)
Суховатый датчик , хорошо подходящий для игры классики рока или около того. Для современных уже требуется что то иное.
Его изобрели еще в те времена когда усилители не имели канала перегруза, и им можно было дополнительно подраскачать вход
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »