Автор Тема: Замена Dimarzio Super Distortion - дилеммма с выбором! Help!  (Прочитано 2961 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн The_Medik Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Репутация: +0/-0
Доброго времени суток!
Такая вот задачка: есть лесполоподобня японореплика Aria Pro 2 LP Satandard 80 ых годов с установленными на ней ДВУМЯ Dimarzio Super Distortion (точнее Dual Sound, но разницы нету). Вот.
В бридже все гуд - мясо, мощь, сила, бла-бла-бла, в нековом же положении супердисторшн слишком сильно и без души - надо что нибудь такое теплое-теплое, мягкое, не резкое, винтажное, хороршо и сочно звучащее на ламповом подгрузе, короче нужен звучок, который подчеркнул, соответсвовал этой тяжеленной (по сравнению со стратом) краснотелой гитаре :)
поэтому в голове созрели несколько вариантов замены.
Прошу проккоментировать и помочь с вопросами, кто как считает по тому или иному поводу:

1. Бриджевый оставить, нековый поменять на ДИМАРЗИО: тут их туева хуча - остановился на Virtual PAF Neck, PAF Pro и Norton.   Подскажите кто что юзал, слушал - у кого какие мнения?

2. Бриджевый оставить-нетрогать, нековый поменять на дунканоффский: тут вроде как два варианта: либо SH-1 (59` model), либо SH-2 (Jazz model). Какой из них вкуснее-интереснее?

3. Дабы сохранить цветовую целостность и не устраивать зебру из звучков, поменять ОБА звучка на дункановские: в нек - SH-1 или SH-2, в бридж - SH-6. Вопрос: чем КАРДИНАЛЬНО по звуку отличается дункановский дисторшн от димарзио супердиста? Стоит ли вообще менять?

Всем заранее спасибо за ответы-советы, извиняюсь что так долго и нудно, но по другому не умею  :rolleyes:

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5419
  • Репутация: +605/-154
  • ибо нех
я бы или в нек паф или нортон влепил, или менял весь сет на дунканы... имхо... скорее первое - кризец как никак...

Оффлайн The_Medik Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Репутация: +0/-0
А что, дунккановский сет на порядок выше будет?

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5419
  • Репутация: +605/-154
  • ибо нех
на вкус и цвет... имхо

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Репутация: +127/-1
  • Аццкая человекотыква!!!
У дункановского дисторшна выхлоп побольше, он более серединистый. Хорошо звучит, когда в группе один гитарист имхо. На фоне второй гитары звук теряется.
Насчёт сх-1 и 2 - на вкус и цвет опять же. Однёрка звучит более басово и винтажно, двойка чуть посовременней.
В условиях кризиса самое разумное поменять нековый на димарцио (можно прям так, натуральным обменом) - в звуке не потеряешь (относительно дунканов) и будет тебе и дж-дж и чистый вкусный.

Оффлайн GIBSON LP

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 886
  • Репутация: +161/-3
The_Medik,

 :) если ты территориально в Питере то могу выкупить твой супердиторшн

Оффлайн The_Medik Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Репутация: +0/-0
to kain613:
ок, если нековый димарцио - то какой лучше посоветуешь? У сеймуров то выбор попроще - сх1 и сх2, а тут их вон сколько.... А если все таки на дункановский сэт - выиграю в звуке?

to GIBSON LP:
неа, нахожусь не в Питере, но пересылку никто не отменял...  :)

Оффлайн Oz

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3068
  • Репутация: +435/-154
Из того что ты описал по предпочтениям, SH-1 самое то что нужно. SH-2 не пойдёт.

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Репутация: +127/-1
  • Аццкая человекотыква!!!
to kain613:
ок, если нековый димарцио - то какой лучше посоветуешь? У сеймуров то выбор попроще - сх1 и сх2, а тут их вон сколько.... А если все таки на дункановский сэт - выиграю в звуке?

Как я уже писал, дункана водиночку звучать будут лучше, в миксе со второй гитарой будут терятся.
Из димарцио - паф, он самы винтажный у них, по сути то же, что и СХ-1

Оффлайн The_Medik Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Репутация: +0/-0
А как на счет PAF 36th Anniversary Neck DP 103? - вроде судя по описаниям поинтереснее, чем простой ПАФ, да и в цвет подходит лучше, чем в железной крышке ???

Оффлайн kain613

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2204
  • Репутация: +127/-1
  • Аццкая человекотыква!!!
Не знаю, не слушал. Главное - не бойся эксперементировать.

... и добавил:

Есть паф про, он немного модерновее, но зато без крышки

Оффлайн Булатов

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 383
  • Репутация: +101/-0
    • контактик
кстати. вот у меня в бридже стоит тоже супердист. в нек хотел ставить паф про, но там как то не складывалось с этим датчиком (что то не найти никак было) зато был в наличии FRED, его в нек и поставил потестить, так вот был приятно удивлен, хоть датчик вроде как бриджевым позиционируется, но мне очень понравился в неке и хорошо с супердистом сочетается, впринципе похож на паф про чем то, но верхи у него какие-то не такие немного, что мне очень даже нравиться в нем.
как вариант можно тоже посмотреть.

Оффлайн Морик

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Репутация: +91/-34
  • функафека
паф в неке - супер дист в бридже это классическое сочетание

Оффлайн GIBSON LP

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 886
  • Репутация: +161/-3
to kain613:

to GIBSON LP:
неа, нахожусь не в Питере, но пересылку никто не отменял...  :)


спасибо - уже заказал Nailbomb  :)

Оффлайн The_Medik Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Репутация: +0/-0
Короче думаю остановиться на Virtual PAF и PAF Pro....уж вроде поинтереснее простого пафа будет.