Форум гитаристов

Вовсе не мешает, просто это отвлекает от цели, у меня есть знакомые старые гитаристы выросшие в 70-х, которые учились играть на акустиках с приделанным звукоснимателей и научились, а я начинал с Фендера и являюсь не гитаристом, а владельцем гитары , так что тут либо шашки либо ехать. Ещё раз говорю, замена звучков на Эпифоне решит проблему потраченных денег и все. На Эпифоне вполне нормальные звучки. Если в лампу то вообщем-то для занятий ничего не надо. Если не хватает яркости, можно струны новые поставить и педаль перегруза поярче. Просто недавно играл на 310 СГ, вполне себе гитара. 400 думаю ещё лучшее. 

Каким образом отвлекает? Тем, что полчаса потратишь на то, чтобы ослабить струны, достать датчики, выпаять и припаять новые? Серьёзно) Ну можно на полчаса позже лечь спать или футбол не посмотреть, поиграть это же время)

Ну ок, я знаю гитаристов, которые заморачивались по моддингу гитар и записали шедевры вне времени. И точно так же знаю упорно занимающихся десятилетиями, играющими аки Ингви - но без единой записи. Так что фигня это всё. Хочешь заниматься - будешь заниматься.

Замена звучков на эпи даст звук поприятней. Замена гитары на что-то приличное даст ещё больше приятного звука. И т.д. А в лампу все косяки эпифона будет только слышней, кек.

Я говорю не об этом, менять или не менять, если есть желание и деньги, пожалуйста.

согласен. Я тож не особо игрец, но очень люблю поковыряться, поменять датчики. Если удачные попадаются - сразу на новые хиты (лол) вдохновение появляется. А так, для отработки техники, это все лишнее - Достаточно отстроенного инструмента, а деньгу в кубышку на сг стд