Форум гитаристов

Обычно старые джексоновские звучки меняют на что-то более универсальное.

А что J50N бывают на индусах?
Обычно только на америке и японии встречались (может переставили с японца?)...
"Американские" тоже имели разное исполнение, на более ранних могло быть расстояние между крайними магнитами 50мм (в т.ч. на бридже), более длинные уши датчиков.

... и добавил:

Deviron,
Или ставят обратно

На японцах были с таким же названием, вот то что на индусе J50 это уже немного странно, стандартно для джексона линейка J100/J200/J50/J80/J90/J95 сошла на нет где-то примерно после 91го, какое-то время японцы использовали их под брендом Grover Jackson, на интернациональной линейке (последующие модели) обычно назывались как-то по-другому.

Кстати сопротивление J50N и J80C на моём Charvel SDK довольно прилично отличается от официальных спецификаций на эти датчики, J50BC на Charvel Model 6 имеет каталожное сопротивление.
Кстати японцы обычно оценивали гитары с джексоновскими датчиками несколько повыше чем с Duncan Designed.

Seabell,
Сравни сопротивление со спецификациями:


http://audiozone.dk/guitargallery/?content%2FGuitar_catalog_scans%2FJackson_Charvel%2F0020_electronics_pickups_manuals%2F1987_Jackson_Electronics%2FJa1987ElecPage07.jpg
Только если показания прилично будут отличаться, то сложно будет делать однозначные выводы, может это просто более новая вариация, а не 86-88го.

Кстати по данным джексоновских датчиков инфы как раз даже побольше чем по другими, есть чёткие спецификации, даже индуктивность

ps. Возможно J50N будет не самым лучшим выбором в бриждже (как я понимаю его предполагается поставить в бридж к тюнаматику?). J50B/BC, но именно старый (с расстояними между крайними магнитами 50мм) возможно был бы более интересен (только крышку пластиковую снять).

deLuther,

Deviron,
Или ставят обратно

Да-да!

ЗА ФОТКИ ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО)))

тут главное не попасть на "джексон" с индийского буратино, там какие-то нонеймы с логотипом джексон стоят, крайне ужасные датчики