Автор Тема: Звукосниматели Wilkinson. Впечатления?  (Прочитано 38036 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Пыталев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 93
  • Репутация: +3/-14
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели Wilkinson. Впечатления?
« Ответ #15 : Июня 29, 2014, 23:07:07 »
Пользовался димаржио и вилкинсон на гитарах до 50 уе(цена вилкинсон). Звучки гибсон и фендер которые стояли на оригинальных инструментах не называю по причинам того ,что гитары дороже гораздо. В общем ставил димаржио тон зон - халф аир мод - звук отчетливый по верхам ,читаемый ,но когда я поставил дешевый датчик - понял что димаржио срезал все низы. Это мне не понравилось ,даже возникло желание поставить но нейм датчик обратно. Сейчас стоит вилкинсон керамический - в общем тоже очень верхастый и мощный ,но нет ощущения съеденного низа. Звук читаемый. Итог - звучки типа димаржио и сеймур - скорее для дорогих инструментов и работают как эквалайзер своего рода. Моделей много ,потому что каждая модель отличается только мощностью сигнала и выведением каких либо частот одних на первый план. Вилкинсон дали более полный звук к тому же с читаемостью все в порядке. Чесно говоря между ними двумя мне как то по душе больше вилкинсон. Кстати на рекламных картинках иминитых марок датчиков проволока намотки красная чистая медь ,а в реальноси там обычная медь как медь ,красноты этой картиночной нет.
« Последнее редактирование: Августа 25, 2014, 20:39:12 от Андрей Пыталев »

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4664
  • Репутация: +1385/-23
Re: Звукосниматели Wilkinson. Впечатления?
« Ответ #16 : Июля 02, 2014, 10:46:43 »
толковые бюджетные датчики
для гитар до 500 уе просто прелесть

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4524
  • Репутация: +1587/-57
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Звукосниматели Wilkinson. Впечатления?
« Ответ #17 : Июля 03, 2014, 09:10:49 »
Cредней паршивости... Артек не в пример лучше, а GFS вообще зачет

Оффлайн zerstorer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 264
  • Репутация: +17/-17
Re: Звукосниматели Wilkinson. Впечатления?
« Ответ #18 : Августа 16, 2014, 19:23:28 »
Подскажите кто знает, cравнимы ли по мощьности перегруза датчики wilkinson whhb c seymur dunkan sh-6?

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4664
  • Репутация: +1385/-23
Re: Звукосниматели Wilkinson. Впечатления?
« Ответ #19 : Августа 16, 2014, 19:56:27 »
zerstorer, гугл пишет, что зверь-датчик для мася
значит выхлопа там хватит

Оффлайн Фокин Илья

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3356
  • Репутация: +1508/-16
  • Fokin Pickups
    • Звукосниматели Fokin pickups
Re: Звукосниматели Wilkinson. Впечатления?
« Ответ #20 : Августа 16, 2014, 23:30:27 »
Кстати на рекламных картинках иминитых марок датчиков проволока намотки красная чистая медь ,а в реальноси там обычная медь как медь ,красноты этой картиночной нет.
Разный цвет провода из-за разной по цвету изоляции, это не чистая медь, а каждый виток в лаковой изоляции, бывает изоляция прjзрачная, бывает красная, а бывает вообще темно-коричневая, практичеки черная (т.н. plain enamel).
Встречал даже зеленую.

Оффлайн Salenyi

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 301
  • Репутация: +35/-1
  • Life is a song - sing it!
Re: Звукосниматели Wilkinson. Впечатления?
« Ответ #21 : Августа 21, 2014, 11:29:34 »
Кто пользовал?

Раз уж тема создана, то с позволения avirvalg выложу свое мнение и примеры.
Мнение: для дешевой кЕтайской гитары с непонятно каким деревом считаю датчики оправданным приобретением.
Примеры: был телекастер с непонятными родными звучками, поменяли на Wilkinson (модели не помню), записывали на тапочек, поднесенный к динамику, в спешке, ночью, отбиваясь от назойливых соседей ;D

P.S. А также со сменой датчиков была сделана экранировка гитары, можете обратить внимание на Wilkinson'ах звук чище.
« Последнее редактирование: Августа 21, 2014, 11:49:50 от Salenyi »

Оффлайн Gus B

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +5/-0
Re: Звукосниматели Wilkinson. Впечатления?
« Ответ #22 : Сентября 01, 2014, 01:07:41 »
НЕ думайте о датчиках Вилкинсон (жизнь слишком коротка) есть scn или Димарзио для теле, экономте время и уважайте себя, вы же будущие гении, которые напишут новые  "Лестницы в небо"

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • Репутация: +99/-1
  • 120 bpm - полет нормальный!
Re: Звукосниматели Wilkinson. Впечатления?
« Ответ #23 : Сентября 01, 2014, 01:25:21 »
Gus B, тут мы и говнари собсна...поэтоми вилкинсон отличные датчики на дешевый страт. Еще ставил артеки на скваер алнико...ничего так. резковаты, но по сравнению со стоковыми хорошо

Оффлайн Salenyi

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 301
  • Репутация: +35/-1
  • Life is a song - sing it!
Re: Звукосниматели Wilkinson. Впечатления?
« Ответ #24 : Сентября 02, 2014, 10:10:02 »
Gus B, Ага, и покупайте ДиМарцио по цене гитары...

Оффлайн DrugInsane

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +0/-0
Re: Звукосниматели Wilkinson. Впечатления?
« Ответ #25 : Октября 10, 2014, 13:27:48 »
а подскажите, где эти датчики производят. Как я понял, в UK, но если заглянуть на ebay.com, там много продавцов из Китая, причём за сет датчиков у них может выходить 27-30 у.е. Как-то настораживает.

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13287
  • Репутация: +5736/-31
  • Through and Through Soloist
Re: Звукосниматели Wilkinson. Впечатления?
« Ответ #26 : Октября 31, 2014, 21:31:23 »
Подпишусь

Оффлайн Syndicasec.A

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 83
  • Репутация: +4/-0
  • Life: ■■■■■■□□□□□□□□□□ 23% Complete...
Re: Звукосниматели Wilkinson. Впечатления?
« Ответ #27 : Ноября 02, 2014, 18:35:50 »
Годные датчики. Сейчас стоят 2 хамбакера с мощным выхлопом. Конечно не сеймуры\димарзио\емг, но звук хорош. Даже по сравнению с lace sensor не хуже звучат. А на хайгейне даже уделывают их. Единственное что напрягло, так это фиговое качество провода, парафин на латуневой пластине. Хотя провод довольно длинный. На гибсун подойдут.

Оффлайн MagusU5

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +0/-0
  • гитарист без ритм секции - не гитарист.
Re: Звукосниматели Wilkinson. Впечатления?
« Ответ #28 : Ноября 11, 2014, 09:59:09 »
Стоит уже как год бриджевый хамб на винтажном лесополе. Что сказать... За свою символическую сумму звукосниматель просто крайне годный. Шума нет, звук читаемый. Есть особенность - специфичный оттенок в звучании, такое ощущение что середина как-то странно подрулена на эквалайзере. Впрочем при сведении это ощущение пропадает.
На вкус и цвет звука нет, но у меня лично стоит в сочетании с родным нэковым синглом (в корпусе хамбакера) и на клине получается довольно интересный звук. Опять же смотря куда втыкать гитару, товарищи.
Вот такие впечатления. Впрочем, тру-митолисты, скорее всего, сочтут его негодным, не димарцио это точно.  :hmmm:

Оффлайн OlegolegK

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 410
  • Репутация: +1568/-3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звукосниматели Wilkinson. Впечатления?
« Ответ #29 : Ноября 11, 2014, 10:17:16 »
Стояли на Magna Les paul такие датчики. Менял на японские  датчики с Tokai, но жирного баса на хай гейне не получил. Для прикола поставил  DiMarzio Evolution Bridge со своего страта. Звук стал фирмовее. По сравнению с  Wilkinson середина светлее. У Вилок показался баc жирнее и с чавками, а середина подрулена более брутально, что ли... В результате оставил Wilkinson. Под дерево подходят и стоят недорого.
   
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2016, 18:31:56 от OlegolegK »