Форум гитаристов

Pearl Jam до сих пор играют немеренно каверов. Это не мешает им свое делать.

сочинять что-то свое - это важная вещь, этим надо заниматься, ибо в процессе сочинительства развивается художественный вкус (если он в принципе есть) и свой собственный стиль.. в конце концов, все так или иначе занимаются сочинительством даже в рамках каверовых команд - там часто что-то приходится придумывать, играть что-то свое, когда нет возможности сыграть так же, как на оригнальном треке (к примеру, когда ты один в составе гитарист, а на треке прописано 10 гитар или когда просто соло оригинальное оццтойное дальше некуда и тебе хочется более продвинутое что-то сыграть - вот тут и надо что-то придумывать да сочинять)..

а совет "опытных музыкантов" относительно важности сочинительства своих песен сводит к тому, что у каверовых команд перспектива только одна - оставаться каверовой командой, а у группы со своим материалом есть в принципе перспектива двигаться вверх - к вершинам шоу-бизнесса, популярности, полного и безповоротного успеха.. к светлому будущему в общем..

согласен, но по последнему пункту сказал бы что дело не только и столько в бабле-известности, просто когда что-то сочиняешь сам и делаешь это умело - кайфа от игры, занятий, репетиций больше на порядок.
Напр., другой важный аспект - какой ты музыкант есл не можешь сымпровизировать, а играешь только выученное? Вот абсолютно тоже самое и с композицией/сочинением - надо развиваться всесторонне и желательно с самых ранних пор.
PS: раз все всеравно начинают с подражания кумирам(кто-то даже вплоть до копирования поведения, жестов), почему бы не подражать среди прочего и тем их качествам что заставляют их(кумиров) делать свою музыку?

Да ваще боян тема, автор какие тебе музыканты такое  грят?

ну вон почитай ответы...

наверное потому что, если хватает моска - можно придумать хорошие песни, не уступающие любимым хитам.

или

по идее в переигрывании чужих песен нет прогресса в собственном творчестве.

это вообще странно как-то. Я думал развитие как раз в умении осмысливать идеи из любимых песен и сочинять что-то под влиянием...

оно теоретически легко. А ты напиши 
И да, еще музыкантов найди которые хотя бы 3 квинты качево сыграют, и самое смешное, вокалиста, от которого не хочется повеситься

   Речь о новичках. И я не имел ввиду точно такую же песню по качеству как песни ЛП, ну по основной идее то там можно и новичкам топтаться сколько угодно и писать сколько угодно производных от одного шаблона (не теоретически, а реально  ). Ну если от вокалиста хочется вешаться - может не судьба ему быть вокалистом? 
   А вообще я видел много начинающих групп, которые пишут своё - очень даже ничего песни.

А я думал, что песни сочиняются не под влиянием других песен, а выражают то, что у тебя в душе или в голове; что творчество это, наконец, создание собственных идей, а не переосмысление чужих.

Вряд ли у тебя появится что-то в голове, если ты не заставил ее думать, играя кое какие чужие песни

чтобы сочинить что-то интересное, не наиграв большой базы, нужно быть гением.

Баклажан, по-моему плохая аналогия.. Всё! Меняю свой подход к творчеству. Теперь буду брать элементы из разных произведений, миксовать их и выдавать, как свои сочинения 

... и добавил:

законы Ньютона можно сравнить с музыкальной теорией

законы Ньютона можно сравнить с музыкальной теорией

почему же?) Не зная теории можно играть и сочинять (другой вопрос, как будет эффективнее, зная теорию или нет))))

Всё! Меняю свой подход к творчеству. Теперь буду брать элементы из разных произведений, миксовать их и выдавать, как свои сочинения 

и возможно это и будет отличный материал, совершенно непохожий на твои любимые песни))