Форум гитаристов

Проблема эта уже давно известна... Сейчас как грибов ресурсов, торгующих битами занедорого.
На буржуйских больших площадках, торгующих битами, в правилах указано отражать все источники, из которых были нарезаны сэмплы для битов. И тут нужно сразу осознавать, что если приобретаешь бит, то ты оплачиваешь именно бит, как законченный продукт (произведение). Посидел какой-то школьник, собрал биток и продал его за 500 р. Т.е. тут оплачивается его работа и что он там в итоге "собрал". А вот дальше, если планируется использование этого бита в коммерческих целях, то правовая чистота используемых в бите семплов - это задача и проблема того, кто этот бит использует. В данном случае - Ваша.

Самый простой вариант - то, что нарезали (позаимствовали), собрать в кучу и загрузить в ЮТуб и в ТикТок, и сразу будет понятно, озабочены ли "авторы" своими авторскими правами и Вы увидите результаты проверки в соответствующем разделе (а ТикТок просто звук вырезает, если он был защищен авторским правом). Так можно будет в том числе и авторство проверить и узнать, кому принадлежат права. Но, гарантий, что если копирайты не будут обнаружены при первой проверке, они не будут выявлены при дальнейших проверках - нет никаких.

Остаются варианты - пробовать на свой страх и риск использовать чужое без спроса. Второй вариант - пытаться найти правообладателя, причем даже если его удастся найти, вероятность о чем-то договориться весьма мала.

А так, если копнуть, кругом одно ворье, что использует как барабанные сэмплы, так и сэмплы разных синтезаторов и инструментов, что были "приобретены" через какой-нибудь рутрекер =)

Ну, на Ютуб мне путь заказан.  Дебилы. Особенно "порадовали" звуки природы, приобретённые права и лупы. Зачем покупать ПО для творчества, если им можно только как демкой пользоваться?..

Я почитал немного про авторские права в СМИ. Уже к чему-то пришёл. Если это не документальный фильм или книга, то репортаж считается народным, а права на прокат принадлежат редакции, с которой журналист заключил контракт. Люди в студии ток-шоу также наверняка давали согласие на использование их морд лица и прочего.
Остаётся "дуэт" автора канала Ютуба с редакцией телеканала. Часть роликов залиты от лица телеканала (надеюсь, это официальные каналы). Я прикинулся простофилей и спросил комментарием, можно ли мне в своей самодеятельности использовать пару кусочков из видео? Подожду, что ответят.

Проблема, что я не знаю как отправить сообщение в личку; посмотреть, монетизирован ролик или нет; и разрешает ли автор использовать фрагменты видео другим людям для шаржей, подборок и прочих ремиксов (галочкая такая при заливке есть, но где её индикация потом?).

Самый простой вариант - то, что нарезали (позаимствовали), собрать в кучу и загрузить в ЮТуб и в ТикТок, и сразу будет понятно, озабочены ли "авторы" своими авторскими правами и Вы увидите результаты проверки в соответствующем разделе (а ТикТок просто звук вырезает, если он был защищен авторским правом).

Читал про интересный случай. Один рэпер переделал стинговскую вещь, Стинг его за неё сначала похвалил. Но после коммерческого успеха, последнего задавила жаба, и он потребовал 85% навара.   

Выше какой-то гугл-переводчик неизвестно с чего, да и оно про монетизацию творчества, а не про само размещение.

Это официальная информация от ютуб на сайте TuneCore о монитезации)))

Voldemar Borovikov-Mojaiskiy, дистрибьютор эту информацию обязан до вести до людей с кем работает))

... и добавил:

Вот я вчерась отправил трек в USA, а сегодня уже ютуб включил этот трек в монитезацию. (и это за долго до релиза)

Пол-октавы, тут уж смотри сам)))