Форум гитаристов

Hell M, кросава, жжешь XDDD это ж надо заморочиться таки.... =)))))

у меня процесс так идет - сочинил рифф, сочинил к этому риффу ударную партию, все это записываешь в линию, а потом уже отталкиваешься от этого и постепенно песня обрастает всякими фишками :-). Просто я пишу инструментал, там иной подход, недели к песням со словами. А так получается 1 песня в три недели

... и добавил:

тоесть 'неЖели к песням со словами'

... и добавил:

а иногда по две песни в неделю. Если со словами

Page Hendrix, согласен. Здесь качество важнее количества - лучше в три минуты уложиться, но чтобы не было ничего лишнего, чем навороченная девятиминутная лабуда. Хотя, если постараться,  можно сделать девятиминутную лабуду ненадоедающей, хотя  очень сложно

ага, это если глобальная тема. Тут главное тему подходящую найти,чтобы она раскрывалась на протяжении всей композиции, а в конце - кульминация всей текстовой составляющей. А вот если инструментал, то все сложнее...

что такое moonsorrow?

так больше контакт песни и музыканта, а если сочинять и забивать все в программах, то чем вы лучше компа?

Потому что ты сочиняешь.. и совсем не важно куда и как ты забиваешь.. я иногда пишу музыку в голове и сразу забиваю в гитар про, не играя это на гитаре... особенно не гитарные вещи.. какая разница записать это на плёнку или в гитар про или в ноты? А душу ты будешь вкладывать когда будешь разучивать и записывать свой кусок.. и все нюансы тоже будешь отрабатывать.. гитар про лишь помогает хранить композицию.. как же я без гитар про запишу кучу разных инструментов, например симфонического оркестра.. и аранжировку делать в разы легче... а потом уже обрабатывай вст инструментами... когда музыку пишешь от души, то никакая запись в гитар про эту музыку не убьёт.. это просто хранение нот, чтобы не забыть)

про симфонический оркестр жжошь.

А что такого-то?)) Не использовать же только гитары, бас, барабаны и синтезатор в лучшем случае)) есть много интересных инструментов)