Форум гитаристов

Scream_Nelson, В этом случае исправляешь его партию на тук тук тук , а если ему не понравится , то смело заявляй , что его эти самые дж дж дж - это те же самые тук тук тук  , это по крайне мере введёт его в ступор , а может и заставит его замолчать ... я думаю , что барабанщик не должен вообще лезть в партию гитары , конечно при условии , что гитарист хорошо знает своё дело ... а вообще учите психологию , это сильная наука , с помощью неё можно послать на х... так , что тот будет с предвкушением ждать путешествия 

NRG, 100% прав , особенно кумарит когда сам и 3 ноты не может связать , а лезет критиковать ... Вроде у кишей так ... кто придумал тот и руководит процессом , а если хочешь свои идеи толкать , тогда потрудись что-нибудь сам придумать

... и добавил:

Отсюда и разнообразие у них в музыке очень интересное (конечно не в счёт последние слабые альбомы ) Даже взять сольные альбомы , что у одного лажа , что у другого ... А вместе отличную музыку делают, т.к. у одного сильнее тексты , у другого музыка

Гитару-то настроить Бог с ним, тюнер есть, а вот что-то кому-то сказать не всегда получается

viper.tyumen, очень правильно вопрос поставил! А Сильвер, очень правильно, на мой взгляд, на него ответил!

У любой вещи есть замысел: конкретный он, или более расплывчатый, но есть! И задача группы его воплотить (чет слова какие-то все громкие из меня поперли ) И тут без вариантов: кто-то из музыкантов "проникается" идеей, кто-то доверяет "товарищам по партии". Суть-то не в том что ты всю ночь в Кубасе провозюкался, а "эти балбесы" не ценят! Ты ж, видимо, пытался че-то раскрыть-навеять-создать атмосферу?! Надо это донести до всех участников! Не только муз. набросками, но и на словах, на пальцах. Тут в самом деле ведь решает музыкальное чутье, вкус (и кстати, эти качества часто принадлежат далеко не самому крутому виртуозу) Если же в каждой вещи каждый станет самовыражаться на всю железку, может венегрет получиться.
Ну и от "взрослости" участников все, конечно зависит, профессиональной в том числе. А разногласия и споры всегда будут- это же творчество! Главное- без поножовщины

да,это факин отличительная черта наших групп - неумение играть что то более слабое по энергии,даже часто на конкурсах те кто в жюри замечают что западные группы могут позволить выйти и сыграть один "блокбастер" и что то для расслабона,наши же если выпрутся на сцену с двумя песнями,то это будет что то на грани их возможности как музыкантов и вообще с полной выкладкой - в двух песнях хотят уместить энергии как за два часа концерта.

Если они стараются наоборот усложнить,то это повод прислушаться

Вот, кстати, ситуация, когда неудержимо хочется всех загрызть: они, блджад, не могут нормально и ровно сыграть те сранные полтора аккорда, что я им принёс, но при этом музыка для них, видишь ли, слишком примитивная, надо туда каких-то бякариффов и сбивок обязательно насовать, а то как же так, всего полтора аккорда... Убил бы 

Ну вот здесь очень чётко сказано. Мне кажется, беда в том, что многие слушают музыку в машине и плеерах предвзято - не целиком, не музыку как таковую, а исключительно свои инструменты. Гитарист во всей песне скучает, и оживляется, когда слышат наконец-то соло. Барабанщик каким-то чудом отмечает, как прозвучал рабочий...

Огромная проблемма в том что многие слышат только свои партии, но не слышат компазиции в целом.
Недавно был на концерте одной команды играли легкий рок. Ни барабанщик и басист ни какой супер техники не показали, но их партии настолько классно дополняли друг друга, что даже при простоте не звучало скучно и однообразно. Слушать музуку надо учить, а потом уже играть.