ну м1 по сравнению с его вст эмуляцией - разница-то заметна в лоб если сравнивать... железный органичнее звучит, полнее.. всякие сдвинутые питчем вниз звуки - верх интересный, рассыпается по-особенному, не теряется фокус. на компе же верх обычный цифровой получается в таком случае.
и блок эффектов в оригинальном очень живенько звучит, там пару эффектов есть если их настроить - прям делают 90% звука синта (ну лично для меня). и ревер если много ввалить - правильно заводится на некоторых частотах, и затухает. такие текстуры уходящие вдаль можно делать... а в плагине не дотягивает блок эффектов. хотя родные пресеты вроде и похожи, и волноформы они взяли те же, но если крутить и в конечном итоге... да не совсем.
хотя ради этого покупать синт... ну это наверное нужно любить конкретно его звук. да, он клевый. но мне достался за копейки, а если бы штуку зелени пришлось отвалить, скорее выбор был бы в сторону чего-то другого, и вообще может аналога. м1 довольно ограничен в синтезе, вот в чем проблема. да и крутить параметры через меню.. а клава да, хорошая..
из коргов кстати есть интересная штука DW8000, он цифроаналоговый, старенький уже, и на ютубе попадались есть офигенные просто звуки с ним.
так из чисто цифровых хотелось бы энсоник VFX пощупать, ну и сэмплер их, asr-10 или asr-x, но это уже другая тема)
https://www.youtube.com/watch?v=qphtIkStI2wсто процентов очень залипательная вещь в которой можно там долго копаться))
ну и еще роланд д-50 или д-20, да и много еще всего)
А вообще надо чаще свой гитарный синт крутить Думается, что звуковой модуль у всех Роландов весьма похож...
очень может быть кстати)