Автор Тема: Качественныя запись гитары, не имея ничего кроме компьютера и гитары.  (Прочитано 23655 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ухряб

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
  • Репутация: +0/-0
  • Синяк
    • http://
2Mad





Ты считаешь, что КХ круче ASIO? Обоснуй!


Можно ссылочек на Vst'шки и на плагины для SF  
               

                                      Заранее спасибо!

Оффлайн Ukur0k

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 121
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
что за маразм: кх лучше асио?
кх не может быть лучше или хуже асио, т.к. это разные вещи.... асио позволяет работать в реалтайме без задержки, а kx project - это дрова для карт от креатива, которые дают им (картам) поддержку асио...
а говорить то, что сказал предыдущий оратор) это значит не понимать сути вопроса вообще..

Оффлайн mad Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 620
  • Репутация: +1/-0
  • Malkoff®
Присоединяюсь к Ukur0k и смеюсь:laugh: над Ухряб.
2 Ухряб А, что такое SF:p

Оффлайн mad Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 620
  • Репутация: +1/-0
  • Malkoff®
To Alex_best:
KX Создан для карт от Creativa. А на счет Realtek Avance AC'97 logic - это вообще интегрированная звуковуха, а точнее чип интегрированный в материнскую плату. Сам когда-то его юзал. Потом приобрел SB LIVE и не пожалел.
Насчет ASIO - это не дрова, а стандарт. Что бы нормально использовать ASIO нужен как минимум SB LIVE!

Оффлайн mad Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 620
  • Репутация: +1/-0
  • Malkoff®
Ухряб, просил ссылочки смотри новую тему "Ссылки на plugins...." А все же отвечали в этой теме, не можете оценить звук? Скачало народу много, а практически ни кто не оценил

Оффлайн Ухряб

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
  • Репутация: +0/-0
  • Синяк
    • http://
Можно тогда еще глупый вопрос------что за файлы с расширением .PHP, чем их открывать?

2mad
 SF - SoundForge

Оффлайн Ukur0k

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 121
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
:D :D
хорошая тема, посмеяться можно )

в аббревиатуру СФ сокращается СандФонтс ))) первый раз вижу чтобы саундфордж ктонибуть так сокращал.

.рhр - вобще смешно )))
это скриптовый язык для веба )) соответственно файлы написанные на пхп )

Оффлайн Disten

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
mad, сенькс за подробное объяснение, узнал для себя много нового

но всё же как я понял перегруженная гитара у тебя не real time, а следствие наложения эффектов уже после записи, кто-то вроде говорил, что среденестатистическая звуковая карта не потянет роль дисторшена, так ли это ?? или всё же есть способы ? =)

Оффлайн pse

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 637
  • Репутация: +0/-1
  • просто Чудище
    • http://
Цитировать
Автор оригинала mad
Как ту побольше выложишь. ограничение на сайте 104кб. Надо ссылку делать на сайт, а сайта нет.
С ударными было так.
1. SF2 банк  DrumSetStandartRock
2. Cabase SX - Забивал там
3. Экспорт в Wav
4. Impulse Modeler -  Nice Drum Room
Беру импульс комнаты ударника и в Sound Forge Acoustic mirror применяю его к своему Wav.
Ну и там, что то еще. (Хехехе)


1. Ты думаешь у тебя классный звук барабосов? ха-ха-ха....
Барабаны звучат мертво, мертвее не придумаешь. Неужели еще кто-то пользуется саундфонтами? млин, уже весна 2004 проходит к концу, а вы тут публику смешите саундфонтами. гыгыгыг. Саундфонты оправданы (только лишь потому, что не потянут другие технологии) если у тебя проц - i80486, iPentium 166mmx или селерон 500. Сам когда-то юзал. Но такие конфы апсолютно не приспособлены для записи музыки. На них только пасьянс раскладывать в вин98. А если у тя комп более менее приличен, то ты так насмешил меня, что я чуть со стула не упал.

2. не Cabase SX - а Cubase SX.

3. Никаких импульсов для записи барабов  не требуется, хотя технология импульсов себя оправдывает правда ценой процессорных затрат. Надо идти в ногу со временем, и использовать последние наработки в этой области, а не топтаться на месте и использовать заранее тупиковые и гавенные соундфонты и прочую стародавнюю чепуху времен царя гороха.

Tecwyn

  • Гость
Гитарный звук не очень: бубнит по низам, фузит.
Тут пробегал гозаздо более интересный и естественный звук, записанный в линию комбпа.
ПРо барабасы - пользуйся ДФХ + Баттери. По крайней мере - попробуй.

Оффлайн pse

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 637
  • Репутация: +0/-1
  • просто Чудище
    • http://
Цитировать
Автор оригинала Tecwyn
Гитарный звук не очень: бубнит по низам, фузит.
Тут пробегал гозаздо более интересный и естественный звук, записанный в линию комбпа.
ПРо барабасы - пользуйся ДФХ + Баттери. По крайней мере - попробуй.


Про гитару полностью согласен. Очень много песка. Не впечатляет. Хотя програмный дистошен никогда путевым не был хотя бы до сегодняшнего дня. Железного никак не заменит. Как комбоэмулятору - цены нет Амплитубу и Варпу. Поэтому мой выбор - железо + комбоэмулятор.

Оффлайн pse

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 637
  • Репутация: +0/-1
  • просто Чудище
    • http://
А про барабаны - ДФХ, Скарбее Ипериал Друмс. ДФХ Супериор.

Оффлайн Виолет Поносов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1970
  • Репутация: +299/-19
    • VarrAmp.com
а по-моему, совсем неплохо. ничего особенного, но вполне удобоваримо. :wave:

Оффлайн pse

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 637
  • Репутация: +0/-1
  • просто Чудище
    • http://
Цитировать
Автор оригинала Виолет Поносов
а по-моему, совсем неплохо. ничего особенного, но вполне удобоваримо. :wave:


удобоваримо, но не более того. Зато сколько гордости в постах.

Оффлайн Konstantin V. Zhuravlyov

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1570
  • Репутация: +18/-14
  • Adun torrid us!
Теперь, научитесь записывать гитару не имея самой гитары... ;)