_SlipknoT_,
а по рмс ты будешь равнять как? Рыхлые под громкие подгонять нельзя, поскольку прийдется вносить изменения в сигнал. Значит уменьшать уровни сигналов всех треков подгоняя под самый рыхлый?
А почему должны страдать записи, где работали над высоким значением RMS? Не всем что ли доступный процесс? Мало литературы этому процессу посвящено?
Такое даже радиостанции не делают. У кого выше мощность при равных для всех пиковых 0dB - тот и громче звучит. Именно пиковое напряжение(V) критично для любого носителя, а не среднеквадратичная мощность. И грамотно поставить максимайзер в мастер-шине - тоже часть работы. А теперь мы почему-то собираемся всех ставить в равные условия. Тех, кто за мощность боролся, включая возникающие в связи с этим проблемы и тех, кто этого не делал.
Я против. Высокое значение среднеквадратичной мощности, это часть сведения.
Но раз так, и ни кто больше не против, то после окончания голосования и замены номеров на логины, нужно объявлять аутсайдера по RMS, под которого равнялись уровни всем остальным, а за одно и значения, на которые каждый трек понижался.
Если этим аутсайдером окажусь я - я хочу знать это.
Размещение рекламы
Голосование