Форум гитаристов

2Zerocool: я понял, о чем ты говоришь... да, пульт Ямаха:xyxthumbs ... сравнения у тебя:) однако! мы же говорим об очень непрофессиональном железе и софте! короче, домашние условия... я повторюсь, алгоритмы одни и те же, просто на дешевых звуковухах, в обычных квартирах, где свирепствуют поля от телевизоров, мониторов и пр. сигнал с гитары ВХОДНОЙ в цифре становится невероятно грязным и, сравнивая с клевыми пультами, таки уродуется... Но, я работал со звуком на компе с Аудиджи Платинум в большом помещении без всяких левых наводок в таком пакете Reaktor от Native Instruments, в нем, конечно, черт ногу сломит, но это таки можно сравнивать с пультами, можно и говнять Фордж... но для простых смертных... ну ты понял:) нам бы хоть как-нить...

2Machine: правильно, только в экспериментах родится ТВОЙ звук!

band-notch - видишь рисунок - так изменяется сигнал на заданной тобою частоте (в герцах), ширине (в октавах), громкости (в децибелах)
Amount - глубина воздействия
Output Gain - выходной уровень
multi-band - многополосный
dynamics - меняет форму сигнала (атаку, затухание и пр.)
DTMF - Dialing tones, preset:anti-DTMF talk off - изменяет форму сигнала против соответствия с какими-то там американскими телефонными звучаниями. Честно говоря, связи звука с названием не вижу, но часто юзаю
wave hammer - таки компрессор, а еще лимитер, максимайзер громкости и что еще. Отличия - в глубине компрессии...

И вопрос - в треке при сведении насколько часто можно пользоваться симуляцией стерео? Например, если у меня два рифа и я на оба сделаю симуляцию - они не будут мешать друг другу? И где лучше расположить риф в панораме, чтобы можно было использовать симуляцию (в центре, с краю)?

Я пользуюсь все время, у человека два уха и один даже инструмент он слышит с двух сторон
Распологать - в зависимости от задумки и композиции

Кстати, такой еще наболевший вопрос - чем компрессия отличается от нормализации?

Нормализация - поднятие уровня сигнала до максимума, т.е. чтоб не было перегруза, но громкость была максимальной

Привет Всем! Позвольте поучаствовать.
У меня тож аудиджи. Хорошая карта, но
годится только для прослушивания чего либо.
В настройках карты (типа Guitar Overdrive,Wah,
итд) лучше ничего не менять - все отключить.
Поверьте, это так. Я пишусь через проц в микшер и
в комп. То что нарулил в проце никогда дополнительно
не обрабатываю, иначе какой смысл в этой "рулежке".
Пишусь в Кейке. Каждый трек, будь то МИДИ or Wave
обрабатываю отдельно до приемлемого качества. Тут
работают плагины Кейка. Потом все свожу в Форже в
Wave-исходник, ну а после начинается издевательство
над частотной характеристикой всякими эквалайзерами.
Получается ничего.
Много воды, но единственное что советую, никогда
софтом не обрабатывать трек с живой гитарой.
Кстати, давеча слушал AUDIDY 2- на порядок качествен-
нее продукт.
С Уважением.

Aadvark USB - ..внешни интефейс ...для записи микрофонов ..и линии 4 входа ))..внутри стоят двольно неплохие преампы ..24 96 )


Люди ну когад вы наконец поймете что продукты креатива это непроффесионально )).. и что никакая аудиги 2 ...все равно не дотягивает даже до аудиофила ..не то что до эхо мия..)

ксати всем советую ..почиать ревью на ixbt )

на audiotrak prodigy 7.1 всего ..160 баксов ...характеристики ..карты шум и ачх )) ...выше всяких похвал ..)) + поддержка NSP .
ASIO 2.0 GSIF RTAS ....на новом чипе N envy  

по звуку сравнивали даже с LYNX II ...проффесиональнйо картой для постпродакшена за 1300 баксов ))...

2Zerocool:

не очень дорогой вариант ))

- шутишь, однако, но, блин, ты не понял, для меня 600 вечнозеленых американских рублей - это весьма и весьма, у меня гитара 450 стоит, и процессора у меня нет, у меня дисторшн Sound JS metal-zone, а ты такое говоришь! я лучше видяху другую поставлю

Что касается реактора - для рэйва, пси, транса - самое оно!!!

а реверберацией в комнате и не пахло, акустика такая + куча ткани, мягкие стулья. кстати, че с ней бороться? я её люблю

но звук максимально приближен к студийному ...)

нам бы сюда Вая, он бы начал плеваться на твою студию;)

2Machine: короче, в 6-угольнике - дырка!
советую хоть иногда открывать справку ака хелп

2Инженер: Привет! да, в аудиджи вахи и овердрайвы ацтойные, зато дилэи неплохие...
а зачем ты все сводишь в фордже? это ж ужасть как неудобно!


2ALL: блин, люди мне очень нравятся советы, типа "не обрабатывать софтом"... вы всерьез думаете, у всех пульты, процы за килобакс? я знаю кучу людей, пытающихся писать не то, что на аудиджи, а на интегрированные AC97, со всякими лель-подобными педальками... им что делать??? они за 600 еврозеленых лучше поменяют свою Арию или ЛидСтар на Ибанез али Джексон. Мой друг сейчас мучается уже полгода - у него не хватает денег купить НЕ опилковый AT&Tr!
вообще можно чихнуть, и сказать: "надо записываться через Маки, играть на JS1000, и никакого софта, ах да, чуть не забыл, студию надо ближе к дому сделать..."

А если просто творчества хочется, и приходится обходиться тем, что есть?

В чем изначальный смысл трэда? - пипл попросил помочь с софтом... вместо того, чтоб помочь мы превратили ЭТОТ топик в топик "Софт - дерьмо, надо туеву хучу денег, чтоб им не пользоваться".
Вопрос: изначальный звук примеров Machine хуже, чем тот, который он смог нарулить?
и ты, Machine,не зубудь ответить на этот вопрос...

ЗЫ. Сорри за вопли, не сдержался...

Est' kakja-to proga, ne pomnju kak nazyvaetsa, vrode FREE FILTER, tak ona eto avtomaticheski delaet... NO: luboj progoi iz herovogo zvuka klassnogo nepoluchish... Mne tak kazhetsa... Zvuk dolzhen byt' klassnym iznachal'no, chtoby potom emu tol'ko okrasku menjat'...

Nu togda ja dumaju nikakie sovety ne pomogut - razve chto ushi pomyt':)

мосье ...сколько стоит audidgy 2 + extidgy ?

Что касается реактора - для рэйва, пси, транса - самое оно!!!

скажи это чувакам с newmusic ))) тебя засмеют ))..реактор уже давно не юзает никто ..а 4 реактор сплошной глюк ))

бас - просто УБОЙНЫЙ, но....это справедливо только для качественной акустики. Полная поддержка DVD-Audio

окрашивает звук...что неприемлимо для мониторинга )

Добавился также человеческий плей-лист, в котором кроме названий композиций нет ничего лишнего (вроде списка из всех трёх тысяч медиа-файлов на компьютере, включая midi-файлы и звуки Билли в формате wav 11 кГц). В полноэкранном виде плеер позволяет организовать свою собственную хорошо структурированную библиотеку файлов, а также записать MP3-файлы на CD-R болванку. Возможность грабить CD-DA диски в WAV, MP3 и WMA с автоматическим именованием файлов по информации из интернет-базы CDDB"- это из спецификации.

жуткое щастье для муызканта ) :laugh:

этот ЦАП не из дешевых. А раз ЦАП классный, значит и оцифровка будет классной

спорно.....во первых..не все зависит от цап...во вторых этот цап не потолок..)

2 Dehymainzer ) сам проходил через все это и через сблив тоже..))...но тот кто хочет тот всегда найдет ))..

и звуковушку за 160 - 200 баксов ..можно сбе позволить и какой нить преамп ..с микрофоном всместе за 150 ) ...

это не кибер деньги )

2 Zeroocol:

скажи это чувакам с newmusic )))

- скажи чувакам с JEM и JS про RG320 я думаю, тоже засмеют

4 реактор сплошной глюк

- что верно, то верно, как кстати и 4 Макс

насчет, кто хочет... я хочу, но не могу все сразу, мне еще учиться надо... может, через пару лет, когда окончу институт, найду постоянную работу, куплю квартиру я смогу позволить себе это купить... но не сейчас, ты, наверное, решил, что мне лет 30 и я, сидя, с пивом в руке чето рассуждаю и просто обламываюсь что-то делать:D