Автор Тема: Помогите ламеру с обработкой гитары  (Прочитано 6309 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2089
  • Репутация: +74/-10
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Помогите ламеру с обработкой гитары
« Ответ #30 : Августа 07, 2003, 14:53:15 »
О чем спор то. Если исходный сигнал вкусный, он и на сб лив оцифруется вкусным (конечно с потерей качества, но не настолько, чтобы исказить сигнал до неузнаваемости).
2Machine
Не парься , найди (или нарули) нормальный дист.Из отстойного ни чего не выйдет. У тебя звук больше похож на панковский кранч, а не на дист. Дальше многое завивит от датчиков, гитары, звуко извлечения. Если при игре на комбике слышешь звук не удовлетворяющий тебя, то на компе тем более ты желаемого не получешь.

Оффлайн Инженер

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Помогите ламеру с обработкой гитары
« Ответ #31 : Августа 08, 2003, 00:13:23 »
2DehumanizeR&Zerocool
Audigy2+Extigy2=Audigy Platinum  стоит около 250 енотов.
Окрашивается звук? Да окрашивается! Но для поставленных
задач это не критично (для студии), тк окрашивание -окрашиванию рознь. Нужно проанализировать АЧХ,
если получится попробую засунуть график, так вот АХЧ линейна во всем диапазоне. При чем завидная равномерность
Падение - после 50кГц. Неравномернойть 0.3dB!!!! до 40 ---
практически - Pro.
Под качественной акустикой подразумевалась конечно
не компутерная пластмасса.
Теперь про ЦАП. По сравнению с Audigy 1 - этот ЦАП просто
подарок. Конечно-же это не потолок, но и стоит не
1000 уе. Зайдите сюда и посмотрите сколько стоит
крутая техника.
http://www.proaudio.ru
Да! Не все зависит от ЦАПа.  Даже кабели могут все
извините обкакать и руки растущие не из того места.
Привожу РЕАЛЬНЫЕ спецификации ЦАПа:

Отношение сигнал/шум, фронтальные и тыловые каналы (для уровня сигнала 1..2 вольт) = 102..106 дБ A, остальные каналы = 86..90 дБ А.
 Диапазон воспроизводимых частот (Frequency Response) от <10 Гц до 46 кГц +/-3дБ, 24 бит 96 кГц
 Коэффициент нелинейных искажений + шум, A-взвешенный (Total Harmonic Distortion + Noise) = 0,004%
По-моему неплохие цифирки.

Для людей с ДСП-гитарами и АС97, Audigy2  это мечта.
Убойный бас - это конечно-же для кино. Не нравится - ну
выруби его. Настройки это позволяют.
Насчет плей-листа, ну так приятно-же если все по-человечески
все сделано. Если ты музыкант, ты что музыку слушаешь только
свою? Так и для своей музыки нужна систематизация. Да в принципе это то-же не критично. Не нравится - не ешь.

Про Форж. Это просто привычка сводить в Форже. Времени
занимает не много. Форж- "точная" прога.

Про стеклянные высокие. Это у Audigy-1-стекло, даже можно
сказать высоких просто нет. Двойка избавлена от этой проблеммы.

С Уважением

Оффлайн DehumanizeR

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 333
  • Репутация: +0/-2
  • Зарегистрированный
    • http://
Помогите ламеру с обработкой гитары
« Ответ #32 : Августа 08, 2003, 00:40:13 »
2Инженер: согласен, Фордж точная прога, но в ней долго и не очень удобно делать панорамирование, когда, например, звук одного сэмпла с одного трэка "летает" вправо-влево.. но это имход и дело вкуса каждого

Короче говоря, ты считаешь, что в у двойки звук значительно лучше? интересно было бы послушать...

Оффлайн DehumanizeR

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 333
  • Репутация: +0/-2
  • Зарегистрированный
    • http://
Помогите ламеру с обработкой гитары
« Ответ #33 : Августа 08, 2003, 00:44:57 »
2Alexandre: да вообще говоря, спор не о чем... свою первую ямаху приходилось обрабатывать дофига, сейчас, я играю на ибанезе рг320 и практически его не обрабатываю...
то, что записал Machine мне никак не понравилось...

Оффлайн Zerocool

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 756
  • Репутация: +17/-10
Помогите ламеру с обработкой гитары
« Ответ #34 : Августа 08, 2003, 02:04:25 »
2 Инжинер ..)я с проаудио не вылажу ..)
Цитировать
Audigy2+Extigy2=Audigy Platinum стоит около 250 енотов.


echo mia стоит столко же ))...сравни качество

Оффлайн Zerocool

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 756
  • Репутация: +17/-10
Помогите ламеру с обработкой гитары
« Ответ #35 : Августа 08, 2003, 02:06:33 »
а  сводить в форже это вообще просто гениально ))

может и мне попробвать )))))

Оффлайн DehumanizeR

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 333
  • Репутация: +0/-2
  • Зарегистрированный
    • http://
Помогите ламеру с обработкой гитары
« Ответ #36 : Августа 09, 2003, 00:29:43 »
Цитировать
 а сводить в форже это вообще просто гениально ))
- гораздо удобней, чем на бобинном магнитофоне:D

Оффлайн Zerocool

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 756
  • Репутация: +17/-10
Помогите ламеру с обработкой гитары
« Ответ #37 : Августа 09, 2003, 03:38:35 »
вот уж я не знал что в фордже есть мультичаннел ) посылы и разрывы )).....может я что то пропустил ??

Оффлайн DehumanizeR

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 333
  • Репутация: +0/-2
  • Зарегистрированный
    • http://
Помогите ламеру с обработкой гитары
« Ответ #38 : Августа 10, 2003, 00:32:10 »
Цитировать
от уж я не знал что в фордже есть мультичаннел
ну да есть... левый и правый, а ты о чем?

Оффлайн Zerocool

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 756
  • Репутация: +17/-10
Помогите ламеру с обработкой гитары
« Ответ #39 : Августа 10, 2003, 03:52:15 »
хорошая шутка ))) :supergrin