Автор Тема: Сенсация!!! (Прочитано 8161 раз)

frantick · « **Ответ #45 :** Июля 31, 2004, 22:26:50 »

@@@Какой софт ни возьми, а толку от 16-битной звуковухи не будет никогда. Дисторшн тут недалеко ушел от дешевых железных процов. Никакой Риг не спасет. Хотите крутой софтовый дист -- покупайте нормальную звуковую карту и получите все в лучшем виде, на уровне самых пальцатых Line6 Pod-ов @@@

не надо ненужного пафоса.

при правильно заточенных руках можно и на 16 битах уделать всякие поды пластилиновые .
=)))

mad · « **Ответ #46 :** Июля 31, 2004, 22:41:53 »

Цитировать

Хотите крутой софтовый дист -- покупайте нормальную звуковую карту

Какая разница? :laugh: Ты кажется чего-то не догоняешь!!!

mad · « **Ответ #47 :** Июля 31, 2004, 22:45:51 »

OFFTOP Бармалей все меняет и меняет аватары. Теперь от Гитар Рига поставил

Цитировать

поды пластилиновые

Это точно!!! После железки на процах играть вообще не возможно - на первый взгляд звучит не плохо, но когда сам играешь - пластик, пластилин, целофан :laugh:

haze · « **Ответ #48 :** Июля 31, 2004, 23:06:50 »

Цитировать

Автор оригинала mad

Какая разница? :laugh: Ты кажется чего-то не догоняешь!!!

Может быть :smokin:. Давай я расскажу о том, как я представляю весь этот процесс и ты потом скажешь, где я неправ, ОК?

Так вот. Цифровой аудиосигнал на выходе АЦП отличается от того, что было на входе: он имеет, выражаясь грубо, "ступенчатую форму" (дискретизация). И чем меньше битность АЦП (она задает количество бит, выделяемых на значения амплитуды сигнала) тем сильнее выражены эти ступеньки.

Теперь обратимся к дисту, который, как известно, основывается на сильном усилении сигнала. Вместе с ним усиливаются и все ошибки дискретизации, которые при 16-битном АЦП особенно уродуют звук. Возможно, есть методы, которые сглаживают эти неприятности (я не спорю), но все равно получается не то.

Такая вот у меня теория.

haze · « **Ответ #49 :** Июля 31, 2004, 23:08:45 »

кстати, сам сижу на Marshall Jackhammer + SB Live! + NI Guitar Rig (как комбоэмулятор). пока более-менее все устраивает

haze · « **Ответ #50 :** Июля 31, 2004, 23:13:14 »

Еще в защиту крутых железных процов: много уважаемых людей используют их в своем творчестве: например, Robert Fripp и Adrian Belew

.

mad · « **Ответ #51 :** Июля 31, 2004, 23:47:21 »

Цитировать

Давай я расскажу о том, как я представляю весь этот процесс и ты потом скажешь

Смысл не вэтом ты же пишешь !!!!! Хотите крутой софтовый дист -- покупайте нормальную звуковую карту !!!!!

Отвечаю: Плотность, окраска, вообщем звук дисторшена не улучшится с увеличением разрядности бит.
Послушай MP3-шки крутых гитаристов, что плохой саунд?

А они все 16 бит. Так что

Цитировать

Хотите крутой софтовый дист -- покупайте нормальную звуковую карту

Ерись

mad · « **Ответ #52 :** Июля 31, 2004, 23:49:24 »

Guitar Rig с нормальными руками на Сб лайв и крутой звуковухе будет звучать одинаково (почти, т.к. может фонов поменьше будет)

frantick

Цитировать

Так вот. Цифровой аудиосигнал на выходе АЦП отличается от того, что было на входе: он имеет, выражаясь грубо, "ступенчатую форму" (дискретизация). И чем меньше битность АЦП (она задает количество бит, выделяемых на значения амплитуды сигнала) тем сильнее выражены эти ступеньки.
Теперь обратимся к дисту, который, как известно, основывается на сильном усилении сигнала. Вместе с ним усиливаются и все ошибки дискретизации, которые при 16-битном АЦП особенно уродуют звук. Возможно, есть методы, которые сглаживают эти неприятности (я не спорю), но все равно получается не то.

эти ошибки представляют собой небольшой шип и шелест на высоких частотах. большая часть которого находится за пределами "гитарного" частотного диапазона.

к тому же динамический диапазон у дисторшнутой гитары и так не сильно широк(ввиду того, что любой дисторшен компрессирует звук)

если обрабатывать в софте всяческими гитарригами и варпами, то разницы нет в том с какой битностью писалась первоначальная вавка (16 или 24 или 32).
попробуй сам записать и убедишься.

больше зависит от качества АЦП,а не от его битности.
(ну типа соотношение сигнал-шум,амплитудно-частотная хар-ка и т.п.)

haze

Цитировать

эти ошибки представляют собой небольшой шип и шелест на высоких частотах. большая часть которого находится за пределами "гитарного" частотного диапазона.

При наложении диста этот небольшой шип и шелест перерастает в большую гадость

Цитировать

к тому же динамический диапазон у дисторшнутой гитары и так не сильно широк(ввиду того, что любой дисторшен компрессирует звук)

Звук здорово компрессируется еще на входе АЦП. Добавь сюда дисторшн, и прощай динамика..

Цитировать

Послушай MP3-шки крутых гитаристов, что плохой саунд? А они все 16 бит.

С воспроизведением все ОК, а проблемы все с записью из-за компрессии и шума квантования.

haze

А вообще, не стоит совсем заморачиваться софтовым дистом -- проще найти 60-70$ на железную педальку, и звук приличный, и звукоизвлечение не страдает :xyxthumbs

Бобырев Юрий

Кстати haze тебе задачка. Сигнал с гитары 200 мВ, битность ацп 16. Сколько вольт будет единичка на этом ацп, и как это соотносится с шумами датчиков

frantick

_________________________

А вообще, не стоит совсем заморачиваться софтовым дистом -- проще найти 60-70$ на железную педальку, и звук приличный, и звукоизвлечение не страдает

___________________________

ну блин открыл америку блин

мы так и записываем,причём уже года 2.

frantick

_________________________

При наложении диста этот небольшой шип и шелест перерастает в большую гадость

__________________________

нихрена ! =D

попробуй сам ,а потом уже говори.

haze

Цитировать

Автор оригинала frantick
_________________________

При наложении диста этот небольшой шип и шелест перерастает в большую гадость

__________________________

нихрена ! =D

попробуй сам ,а потом уже говори.

Да шумит оно, на Риге шумит, на Амплитубе шумит, на Трэше, на Варпе, на любом софте шумит. А железо не шумит. Думаете, я это просто так тут говорил?