Голосование

Кто понравился больше?

1) 4JR  00:55-01:24
2) Svenotaur  01:24-02:34
3) Роман Соколов  02:34-03:15
4) Sariwan  03:15-03:44
5) Easy  03:44-04:55
6) 6epK  04:55-06:05
7) SevSSh  06:05-07:15
8.) eye fusionman  07:15-07:56
9) Булгартабак  07:56-08:25
10) BCRICH7  09:07-09:36
11) Divai  09:36-10:46
12) Bsm10  10:46-11:56
13) serijguit30  11:56-12:37
14) ГБ  12:37-13:06
15) Le_SNIk  13:20-13:49
16) Arrtem2008  13:49-14:59
17) Kuvan  14:59-16:10
18) Kein  16:23-16:53
19) Georgy1976  16:53-18:02
20) Andrey2010  18:02-19:12
21) Waver  19:12-20:22
22) OiD  20:22-21:32
23) Sherlmz  21:32-22:42
24) Beatnik  22:56-23:25
25) Коркодилов Дениска  23:25-24:35
Vahagn (отдельный трек)
« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 ... 51 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: "Дж-ДЖ"-джем завершен! Голосование  (Прочитано 27222 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тортег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1058
  • Репутация: +154/-12
    • Пиар
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #15 : Августа 05, 2010, 12:49:24 »
Интересный минус :)

Только вот жопа - я быстро играть не умею :pozor:

Оффлайн Symb

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1244
  • Репутация: +211/-0
  • Guitar Licks Every Day
    • Guitar Licks Every Day
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #16 : Августа 05, 2010, 12:53:05 »
Дак пусть каждый играет как хочет, хоть на 1 хоть на 2

Оффлайн Slon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1766
  • Репутация: +396/-10
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #17 : Августа 05, 2010, 13:32:31 »
согласен с Максом, лучше по желанию (3 вариант)

Оффлайн serijguit30

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 9851
  • Репутация: +3816/-39
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #18 : Августа 05, 2010, 13:58:17 »
да, выразительнее будет на оба минуса  слабать  ;D :)

Оффлайн Le_SNIk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Репутация: +3/-0
  • Защитник бобра и справедливости
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #19 : Августа 05, 2010, 14:12:37 »
Тортег, не дрейфь, прорвемсо ;)
я тоже пилить не умею, но поучаствую  :hitrez:

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
  • Репутация: +618/-31
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #20 : Августа 05, 2010, 15:09:30 »
попробую)
но задроты судить опять не по мелодии, а по запильности и техничности будут :pozor:
чисто для себя можно только поучаствовать :)

Оффлайн Arrtem2008 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1388
  • Репутация: +211/-2
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #21 : Августа 05, 2010, 15:17:10 »
Цитата: Kein от Августа 05, 2010, 15:09:30
попробую)
но задроты судить опять не по мелодии, а по запильности и техничности будут :pozor:
чисто для себя можно только поучаствовать :)
Можно поинтересоваться, кого это ты так ласково назвал?

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
  • Репутация: +618/-31
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #22 : Августа 05, 2010, 15:18:23 »
Цитата: Arrtem2008 от Августа 05, 2010, 15:17:10
Можно поинтересоваться, кого это ты так ласково назвал?
можно
тех, что только по технике судит

Оффлайн Symb

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1244
  • Репутация: +211/-0
  • Guitar Licks Every Day
    • Guitar Licks Every Day
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #23 : Августа 05, 2010, 15:19:53 »
А для когооо ты участвуешь-то? ???

Да и вовсе не обязательно играть мелодично, тем более в такой музыке.
Вот тебе трек, там есть короткое соло с 1.50, лучше вообще не сыграть в данном контексте - попробуй представить на его месте мелодичные сопли??

All Shall Perish - Never... Again

Зачем в миллионный раз обсуждать эту тему?

Оффлайн Arrtem2008 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1388
  • Репутация: +211/-2
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #24 : Августа 05, 2010, 15:20:40 »
Цитата: Kein от Августа 05, 2010, 15:18:23
можно
тех, что только по технике судит
Вопросов нет. А как ты считаешь, красивый полуторатоновый бенд или изысканное вибрато - это техника или нет?

... и добавил:

Symb, погоди, мне интересно пообщаться.

Оффлайн Symb

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1244
  • Репутация: +211/-0
  • Guitar Licks Every Day
    • Guitar Licks Every Day
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #25 : Августа 05, 2010, 15:24:39 »
Arrtem2008, ну не говори, что ты не знаешь, что приравнивать понятие "техника" к понятию "скорость" - одна из больших ошибок не слишком опытных музыкантов.

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
  • Репутация: +618/-31
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #26 : Августа 05, 2010, 15:26:09 »
Цитата: Symb от Августа 05, 2010, 15:19:53
попробуй представить на его месте мелодичные сопли??
если ты так называешь красивые медленные не-задротско-шумахерские соляки
то нам пожалуй говорить не о чём
Цитата: Arrtem2008 от Августа 05, 2010, 15:20:40
Вопросов нет. А как ты считаешь, красивый полуторатоновый бенд или изысканное вибрато - это техника или нет?
это нужная техника, и такие вещи в тему будут в любой нормальной песнемелодиикомпозиции
я имел ввиду бессмысленное поливание 5-6 струнными свипами в тональности или перебор по вемени со шредом
когда они в моменте в тему, это очень здорово звучит,
но есть такие, кто всё-соло, всю композицию пропиливают этим шредами и звучит это как -  :7:
слушать даже не хочется)

... и добавил:

Цитата: Symb от Августа 05, 2010, 15:24:39
Arrtem2008, ну не говори, что ты не знаешь, что приравнивать понятие "техника" к понятию "скорость" - одна из больших ошибок не слишком опытных музыкантов.
я рад что ты очень опытный музыкант, я говорил о тех людях, кто как раз таки начинают поголовно голосовать за те композиции где просто очень быстро напиленно

П.С. ля меня техника - это драйв, я лучше послушаю пару квинт на перегрузе сыгранные очень ровно и качёво.
чем слушать бессмысленный чёс по грифу
« Последнее редактирование: Августа 05, 2010, 15:27:48 от Kein »

Оффлайн Symb

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1244
  • Репутация: +211/-0
  • Guitar Licks Every Day
    • Guitar Licks Every Day
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #27 : Августа 05, 2010, 15:31:59 »
Цитата: Kein от Августа 05, 2010, 15:26:09
если ты так называешь красивые медленные не-задротско-шумацветочекские соляки
то нам пожалуй говорить не о чём
В таком контексте иначе и не назвать бы было подобный материал.
В разном контексте нужно играть по разному. Где-то бессмысленно полировать гриф, где-то бессмысленно играть фразы по 3 ноты, где-то можно сыграть и так и так и в любом случае получится смачно. А далее уже вкусовщина.

Оффлайн Arrtem2008 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1388
  • Репутация: +211/-2
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #28 : Августа 05, 2010, 15:34:22 »
Я уж думал было поспорить (ну настроение было). Но тут смиренно замолкаю. В клинических случаях я не силен.  ??? Аминь. И да пребудет с нами святой екарный бабай.

Оффлайн Symb

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1244
  • Репутация: +211/-0
  • Guitar Licks Every Day
    • Guitar Licks Every Day
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #29 : Августа 05, 2010, 15:35:39 »
Послушай мои соло - я не так часто поливаю, хотя неплохо умею это делать. :)
Но на этот минус, скорее всего, дам свободу своей технике, ибо тут будет слушаться, если сыграть грамотно.

И еще прошу заметить - я не называл себя опытным музыкантом, не надо мои слова на свой лад переиначивать.
Я, скорее, готов признать себя неопытным музыкантом, но такие простые вещи понимаю.
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 ... 51 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »