Голосование

Кто понравился больше?

1) 4JR  00:55-01:24
2) Svenotaur  01:24-02:34
3) Роман Соколов  02:34-03:15
4) Sariwan  03:15-03:44
5) Easy  03:44-04:55
6) 6epK  04:55-06:05
7) SevSSh  06:05-07:15
8.) eye fusionman  07:15-07:56
9) Булгартабак  07:56-08:25
10) BCRICH7  09:07-09:36
11) Divai  09:36-10:46
12) Bsm10  10:46-11:56
13) serijguit30  11:56-12:37
14) ГБ  12:37-13:06
15) Le_SNIk  13:20-13:49
16) Arrtem2008  13:49-14:59
17) Kuvan  14:59-16:10
18) Kein  16:23-16:53
19) Georgy1976  16:53-18:02
20) Andrey2010  18:02-19:12
21) Waver  19:12-20:22
22) OiD  20:22-21:32
23) Sherlmz  21:32-22:42
24) Beatnik  22:56-23:25
25) Коркодилов Дениска  23:25-24:35
Vahagn (отдельный трек)
« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 ... 51 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: "Дж-ДЖ"-джем завершен! Голосование  (Прочитано 27223 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Arrtem2008 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1388
  • Репутация: +211/-2
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #75 : Августа 06, 2010, 16:15:06 »
Цитата: kup от Августа 06, 2010, 16:05:57
Вообще-то логично, что раз джэм из разряда "дж-дж", то и пилёж подразумевается само собой; вопрос в количестве. Потому и спрашиваю.
Отвечаю: сыграть нужно 968 нот за весь джем, что составляет примерно по 13 нот в секунду. Считать буду лично. С меньшим кол-вом нот соло не приму.

Оффлайн Jeff Hanneman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12378
  • Репутация: +9512/-20
  • Rest in Peace Jeff Hanneman (1964 - 2013)
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #76 : Августа 06, 2010, 16:15:51 »
 :D :D :D

Оффлайн Symb

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1244
  • Репутация: +211/-0
  • Guitar Licks Every Day
    • Guitar Licks Every Day
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #77 : Августа 06, 2010, 16:21:15 »
 ;D

Оффлайн Andrey2010

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1668
  • Репутация: +824/-24
  • всё будет хорошо
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #78 : Августа 06, 2010, 16:25:16 »
Цитата: Arrtem2008 от Августа 06, 2010, 16:15:06
Отвечаю: сыграть нужно 968 нот за весь джем, что составляет примерно по 13 нот в секунду. Считать буду лично. С меньшим кол-вом нот соло не приму.
Придется играть так же быстро ,как Зинчуг в рекорде мира :D :D :D

Оффлайн Bulgartabak

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2478
  • Репутация: +1204/-1
  • А компот?!!!
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #79 : Августа 06, 2010, 16:25:28 »
Цитата: Arrtem2008 от Августа 06, 2010, 16:15:06
Отвечаю: сыграть нужно 968 нот за весь джем, что составляет примерно по 13 нот в секунду. Считать буду лично. С меньшим кол-вом нот соло не приму.
Давно пора было внести ясность. Токо как-то половинчато. Ноты-то и не назвал ;D

Оффлайн Arrtem2008 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1388
  • Репутация: +211/-2
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #80 : Августа 06, 2010, 16:30:52 »
Цитата: Bulgartabak от Августа 06, 2010, 16:25:28
Давно пора было внести ясность. Токо как-то половинчато. Ноты-то и не назвал ;D
вверх: H-D-F#-H-D-F# и обратно: D-H-F#-D-H и так по кругу, пока 968 не наберешь. Отдыхать нельзя. Как в длину минуса уложишься, можешь присылать.

Оффлайн Bulgartabak

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2478
  • Репутация: +1204/-1
  • А компот?!!!
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #81 : Августа 06, 2010, 16:36:59 »
Цитата: Arrtem2008 от Августа 06, 2010, 16:30:52
вверх: H-D-F#-H-D-F# и обратно: D-H-F#-D-H и так по кругу, пока 968 не наберешь. Отдыхать нельзя. Как в длину минуса уложишься, можешь присылать.

Это  просто праздник какой-то(с) ;D

Оффлайн Andrey2010

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1668
  • Репутация: +824/-24
  • всё будет хорошо
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #82 : Августа 06, 2010, 16:41:56 »
Arrtem2008, а если я так быстро не могу,то можно соединить 2й и 3й куски :D :D :D или нет :D :D :D... чтобы требуемое количество нот вошло :D :D :D

Оффлайн BCRICH7

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1856
  • Репутация: +608/-9
  • Добрый вечер (с.)
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #83 : Августа 06, 2010, 16:57:14 »
юморески :)

Оффлайн Slon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1766
  • Репутация: +396/-10
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #84 : Августа 06, 2010, 17:05:57 »
занавески

Оффлайн Sherlmz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
  • Репутация: +15/-0
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #85 : Августа 06, 2010, 17:09:10 »
Знал бы что так всё разовьётся отдал бы голос не за 2,а за третий вариант естественно(а то там вообще 0)....ну да чего уж там уже теперь об этом...
Цитата: Andrey2010 от Августа 06, 2010, 16:41:56
Arrtem2008, а если я так быстро не могу,то можно соединить 2й и 3й куски :D :D :D или нет :D :D :D... чтобы требуемое количество нот вошло :D :D :D
Ну тэпингом профортепьянь,должно помочь.

Оффлайн Andrey2010

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1668
  • Репутация: +824/-24
  • всё будет хорошо
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #86 : Августа 06, 2010, 17:23:57 »
Цитата: Sherlmz от Августа 06, 2010, 17:09:10
Знал бы что так всё разовьётся отдал бы голос не за 2,а за третий вариант естественно(а то там вообще 0)....ну да чего уж там уже теперь об этом...Ну тэпингом профортепьянь,должно помочь.
ахахаха :D Вы серьезно что ль ?  ;D

Оффлайн Sherlmz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
  • Репутация: +15/-0
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #87 : Августа 06, 2010, 17:49:05 »
Цитата: Andrey2010 от Августа 06, 2010, 17:23:57
ахахаха :D Вы серьезно что ль ?  ;D
Не я не серьёзно.... так же как и 968 нот с каждого.Хотя голосувалка тогда всё равно непонятно зачем была...да сплыла.
:)
Хотя про тепинг - есть доля правды,им как бы полегче скорости добиватся любой ценой. Фортепьяньте наздоровье и в шутку и всерьёз если угодно конечно будет. :)

Оффлайн Andrey2010

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1668
  • Репутация: +824/-24
  • всё будет хорошо
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #88 : Августа 06, 2010, 17:52:25 »
Ну..другое дело. Ты хоть смайлики расставляй когда шутишь,Sherlmz  ;D

Оффлайн BCRICH7

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1856
  • Репутация: +608/-9
  • Добрый вечер (с.)
Re: "Дж-ДЖ"-джем
« Ответ #89 : Августа 06, 2010, 17:56:29 »
блин для чего вообще голоСОВАЛКА?
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 ... 51 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »