Голосование

Кто понравился больше?

1) 4JR  00:55-01:24
2) Svenotaur  01:24-02:34
3) Роман Соколов  02:34-03:15
4) Sariwan  03:15-03:44
5) Easy  03:44-04:55
6) 6epK  04:55-06:05
7) SevSSh  06:05-07:15
8.) eye fusionman  07:15-07:56
9) Булгартабак  07:56-08:25
10) BCRICH7  09:07-09:36
11) Divai  09:36-10:46
12) Bsm10  10:46-11:56
13) serijguit30  11:56-12:37
14) ГБ  12:37-13:06
15) Le_SNIk  13:20-13:49
16) Arrtem2008  13:49-14:59
17) Kuvan  14:59-16:10
18) Kein  16:23-16:53
19) Georgy1976  16:53-18:02
20) Andrey2010  18:02-19:12
21) Waver  19:12-20:22
22) OiD  20:22-21:32
23) Sherlmz  21:32-22:42
24) Beatnik  22:56-23:25
25) Коркодилов Дениска  23:25-24:35
Vahagn (отдельный трек)
« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 37 38 39 40 41 42 43 [44] 45 46 47 48 49 50 51 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: "Дж-ДЖ"-джем завершен! Голосование  (Прочитано 27365 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн anycolorsmith

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8844
  • Репутация: +2307/-9
  • Loving to live
Re: "Дж-ДЖ"-джем завершен! Голосование
« Ответ #645 : Августа 16, 2010, 13:27:53 »
Цитата: Arrtem2008 от Августа 16, 2010, 13:20:31
Я в таких случаях всегда пишу: "мне кажется" или "ИМХО" в крайнем случае.  :)

Ну он же сам пишет, значит его мнение и есть...это само собой разумеется..это такое лирическое отступление...давайте жить дружно: критиковать аккуратно, на критику реагировать спокойно. :)

Оффлайн OiD

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 992
  • Репутация: +182/-2
Re: "Дж-ДЖ"-джем завершен! Голосование
« Ответ #646 : Августа 16, 2010, 13:33:23 »
anycolorsmith, добрый день, давно не созерцал твой ник...

Оффлайн anycolorsmith

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8844
  • Репутация: +2307/-9
  • Loving to live
Re: "Дж-ДЖ"-джем завершен! Голосование
« Ответ #647 : Августа 16, 2010, 13:36:21 »
Цитата: OiD от Августа 16, 2010, 13:33:23
anycolorsmith, добрый день, давно не созерцал твой ник...

Да в отпуску я..редко бываю в сети, набегами...
Кстати, все желающие могут прийти на лайв-джем.. http://guitarplayer.ru/index.php?topic=160604.0

Оффлайн xCERBERx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 553
  • Репутация: +55/-9
  • Теоретик иллюзий
Re: "Дж-ДЖ"-джем завершен! Голосование
« Ответ #648 : Августа 16, 2010, 13:38:34 »
Дико плачу в подушку что не поучаствовал)))
Проголосовал за 1, 4, 8, 9, 10, 19, 23) Но поддерживая традицию, скажу - все большие молодцы))

Оффлайн Arrtem2008 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1388
  • Репутация: +211/-2
Re: "Дж-ДЖ"-джем завершен! Голосование
« Ответ #649 : Августа 16, 2010, 13:54:37 »
Цитата: anycolorsmith от Августа 16, 2010, 13:27:53
Ну он же сам пишет, значит его мнение и есть...это само собой разумеется..это такое лирическое отступление...давайте жить дружно: критиковать аккуратно, на критику реагировать спокойно. :)
Да я на самом деле очень конструктивно отношусь к критике. Будем работать, совершенствоваться. Я, видит Бог, не считаю, что сыграл что-либо стОящее. Мне было важнее передать настроение минуса, его энергию. И место я занимаю действительно неизвестно "за какие заслуги". Но опять же я и не тыкал куда попало по грифу, а пытался в меру сил и скудного умишки чего-то там придумывать. Я лишь это и хотел уточнить.  :alc:
« Последнее редактирование: Августа 16, 2010, 14:03:51 от Arrtem2008 »

Оффлайн anycolorsmith

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8844
  • Репутация: +2307/-9
  • Loving to live
Re: "Дж-ДЖ"-джем завершен! Голосование
« Ответ #650 : Августа 16, 2010, 14:01:05 »
Обязательно послухаю и отпишу.

Оффлайн OiD

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 992
  • Репутация: +182/-2
Re: "Дж-ДЖ"-джем завершен! Голосование
« Ответ #651 : Августа 16, 2010, 14:09:53 »
Arrtem2008, а вот энергию ты точно передал ;)

Оффлайн Анастас

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1780
  • Репутация: +678/-2
  • ...Ну в полном расцвете сил!
Re: "Дж-ДЖ"-джем завершен! Голосование
« Ответ #652 : Августа 16, 2010, 16:22:18 »
Мне лично соло Arrtem2008, понравилось, все эти типа "левые ноты", не показались странными и я их с лёгкостью переварил, ну и естесссена проголосовал за него. Очень много лет назад, тоже изучал теорию и гармонию, чё и куда можно всунуть, а чё нельзя. Сейчас совершенно обленился, вдаваться в столь тонкие, теоретические подробности,  играю так как хочется и можется и плевать какой там лад, локрийский, фригийский, миксолидийский и.т.д.  :crazy:
OiD, признайся, когда писал, настроение было хреновое?!  :crazy2:  ;)

Оффлайн bsm10

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1591
  • Репутация: +862/-6
  • всем пива!
Re: "Дж-ДЖ"-джем завершен! Голосование
« Ответ #653 : Августа 16, 2010, 16:36:33 »
блин, ну вы и отжигаете! Локрийский, фригийский, миксолидийский лад ... я вообще нот не знаю, нет гамму до-ре...-си знаю :pozor:, а так полный ноль. А эта странная фраза Артема: "из-за появления в аккомпанементе ноты F поверх постоянного баса H" при этом  "подчеркивая наличие уменьшенной квинты в гармонии" меня насторожила. Но OiD меня добил полностью. "Проход тритоновой заменой к двойной доминанте"... М-да...  ;D

Оффлайн xCERBERx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 553
  • Репутация: +55/-9
  • Теоретик иллюзий
Re: "Дж-ДЖ"-джем завершен! Голосование
« Ответ #654 : Августа 16, 2010, 16:43:51 »
bsm10, они скорее всего сами не знают что это такое)) просто пост-джемовый выпендреж))

Оффлайн bsm10

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1591
  • Репутация: +862/-6
  • всем пива!
Re: "Дж-ДЖ"-джем завершен! Голосование
« Ответ #655 : Августа 16, 2010, 16:48:40 »
Хотя, с точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов.

Оффлайн anycolorsmith

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8844
  • Репутация: +2307/-9
  • Loving to live
Re: "Дж-ДЖ"-джем завершен! Голосование
« Ответ #656 : Августа 16, 2010, 16:48:55 »
Цитата: xCERBERx от Августа 16, 2010, 16:43:51
bsm10, они скорее всего сами не знают что это такое)) просто пост-джемовый выпендреж))

Аккуратнее, товарищ.

... и добавил:

bsm10,  и вы аккуратнее.

Оффлайн Arrtem2008 Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1388
  • Репутация: +211/-2
Re: "Дж-ДЖ"-джем завершен! Голосование
« Ответ #657 : Августа 16, 2010, 16:51:52 »
Цитата: bsm10 от Августа 16, 2010, 16:36:33
блин, ну вы и отжигаете! Локрийский, фригийский, миксолидийский лад ... я вообще нот не знаю, нет гамму до-ре...-си знаю :pozor:, а так полный ноль. А эта странная фраза Артема: "из-за появления в аккомпанементе ноты F поверх постоянного баса H" при этом  "подчеркивая наличие уменьшенной квинты в гармонии" меня насторожила. Но OiD меня добил полностью. "Проход тритоновой заменой к двойной доминанте"... М-да...  ;D
"А эта странная фраза: Собака - друг человека! Странная, если не сказать больше..."(с)  ;D
Цитата: xCERBERx от Августа 16, 2010, 16:43:51
bsm10, они скорее всего сами не знают что это такое)) просто пост-джемовый выпендреж))
Конечно, так оно и есть. Мы-то, блин, думали, нас никто не разоблачит.  :pozor:

Оффлайн eye fusionman

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 1934
  • Репутация: +757/-2
    • www.dmitry-andrianov.com
Re: "Дж-ДЖ"-джем завершен! Голосование
« Ответ #658 : Августа 16, 2010, 16:53:58 »
Призовой джэм стартует через неделю,например ;)
Тренируйтесь пока на кошках,господа  :selfmade2:

Оффлайн bsm10

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 1591
  • Репутация: +862/-6
  • всем пива!
Re: "Дж-ДЖ"-джем завершен! Голосование
« Ответ #659 : Августа 16, 2010, 17:00:16 »
Цитата: eye fusionman от Августа 16, 2010, 16:53:58
Призовой джэм стартует через неделю,например ;)
Тренируйтесь пока на кошках,господа  :selfmade2:
Это на кого ты намекнуть хотел? Токо попробуйте хоть одного кота тронуть ;D
Страницы: [<< Назад] 1 ... 37 38 39 40 41 42 43 [44] 45 46 47 48 49 50 51 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »